|
|
inviato il 02 Aprile 2015 ore 0:08
Black è vero, sono sovraprezzati. Sono belli, funzionano bene, ma costano più del dovuto.
Il fatto che abbiano hardware di una generazione precedente alla controparte la dice lunga sulla capacità di vendita di questa azienda. Lo stesso si può dire anche per gli smartphone; iPhone 6 con un processore meno prestante della controparte Samsung che, con Galaxy S6 ha addirittura un octacore.
Quando poi però valuti le prestazioni, l'iPhone è veloce tanto quanto (se non di più per certe app) all'S6.
Se non è furbizia questa... Risparmiano sull'acquisto di componenti elettronici, investono in software, materiali e design e hanno margini assai superiori ai competitors. |
|
|
inviato il 02 Aprile 2015 ore 0:36
mah io non voglio aprire proprio qui uno scontro su quanto siano disonesti - per me - o quanto furbi e bravi con il sw. dico solo che a maggior ragione, visto che l'hw è ben scarso, è meglio valutare appena esce il nuovo modello ed prendere quello prima che diventi "vecchio" o prendere quello prima se conviene e lo si trova. io comprai l'imac 21.5 a fine 2011 ma mi beccai il mid 2011. forse mi sarebbe convenuto aspettare la versione 2012 ma non potevo per lavoro |
|
|
inviato il 02 Aprile 2015 ore 0:43
avevo scritto che aggiornano ogni sei mesi perché avevo visto la versione del mio imac sia mid 2011 che late 2011 ma ho scoperto che quest'ultima era destinata solo al mercato educational |
|
|
inviato il 02 Aprile 2015 ore 1:20
“ Black è vero, sono sovraprezzati. Sono belli, funzionano bene, ma costano più del dovuto. „
titolo argomento: Acquisto mac: aspettare o comprare?
E' probabile che @Pkdido sia consapevole del prezzo e la valutazione tiene conto del rapporto tra il prezzo e le prestazioni in un determinato ambiente di lavoro..
Per quanto ritenta OT il tuo intervento è rappresentativo di una larghissima fetta di persone. Probabilmente il prezzo viene dato all'ambiente di lavoro nel quale uno si trova meglio e non a cosa si usa per lavorare; lo dico senza allusioni e senza prendere una parte. Lo stesso discorso vale per canon/nikon e via dicendo.
Sopra i 30 anni do per scontato che un utente abbia un minimo di disincanto e che no ci sia bisogno di ribattere su questioni di principio; il mondo della elettronica è pieno di controsensi così come la moda e le auto.
Se @Pkdido ha deciso di comprare un mac ha dei motivi che vano oltre questioni pratiche, così come altri utenti che fanno scelte diverse; non tutto dipende dal denaro e dalla nostra personale percezione del giusto. |
|
|
inviato il 02 Aprile 2015 ore 1:30
“ E' probabile che @Pkdido sia consapevole del prezzo e la valutazione tiene conto del rapporto tra il prezzo e le prestazioni. „
mah dubito che molti lo sappiano. ci vuole un po' di esperienza e passione per informarsi a sufficienza da capire quanto vale realmente l'hw che c'è dentro un imac. sono abbastanza sicuro che una percentuale discreta se sapesse certe cose non lo prenderebbe ma altri lo prendono a prescindere, per la sensazione d'uso che ad alcuni piace. Altri perché professionalmente costretti. Altri perché professionalmente indotti da una lunga esperienza che richiederebbe di investire tempo e denaro nel cambio di sistema per imparare quanto già si sa in ambiente OSX. conosco persone che per anni hanno elogiato Apple possedendo sia device mobile che pc, e adesso l'hanno salutata. Avrei un sacco da dire, ora che sto studiando come sono fatti dentro e ora che ho voluto contattare l'assistenza per avere una informazione riguardo il mio imac - mi è stato risposto che devo PAGARE un ticket da 27 euro circa solo per poter avere assistenza telefonica, che poi avrei usato solo per una informazione che mi possono dare i centri assistenza direttamente -. Resto in topic. |
|
|
inviato il 02 Aprile 2015 ore 1:33
“ E' probabile che @Pkdido sia consapevole del prezzo e la valutazione tiene conto del rapporto tra il prezzo e le prestazioni. „
hai omesso di inserire l'ultima parte: " in un determinato ambiente di lavoro.. "
Basta poco per cambiare il senso delle parole.
se possibile torniamo all'argomento grazie |
|
|
inviato il 02 Aprile 2015 ore 1:53
@Alessio_c grazie, con li tuo intervento bilanci la discussione.
Come ho già detto la questione non è la valutazione delle prestazioni dell'ultimo modello di mac ma di quelle del fotografo.
Alessio tu lo spremi a dovere e ne sei ancora soddisfatto, a questo va dato un prezzo che non dipende dal brand e nemmeno dal prezzo dei competitors.
Le tue stesse parole le potrebbe scrivere un utente PC, perchè no.
Io mi permetto di suggerire una valutazione meno attaccata alle prestazioni ma a quello che effettivamente ci serve.
Questo porta anche a spendere di meno perchè per lavorare in fotografia basta un modello meno recente con un po di ram; questo lo dico in rapporto all'uso non professionale ovviamente. |
|
|
inviato il 02 Aprile 2015 ore 2:00
Miche, stai facendo più OT tu che lo avversi, che noi accusati di averlo fatto :-P
A parte la battuta, io ho risposto abbondantemente sull'argomento del thread, dando i miei consigli. Ribadisco dunque che se si deve comprare il MacBook Pro in versione da 13" allora è straconsigliato comprarlo adesso, che ha ricevuto un importante aggiornamento da un paio di settimane. Il 15" invece, è rimasto senza trackpad e con il "vecchio" i7 di quarta generazione ed è aumentato di circa 300 euro.
Detto questo, esaurito o quasi la questione posta dall'utente, si erano fatte delle considerazioni generali. Io posseggo quasi tutto di Apple, compreso un MacBook Pro.
Da ex smanettone pc, confermo che il processore i7 sul 15" è datato, ma confermo anche che funziona bene, tanto bene, da surclassare macchine basate su win e processori più veloci. Stessa identica cosa in ambito smartphone. Componentistica elettronica non all'ultimo grido, ma maledettamente ottimizzata sull'OS di Apple. |
|
|
inviato il 02 Aprile 2015 ore 3:32
“ hai omesso di inserire l'ultima parte: " in un determinato ambiente di lavoro.. " „
l'ho omessa per distrazione ma non è ché aggiunga molto: le prestazioni cosa c'entrano con l'ambiente? se una macchina è performante lo è sempre - posto che lo sia in tutti i suoi componenti - : non è che quando fai i calcoli in parallelo di fluido dinamica ha un rapporto prestazioni / prezzo di un tipo e quando li fa per trarre delle statistiche su tanti campioni ne ha un altro. ha senso se si distinguono i componenti di un pc: è performante nell'audio ma non nel video; è performante nel calcolo parallelo ma poco in quello a singolo thread ecc.
non so neanche se chi scrive usa il portatile per lavoro e ho fatto ragionamenti più generali
“ Stessa identica cosa in ambito smartphone. Componentistica elettronica non all'ultimo grido, ma maledettamente ottimizzata sull'OS di Apple. „
attento: su osx non discuto perché non ho riferimenti precisi in termini di bench. ad occhio non vedo la differenza con gli strumenti che ho usato quotidianamente su imac e su un pc windows, il secondo con hw vecchio di qualche anno - i7 860 - e windows 7 pro che non è leggerissimo. osx è un sistema unix che ha per questo diversi aspetti positivi.
su ios è diverso: non è che ci sono chissà quali performance è che ios non ti permette di tenere in esecuzione tante app quante android. non solo: android ha un sistema di comunicazione tra singoli componenti di app diverse che ios non ha proprio. ios non è più ottimizzato è solo meno potente. C'è anche il fatto che fino a lollipop escluso, le app giravano su virtual machine. adesso non più. vengono compilate alla prima installazione. |
|
|
inviato il 02 Aprile 2015 ore 10:04
Ringrazio tutti per le risposte ma come dice Michelangelo il mio topic riguardava se acquistare subito un Mac Pro Retina da 13 pollici oppure attendere un attimo perché a breve potrebbero esserci miglioramenti significativi di hardware o software (i così detti "rumors"). La mia scelta nel passare da Windows ad un Mac è già maturata da tempo anche per provare davvero nel bene e nel male e avere una mia esperienza. Grazie ancora per un topic che non mi aspettavo così "gettonato". |
|
|
inviato il 02 Aprile 2015 ore 10:32
fossi in te aspetterei,,,,,,così poi ti passa la scimmia da acquisto compulsivo.... |
|
|
inviato il 02 Aprile 2015 ore 11:12
Se miri al MacBook Pro 13", come detto prima, la risposta è sì, prendilo subito. È stato appena aggiornato! |
|
|
inviato il 02 Aprile 2015 ore 11:23
vero, comunque io il mac lo ritengo tutt altro mondo rispetto al pc
(COSTI a parte)
anni e anni ho lavorato in assemblaggi e installazione pc vari, nel tempo alla gente che mi chiedeva mettevo linux e una volta soddisfatti non mi chiamavano piu (o che bello rendere indipendenti da virus e robaccia una volta che gli fai un sistema con utente limitato)
e da quando sono passato a osx ho lasciato pure io a livello personale il mondo windows...
chiaro le potenze in ballo dei sistemi sono diversi ma questa gustosa ottimizzazione la trovo solo su osx
(ho i mac 27 ssd 16gb ram) e ho installato beta su beta alpha su alpha ,, passato 5 sistemi operativi..
e mi trovo che il mac ora va piu veloce di prima e manco ho mai formattato in 4 anni (modello mid 2011)
|
|
|
inviato il 02 Aprile 2015 ore 11:35
mamma mia...non si riesce a fare una discussione (o seguire nel mio caso) su il mondo apple senza che se ne esca qualcuno sempre con la solita manfrina...se io chiedo "ragazzi come si fa la parmigiana con le melanzane?" non si può rispondere "falla coi gobbi che è buona uguale e cosata meno!" ma che risposta è?
Se te l'ho chiesta con le melanzanae è perchè mi piacciono le melanzane!
Comunque per me, che sono ignorante e usa mac, ti consiglio di prenderlo subito.
E basta.
Come le macchine fotografiche.
Pijalo, divertitece, lavorace e nun ce pensà!!!!
Ciao
LC |
|
|
inviato il 02 Aprile 2015 ore 11:42
Mi scuso se il mio modo di parlare non è chiaro a tutto ma l'intento è proprio quello di dire che non cè bisogno di aspettare ancora per comprare un computer all'altezza delle esigenze del nostro lavoro. il 13 va benissimi anche secondo me.
@Vinicius non hai torto ma il mio ragionamento era proprio rivolto al fatto che non è necessario sindacare sul brand come è accaduto con @Black Imp ed è noto che le discussioni su Apple attirano sempre il malcontento ( non sempre attinente al tema) di altri utenti. Il mio intervento ne ha probabilmente ridotto il numero.
@Black Io non parlo del brand ma di semplice fuso di lavoro, il brand nella mia discussine non è stato citato.
@Donagh se prendi il 13 e vuoi lavorarci bene prendi un disco esterno SSD (anche piccolo )Thunderbolt e gestisci i files di lavoro la sulla cache con quello. I computer fa un salto in avanti. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 259000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
