RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

digitalfoto.it liquida molto materiale canon


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. » digitalfoto.it liquida molto materiale canon




PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE |

avatarsenior
inviato il 02 Aprile 2012 ore 21:21

Per me moltissimo... 0.5 stop di miglioramento in tre anni di sviluppo sarebbero veramente scarsi. L'AF e la maggiore velocità sono un miglioramento per chi fa foto d'azione, ma per chi fa paesaggi o macro il miglioramento sarebbe nullo se la qualità d'immagine fosse uguale alla 5D2. Comunque penso che l'unica sia provare la 5D3 di persona e confrontarla (in RAW) con la 5D2, lo farò appena possibile!


ma la 5d mk2 appena uscita si trovava a 2380 euro ( quanto l ho acquistata io nel dicembre del 2008 contro i 3050 euro ivati della mk3 che ho preso giovedi scorso....secondo me i miglioramenti ci sono eccome e ci vale tutto quello che costa ... è una mini serie uno come autofocus come corpo come funzioni ecc. sicuramente mi sarei aspettato che avessero completamente eliminato il banding sul recupero delle ombre a bassi iso cosa che non è cosi è migliorata di un bel po ma è ancora presente sui forti recuperi...cmq io i test su alti iso li fare un po diversi da quelli che si vedono per ora in giro dove son tutti i set con luce ecc anche la d800 è sopravvalutata poiche ho visto in giro solo scatti con lucve in abbondanza ad alti iso.. ma nessuno con poca luce... per ora non ho avuto tempo per confrontare bene la mk2 con la mk3 lo faro a breve cmq 2 scatti al volo a 25000 iso con pochissima luce li ho fatti e secondo me i miglioramenti ci sono eccome ...

www.dsign-agency.com/5mk3/mk2.jpg

www.dsign-agency.com/5mk3/mk3.jpg

avatarsenior
inviato il 02 Aprile 2012 ore 21:56

beh,se a parità di condizioni e scatto,mi pare evidente la differenza

avatarsenior
inviato il 02 Aprile 2012 ore 22:00

stesse impostazioni e conversione da lightroom standart (nitidezza e riduzione base) per entrambi fatto solo il bianco

avatarsenior
inviato il 03 Aprile 2012 ore 0:09

Daniele i miglioramenti ci sono di sicuro però a mio avviso, e rimane quindi un parere prettamente personale, test a 25k iso servono a ben poco, manco li guardo tanto raramente se non mai verranno utilizzati.
In un test do molta importanza fino ad un massimo di 6400

avatarsenior
inviato il 03 Aprile 2012 ore 0:34

a dire il vero io vedo la 5D2 a 1871 su digitalfoto....

avatarsenior
inviato il 03 Aprile 2012 ore 0:56

Anche per me fino a 6400 o al limite 12800 il confronto e' interessante. Ad altissimi iso la 5diii e' sicuramente meglio , ma restano iso di "emergenza".

avatarsenior
inviato il 03 Aprile 2012 ore 2:04

non sono full size perche li avevo esportati cosi e non li ho con me ora ...

www.dsign-agency.com/5mk3/5000.jpg

www.dsign-agency.com/5mk3/5000_2.jpg

www.dsign-agency.com/5mk3/6400.jpg

www.dsign-agency.com/5mk3/8000.jpg

www.dsign-agency.com/5mk3/8000_2.jpg

www.dsign-agency.com/5mk3/10000.jpg

www.dsign-agency.com/5mk3/12800.jpg

www.dsign-agency.com/5mk3/16000_2_2.jpg

www.dsign-agency.com/5mk3/25000.jpg

scatti in raw in iso automatico gli iso sono i nomi jpg convertiti con lightroom e post





avatarjunior
inviato il 03 Aprile 2012 ore 7:49

Mah, Non mi sembrano prezzi da liquidazione, il 10-22 costa almeno una 70ina di euri più che negli altri negozi web.

avatarsenior
inviato il 03 Aprile 2012 ore 14:00

oggi la pagina della liquidazione non è più visibile: ieri ho mandato una e-mail a digitalfoto di antonella cepparo dimostrandomi interessato ad una lente, e lei in buona sostanza mi ha risposto che la sua ditta è diversa dalla srl in liquidazione che porta il medesimo nome "digitalfoto".

Ho mandato una mail anche alla srlin liquidazione, vediamo cosa rispondono.


avatarsenior
inviato il 03 Aprile 2012 ore 14:31

Tutto esaurito, a me han risposto. ;-)

user505
avatar
inviato il 03 Aprile 2012 ore 15:40

Io non comprerò mai la 5D mark III per questioni di budget ma secondo me, anche se il sensore fosse al livello dell'ottima Mark II, le altre funzionalità (in primis l'autofocus) la rendono una reflex mooolto migliore.
Recentemente ho visitato la mostra delle fotografie premiate al Wildlife Photographer of the Year ed ho notato che molte foto erano scattate con la 5D Mark II... non oso pensare quanti fotografi naturalisti saranno spinti verso la 5D Mark III con la sua raffica e il suo ottimo Autofocus!

Ciao

avatarsenior
inviato il 03 Aprile 2012 ore 21:34

in effetto inutile sperecar parole senza prove concrete, la realtà è che sarà un'ottima macchina come lo è la 5d2, e nessuno di noi farà fato migliori con una macchina più performante, nel 90% dei casi. E questo lo sappiamo tutti.

Juza: buon viaggio.
ciao
S

avatarjunior
inviato il 04 Aprile 2012 ore 21:28

Ho atteso la 5d3 per vedere cosa avrebbe fatto canon dopo la 5d2. Per ora pare che sia solo una questione di aver racchiuso in un corpo solo la 7d e la 5d2. Non è poco, ma se così fosse tanto vale avere 2 corpi.

avatarsenior
inviato il 16 Aprile 2012 ore 13:46

salve a tutti..io ho acquistato da loro un ottica per conto di un amico ..il 06/04..e nonostante diverse meil ..non mi hanno mai risposto..sono un pò preoccupato..qualcuno di voi ha dei contatti anche solo telefonici..non vorrei dover procedere legalmente..grazie a chiunque mi dia delle novità..

avatarsenior
inviato il 17 Aprile 2012 ore 17:16

vi aggiorno oggi della mia vicenda..senza nessun preavviso dopo 11 giorni è arrivato il pacco ..con un corriere diverso dal descritto e senza nessun preavviso a me..questo dopo ripetute mie meil e avvisi che stavo procedendo con la polizia postale..inutile dirvi che personalmente SCONSIGLIO VIVAMENTE A TUTTI di acquistare da loro..mi sono trovato malissimo e sono stato in pensiero per 11 giorni..alla larga..

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.







Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)
PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE |


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me