JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Al di là del 50ino (che comunque come costruzione fa schifo) non hai nulla di buono. (S)Vendi 18-55, 18-125, 70-300 e prenditi prima di tutto un Canon 17-55 2.8 IS (il top delle ottiche per APS-C Canon: ha tutto, è luminoso, è stabilizzato, ha un'ottima resa ... non puoi trovare di meglio: l'ho venduto con dispiacere solo perchè passando a FF era diventato inutile) ed aggoppiagli un 70-200 a scelta (il meglio è il 2.8 IS, ma i costi sono spaventosi, anche per la versione mark 1)
il 17-55 è ottimo e se puoi spendere 400/450 usato con un pò di pazienza lo trovi
riguardo al 17-85 usato lo trovi a 150-180 euro, x me era una ottima lente, buona nitidezza e puoi farci anche del macro.
poi prenditi un tamron 70-300 sp vc, nuovo costa intorno ai 300 euro, usato 200/250 credo sia il migliore x rapporto qualità prezzo e va bene anche su ff.
Se trovo il 17-55 ad un prezzo abbordabile...altrimenti andrò sui sigma che sicuramente non sono della stessa qualità...ma ahimè...sindeve fare i conti anche con il portafoglio...
“ mi sarei deciso per il 17-55. Ora però mi hanno proposto l'accoppiata 70d + 17-55 „
Piuttosto tieniti la 600D che con 300 scatti non puoi ancora conoscere a fondo e investi in un tele così ti sbarazzi del Sigma 70-300 (provato su Nikon, una roba orrenda) e un grandangolo.
il mio dubbio è se è cosi valido da giustificare il passaggio dalla 600d... Ho sempre usato entry level...350, 450, ora 600...non mi rendo conto di cosa potrebbe cambiare... certo la 600 d è nuova ma non come modello e forse tra un anno già mi starebbe stretta mentre la 70 sarebbe una scelta che potrebbe durare per i prossimi anni...no?
“ la 70 sarebbe una scelta che potrebbe durare per i prossimi anni...no? „
Io, indipendentemente dalla marca, ho sempre ragionato così: comprare il massimo che ci possiamo permettere. Magari aspettando un po' in modo perché cali il prezzo e il prodotto non abbia difetti di gioventù. Poi tenersela più che possiamo: 4, 5, 8 anni. In sintesi tenersela finché ci soddisfa per il nostro genere fotografico.
Certo meglio ragionare con la mia testa...ma un consiglio da chi magari ha già fatto il salto non mi dispiacerebbe....?
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 243000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
