JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
“ .Per avvalorare questa mia tesi recentemente ho fatto due stampe totalmente uguali ,una con 12megapixel e l'altra con 1.5 megapixel, con mio grande stupore le stampe erano praticamente identiche, ora chiedo a voi cosa ne pensate di questa mia azzardata teoria? „
qui dentro è un argomento tabù. parlarne (in qualsiasi modo) significa attirarsi commenti come quelli che ti sono arrivati.
Come sempre ogni estremo è scorretto: un buon numero di megapixel sono una gran comodità, quando son veramente tanti sono al più inutili alla maggioranza dei fotografi, diciamo che è assurda sia la pixelfobia che la pixelfilia!
Ci sto! Anche perché è da dire con un off topic senza precedenti che Commando è uno dei film più cazzuti di tutti i tempi. Roba che gli appassionati di twilight dovrebbero vedere 2 volte al giorno fino a che imparano chi sono i veri duri
user38888
inviato il 08 Marzo 2015 ore 19:09
La questione megapixel ha un valore in base alle necessità. Se vogliamo essere dei coxxxoni rompiamo le balle perché vogliamo dire l'ennesima verità che sappiamo tutti ma in chiave minxxxata.
Con 16 mpx ci stampo in 120x80 ( o 80x120 fate voi) senza problemi, perché a me va bene, ma se voglio lavorare meglio la D810 è li in negozio con i suoi tanti Kilopixel che a me in questo momento non ho bisogno essendo un amatore "spinto" con le mie uniche e solo esigenze, infatti sono un singolo, ho il mio nome, ho la idea di vita, ho la mia fede di stile di vita.
Intendevo medio formato per dire giusto quegli 80 mega pixel ovvio non come dimensioni del sensore. O magari faranno dei dorsi da attaccare all i phone. Tipo i phone 7 a 899 euro, i phone 7 + dorso da 80mp a soli 19990 euro. Con in regalo ovvio l asta per i selfie
ti prendi una macchinetta da 50 megapizze....perchè così cennnnn'hai dippiù!!!!! poi ti comperi ottiche della madonna e da migliaia di euro..... poi comperi schede di memoria inverosimili, da centinaia di euri..... monitor full hd con risoluzioni all'altezza della situazione..... computer con doppi processori, schede grafiche esagerate......HD enormi.....con capienze sempre più grandi...... la vogliamo far girare un pò l'ecoomia oppure no????
tanto poi fai sempre le stesse foto....ma te non lo devi sapere.....
@Paco68 L'ho visto anche io... "Scattata on un iPhone 6" recita... anche io ho pensato subito alla stampa... e a cosa me ne faccio di una reflex... (scherzo, ma non troppo...). Questi se vanno avanti così il nostro pianeta lo trasformano in una gigantesca mela...morsicata ovviamente.
“ Era un poster alto almeno 10mt che raffigurava una cascata islandese... foto meravigliosa stampata a dimensioni abnormi da... un iphone6.... „
allora anche con soli 8mpx si posson fare foto meravigliose e stamparle a 10mt per lato... quindi l'autore del post non è proprio pazzo?
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 253000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
