Il sogno di ogni fotografo di matrimoni :-)

Forum
Tecnica, Composizione e altri temi

PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE | PAGINA SUCCESSIVA »

Mbr	inviato il 06 Marzo 2015 ore 22:45 5DmkIII e Sigma 35mm f/1.4

Max56

inviato il 06 Marzo 2015 ore 23:00

concordo anch'io: due FF e 35 1,4 e 85 ( può bastare anche l'1,8), corredo che può bastare sia "da ufficiale che NON "

da "non ufficiale" : solo 70/200 2,8is e una FF

nella realtà: 17/40-24/105-50-70/200 e due FF ( al momento non ho ne il 35 e ne l'85)

RobertoFoveon

inviato il 07 Marzo 2015 ore 7:05

Si Daniele Ruggeri hai risposto a quello che chiedevo motivando la risposta:) appoggio anche la seconda visto che ho il Canon 100 f2
Phsystem..interessante l idea di rivedere foto di matrimoni passati quando le ottiche era per forza di cose "particolari"
Alvar a modo suo è un ottica particolare per i matrimoni, non l ho mai vista usata:) le spalle e il collo dopo come stavamo;)
Interessante anche la versione Leica di Leica dealer:)

RobertoFoveon

inviato il 07 Marzo 2015 ore 7:07

Grazie anche a mbr e Max...mi state facendo venire vogli di fare non ufficiali a qualche matrimonio:)

Max56

inviato il 07 Marzo 2015 ore 8:23

se poi voi fare proprio l'alternativo e il non ufficiale:
horizon o noblex ( panoramiche), magari la noblex nel formato 6x6, purtroppo sono analogiche...ma l'ho avute ed anche usate a matrimoni, sai che foto e che scatti particolari tiravano fuori !

Rccfba

inviato il 07 Marzo 2015 ore 8:40

un 70-200 qualsiasi, così scatto mentre mangio Sorriso

Nando Photo

inviato il 07 Marzo 2015 ore 9:42

quoto Rccfba MrGreen

in mancanza del 70-200 (nel mio caso con apsc) il mio fedele ed insostituibile 17-55 f/2.8.

perché solo f/2.8 ?

giusto per mettere a fuoco qualcos'altro oltre al naso ... MrGreen

Phsystem

inviato il 07 Marzo 2015 ore 9:46

Alla fine, gira e rigira torniamo sempre lì: servono ottiche di qualità. Altrimenti chi spende 1.000 o più euro per un obiettivo, se il risultato fosse lo stesso, sarebbe un pazzo che ha soldi da buttare. Chiudo con un proverbio: chi più spende meno spende.

user16612

inviato il 07 Marzo 2015 ore 9:49

Beh insomma, stiamo parlando di un generico invitato maniaco della reflex che vuole fare qualche scatto al matrimonio. Si può fare anche con 18-55, eh? ;-)

Phsystem

inviato il 07 Marzo 2015 ore 10:02

Si può fotografare anche con una tavoletta, chiamata con enfasi: tablet. ;-)

RobertoFoveon

inviato il 07 Marzo 2015 ore 10:04

( quoto anche io Rccfba)bhe quando arriva il momento del pranzo....reflex mia non ti conosco....:-) mica siamo i fotografi ufficiali ;-)

Gianluca Urpi

inviato il 07 Marzo 2015 ore 10:48

G1x
non la possiedo, ma sarebbe quella che mi porterei.

Leica-dealer

inviato il 07 Marzo 2015 ore 11:01

@Nonnograppa
Non avevo ancora completato il parco ottiche e avevo un corpo nikon e uno canon, non avevo scelta! Sorriso

user16612

inviato il 07 Marzo 2015 ore 11:07

Non era una critica ;-)

ma proprio una curiosità: hai sudato un po' di camicie per bilanciare i risultati?
A me è capitato di usare una 5d e una 40d, o 5d con 1dii e son diventato matto...

Leica-dealer

inviato il 07 Marzo 2015 ore 11:15

@Nonnograppa
Non siamo ancora andati in stampa, spero con lightroom di riuscire a bilanciare con un profilo unico, ma è il mio collega che se occupa! ;-)

Che cosa ne pensi di questo argomento?

Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 260000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)

Questa discussione è stata aperta oltre quattro anni fa: non è possibile inviare nuove risposte.

Se l'argomento ti interessa, puoi aprire una nuova discussione sul tema!

PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE | PAGINA SUCCESSIVA »