RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Trasformare pioggerellina in acquazzone.


  1. Forum
  2. »
  3. Tecnica, Composizione e altri temi
  4. » Trasformare pioggerellina in acquazzone.




PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE |

avatarsenior
inviato il 17 Aprile 2015 ore 7:43

Tempi a parte, e quindi strisciate piu' o meno visibili, senza la luce e uno sfondo che le faccia risaltare, le gocce non si vedono.




avatarsenior
inviato il 17 Aprile 2015 ore 7:44

c'è qualcosa che non mi quadra...



anche a me ed è proprio il discorso tempi veloci
tempi compresi tra 1/20 e 1/100.


il flash lo sincronizzi in H e aumenta vai su 1/640 ma forse anche più veloce a 1/100 vedi le striature non le gocce

avatarsenior
inviato il 17 Aprile 2015 ore 7:48

1/100 non e' piu' veloce di 1/640, la matematica non e' un opinione.;-)


Tempi lenti (denominatore piccolo) strisciate, tempi veloci (denominatore grande) gocce ferme.

avatarjunior
inviato il 17 Aprile 2015 ore 8:32

No quello che mi lasciava perplesso era il discorso sulle fonti di luce...

avatarsenior
inviato il 17 Aprile 2015 ore 9:15

mi sa che parliamo di due cose diverse ...
scontent-mxp.xx.fbcdn.net/hphotos-prn2/v/t1.0-9/561828_3139963452069_1
la foto è di jessica pascucci , una ragazza molto molto brava

avatarsenior
inviato il 17 Aprile 2015 ore 10:09

Confermo questione di luce e contrasto ma anche di tempi.













La prima riprende una pioggia normale e ha come tempo di scatto 1/80 e Le ultime due della stessa scena (grandinata) hanno rispettivamente 1/2000 e 1/50.

PS considerate che in studio per fermare completamente i liquidi io uso i flash al max a 1/8 di potenza che nel mio caso (yongnuo 568, nissin di866II) equivalgono circa a 1/5000s..
Marco

avatarsenior
inviato il 17 Aprile 2015 ore 20:19

Come ha fatto notare Max, dipende tutto dalla luce e dallo sfondo.
Provate a fare qualche prova a casa con un nebulizzatore. Fatelo vicino una finestra. Provate in diverse angolazioni e con sfondo scuro.

avatarsenior
inviato il 19 Aprile 2015 ore 17:22

giusto, la prima differenza sta nel fatto se si è deciso di isolare il movimento o riproporre una scia, che in entrambi i casi potrebbe servire a trasformare la scena!

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.







Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)
PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE |


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me