| inviato il 01 Marzo 2015 ore 18:56
@giobol .......decisamente meno volgari, e in egual modo i commenti che ne derivano. |
| inviato il 01 Marzo 2015 ore 18:59
Michelangelo.. credo che censurare sia un danno... Sono cresciuto in mezzo ai nudi.. io stesso.. qualche decina di chili fa.. ho posato per litografie e sculture.. figurative... Se il nudo è vissuto normalmente, scende il tasso di "scandalosità" a favore di solo bello e brutto... credo che la censura sia la madre di molti problemi. Che il nudo vada a braccetto con la sessualità è normale. Ma ne il nudo ne la sessualità sono di per se negativi. Proviamo a collegare nudo e sessualità alla storia.. Epoche ricche di censure morali sono state epoche discretamente buie e tristi. |
| inviato il 01 Marzo 2015 ore 19:06
@Davide, io non capisco nulla di arte, tanto meno nel nudo, ma sono sempre stato convinto che nella maggior parte di opere di nudo, che siano fotografie odierne o che siano dipinti del Rinascimento, alla base ci sia sempre una buona dose di voyerismo da parte dell'artista maschile. Qualunque altra spiegazione mi sa tanto di "voler nascondere la verità per ovvi motivi". Naturalmente IMHO. Questo topic mi ricorda un po' quello che è stato cancellato qualche ora fa dove all'inizio si parlava dei "tre culi" (femminili, ovviamente). Giorgio B. |
| inviato il 01 Marzo 2015 ore 19:11
Boghero “ Ciao Cioccolataia.. tecnicamente credo si possano definire pornografiche quelle immagini che ritraggano qualche cosa che fa riferimento esplicito al sesso.. Per questo motivo non credo si possano ritenere pornografiche le foto di playboy.. almeno quelle un po' più "classiche".. per lo stesso motivo per cui non si può definire pornografico il David di Michelangelo.. o "Amore e Psiche" di Canova.. „ hai ragione la parola "porno" magari era un pochino forte ed io non sono così bacchettona ... ma ammetto che l'ho inserita appositamente poiché certe foto non si possono proprio vedere!!! ammettiamolo, fotografare una messa giù a 90 con in primo piano la "gigia" non è che sia proprio fine e, credimi, per me, ha tutto tranne il quid di sexy, armonioso e non mi muove nulla di nulla (so già come son fatta lì sotto) senza citare gli autori (non è corretto) spesso nella sezione ci sono foto che sembrano prese dagli "antichi" giornaletti che si trovavano nei bagni di scuola... non neghiamolo! la sezione è nudo e a mio avviso dovrebbero trovarsi delle foto magari anche erotiche ma curate, con quel qualcosa di artistico, che muovano qualcosa insomma (no vi prego non battute scontate ) ma da donna, credmi, mi muovono solo "tristezza". Non è vedere il pezzo di carne, alle volte in giro per Milano c'è di peggio eh, ma è l'insieme delle cose che veramente mi lascia interdetta ... Batmarco “ ps: la visione di un nudo femminile da parte di una donna è molto diversa dalla visione maschile . „ concordo anche se lo ammetto che ho trovato la foto di un seminudo maschile e anch'io ho fatto l'apprezzamento al modello! scherzo!!! ho apprezzo il fatto che ci fosse anche un corpo maschile, raro, ben fatto e ben fotografato! “ ps2: le donne di domenica pomeriggio hanno di meglio da fare che stare su juza forum a dissertare su questo argomento , alcune sono in giro e altre a farsi fare foto di nudo :-P (scherzo) „ non lo sai che noi siamo in multitasking? uff mi hai ricordato di quanto sono sfigata a passare le domeniche su juza Michelangelo “ Ritengo che la morale sia un elemento secondario perchè quando un evento si ripete serialmente è evidente che c'è un intento e non casualità. „ concordo, come dicevo, spesso in quella sezione si sa che se si piazzano un bel paio di tette si attira maggiore attenzione di una foto più velata ma magari eseguita meglio |
| inviato il 01 Marzo 2015 ore 19:14
@Boghero“ Giusto per far chiudere anche questo.. „ scusami ma anche no...!!! |
| inviato il 01 Marzo 2015 ore 19:17
Voglio precisare che la discussione è stata aperta non per polemizzare, anche se l'intenzione di dare uno scossone c'è, ma perché la sezione nudo è forse la più problematica e difficile e i commenti soprattutto femminili possono far crescere chi fa questo tipo di fotografia come me |
| inviato il 01 Marzo 2015 ore 19:26
Scherzavo ovviamente... una è una processione ... "giapponese..".. l'altra una candid camera ben girata... Spero di non aver dato l'impressione di polemizzare.. è una cosa che non sopporto.. Grazie Cioccolataia.. in effetti la gigia.. magari spalancata.. non ha proprio nulla di artistico.. |
| inviato il 01 Marzo 2015 ore 19:43
C'è pure un'altra anomalia: se mostro le grazie di una discreta modella, il mi piace non è più motivato dall'estetica della foto, ma da quella, in mostra, della modella. Facendo un giro ho visto foto pruriginose con pochi commenti ma tantissimi mi piace che denunciano vojerismo diffuso in rete, anche su questo sito. Poche tracce di erotismo. Scarse, scarsissime. Ricordo "l'impero dei sensi", e non mi scandalizzerebbe rivederlo oggi. Raccontava il sesso come un'ossessione, avendo contenuti espliciti, ma culturali e non pornografici. Non è il contenuto sessuale in questione, ma il contenuto da giornaletto pornografico di una cultura che disprezza il corpo e la sessualità umana. |
| inviato il 01 Marzo 2015 ore 19:45
Cari miei, la questione è lapalissiana. Aprite la sezione nudo, guardate sotto le anteprime cos'hanno in comune le foto con centinaia o migliaia di visualizzazioni e capirete subito molte cose. Poi, so benissimo che il nudo artistico esiste ed è giustificato, e la storia dell'Arte (quella vera) di nudo è colma. Ma troppa gente è repressa, e si sfoga fotografando malamente (o anche bene, ma senza comunicare altro che messaggi sessualmente espliciti) donnine esibizioniste, o guardando questo genere di foto. E questo con l'arte non ha nulla da spartire. Se solo avessimo un po' più di cultura saunistica e naturista, come in Alto Adige, Austria e Germania, forse avremmo meno repressi in giro. Personalmente avrei tolto da un pezzo la sezione nudo, dove di buono si vede assai poco, e quel poco non viene nemmeno visualizzato. |
| inviato il 01 Marzo 2015 ore 19:47
Quoto. La sessione nudo di questo forum è di livello troppo basso... |
| inviato il 01 Marzo 2015 ore 19:59
@Claudio, in passato ho girato la sessione nudo del CCI ed anche lì era uguale. Anche in quel forum sbucavano saltuariamente discussioni come queste. Il forum di Juza non è diverso dagli altri, forse è migliore di molti sul piano fotonaturalistico per l'alto livello degli appassionati, ma negli altri campi siamo lì. Giorgio B. |
| inviato il 01 Marzo 2015 ore 20:22
Se fossi una donna m'indignerei, ma sono un uomo come Juza, perciò lo capisco quando prende posizioni nette di fronte a foto di cattivo gusto. Io farei di più, chiuderei la sezione. Però mi rendo anche conto che il proibizionismo non risolve i problemi. |
| inviato il 01 Marzo 2015 ore 20:32
no chiudere la sezione no, ci sono alcuni autori che hanno postato dei lavori molto interessanti (2 o 3 nomi a mio avviso sono super), quindi sarebbe un peccato chiudere una sezione del genere a causa del mancato buon senso di alcuni utenti. i commenti? eh vabbé siete esseri umani voi maschitti ... solo che spesso quella sezione sembra più la pagina facebook di una 16 enne che una sezione artistica |
| inviato il 01 Marzo 2015 ore 20:38
@falena, tu sei forse quello che nella sessione di nudo cerca piu' di tutti una critica costruttiva anche quando la foto palesemente rasenta la volgarità.....tante volte mi chiedo come fai a non rinunciarci e a non mandarli tutti a quel paese. Ogni tanto mi vien da sorridere quando cerchi (iimmagino la difficoltà ) di criticare tecnicamente uno scatto che e' disarmante in tutti i sensi. Comunque i consigli che dai sono applicabili in diversi altri campi della fotografia e di conseguenza e' comunque molto utile leggerli. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 254000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |