A A ? AIUTO RICERCA

JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo

Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta Cookie

Personalizza

Rifiuta Cookie

70 200 + extender

Forum
Obiettivi

PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE | PAGINA SUCCESSIVA »

Spacecarletto

inviato il 02 Marzo 2015 ore 21:38

bhè...prova a montare un mattone bianco davanti alla macchina...e poi vedi chi non ti guarda.....

comuqnue quali sarebbero per te i posti difficili????

io la reflex l'ho portata in giro per il mondo e non ho mai avuto problemi.......

in certi paese non sanno nemmeno cosa è una macchina fotografica......anche te la rubassero, a chi la venderebbero????

comunque se ci metti il neoprene nero....si nota un pò meno......

Agroberto

inviato il 02 Marzo 2015 ore 21:40

mi serve allungare la focale e per farlo devo prendere un 2,8 per aggiungere l'extender oppure prendere una focale più lunga, ma qui aumenta la dimensione e per viaggi non interamente dedicati alla fauna è difficile trasportarlo

Fiorino

inviato il 02 Marzo 2015 ore 21:42

Guarda che il 70-300 é più corto e leggero del 70-200 2.8

Agroberto

inviato il 02 Marzo 2015 ore 21:46

canon? bell'obiettivo non mi sembra che possa utilizzare l'extender nemmeno l'1,4 o sbaglio? Grazie davvero a tutti quelli che mi stanno dando suggerimenti

Goisis Marco

inviato il 02 Marzo 2015 ore 21:49

Dai test il 70-200 f4 non è inferiore al 2.8. In compenso pesa molto meno. Con 1.4x il risultato è ottimo. Non l'ho provato con il 2x.

Fiorino

inviato il 02 Marzo 2015 ore 21:54

Si il Canon 70-300L volendo 1,4Kenko lo puoi montare mantenendo anche af

Fiorino

inviato il 02 Marzo 2015 ore 21:55

Guardati le recensioni. .. sembrano molto positive

Spacecarletto

inviato il 02 Marzo 2015 ore 21:55

io 70-200 f/4 e f/2.8 sono uguali????....
mah.... Eeeek!!!

Agroberto

inviato il 02 Marzo 2015 ore 22:03

“ quali sarebbero per te i posti difficili???? „

beh non è che vado a cercarmi rogne in paesi strani però tutto sommato meno ti fai notare e meglio è. In Perù ad esempio ci sono stato e non mi è successo assolutamente niente ma a miei amici nello stesso viaggio hanno rubato due volte.

“ Guardati le recensioni. .. sembrano molto positive „

si hai ragione approfondisco.

“ Si il Canon 70-300L volendo 1,4Kenko lo puoi montare mantenendo anche af „

ma anche su apsc?

Fiorino

inviato il 02 Marzo 2015 ore 22:10

Il moltiplicatore Kenko "inganna" la macchina che non lo riconosce . . Cmq su aps- c considera Che avresti un 112 x 480

Spacecarletto

inviato il 02 Marzo 2015 ore 22:25

mah posti difficili...io sono stato per mezzo mondo e dalle rogne mi sono tenuto sempre a debita distanza...però a fare off-road nella foresta messicana ci sono andato....e con reflex e tutto il resto....
ti ripeto, in quei posti di una macchinetta fotografica non se ne fanno nulla....ma non passi di certo inosservato..questo è poco ma sicuro....

Scalco88

inviato il 02 Marzo 2015 ore 22:57

Cmq TT è soggettivo e relativo.una lente zoom 2.8 quindi anche pesuccia me la porterei solo se mi servisse espressamente un 2.8 in uno zoom.ad esempio per il ritratto preferisco un buon fisso che è anche più luminoso. Poi su FF anche col 2x otterresti l equivalente di un 70-300,su apsc.non è quel gran che per gli animali.

Scalco88

inviato il 02 Marzo 2015 ore 23:03

A quel punto se proprio devo prendere il.biancone 2.8 is ii. Troverei più interessante usarlo moltiplicato su apsc se proprio proprio.almeno col 2x inizio a raggiungere uno zoom un po più interessante. Le scelte sono svariate l importante è valutare bene le possibilita disposizione(scrivo da cani sono su Cell hehe)

Agroberto

inviato il 03 Marzo 2015 ore 10:42

Grazie Scalco della buona volontà

“ (scrivo da cani sono su Cell hehe) „

Si l'idea era di usarlo su apsc + 2x superando a quel punto i 600 mm. al momento del bisogno e usarlo liscio per la strada comune. Certo se facessi safari uno dopo l'altro sarebbe meglio prendere un bel fisso, ma se lo faccio una tantum e poi le altre volte faccio un viaggio come mi è capitato ultimamente in India dove ho fatto 15 gg per strada e 3 al Ranthambore portarsi dietro un tele molto lungo più tutto il resto diventa davvero poco conveniente.

“ mah posti difficili „

si sono d'accordo dipende anche dalla fortuna. La scelta è sicuramente difficile per i costi e perchè sto cercando la versatilità e la qualità, sicuramente la cosa migliore sarebbe provarlo. Spero di trovare qualcuno in zona ciaooooo

Stefano Savini

inviato il 18 Aprile 2015 ore 22:45

ciao....ho letto un po la situazione e ho capito che vuoi meno ingombro e molta versabbilità..... , a questo punto devi pensare a cambiare marca e attrezz,.......io sto testando e provando il sistema micro 4\3 della olympus forse non è al top come canon ma ci arriva molto vicino....,ascolta vai al sito e almeno dacci un occhiata....,col solo usato che hai di canon ,ti prendi tutto nuovo di olympus e poi hai tutto in un zainetto piccolo...,ma molto piccolo....

Che cosa ne pensi di questo argomento?

Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)

PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE | PAGINA SUCCESSIVA »