|
|
inviato il 16 Febbraio 2015 ore 2:56
misfits.. è finita un'era ! (lacrimuccia).
ma ti vedo tranquillo e soddisfatto e mi fa solo che piacere. grande misf !!
poi come han già detto, in mano tua qualunque mezzo tira fuori meraviglie. certo che come domavi tu il 24L ben pochi ce n'erano sulla piazza. sei stato un maestro in questo senso.
p.s. ho fatto un sogno strano l'altra notte. che mi compravo una x100s ed ero felicissimo e scattavo felicissimo. mi sono svegliato e la volevo prendere a tutti i costi. il fatto è che di base odio il sistema apsc e fuji mi fa anche un pò schifo (file troppo perfettini e puliti), ma sta di fatto che sono due giorni che sto guardando review su youtube e leggo varie recensioni sulla x100s. non so cosa mi è preso. ma solo quella. non è che ho voglia di xt-1 oppure di xpro ecc, ma solo questa x100s che ho sognato e che usavo.
conta che nella realtà non l'ho mai perfino maneggiata, per cui potrebbe pure non piacermi come feeling di presa o come esperienza d'uso.
mi sa che un giorno di questi vado in negozio e la provo e forse forse... il sogno sarà stato premonitore... 
ma dimmi, sta x100s com'è? come ti trovi? perchè l'hai presa? ovvio che se la prendo non vendo la 5d3 e 8mila euro di corredo, ma non capisco allora perchè mi è venuta sta voglia incontrollabile.
poi così d'improvviso. mai cagato nessuna fuji nè tantomeno nessuna mirrorless. anzi, se mai un giorno fosse che prenderò una ml sarà una sony a7s2 per cui sto sboccio per la x100s non si spiega. poi monolente 35mm....
mah... misteri della vita !
comunque se ti va parlami un pò spassionatamente di questa x100s.
grazie !  |
|
|
inviato il 16 Febbraio 2015 ore 8:59
@zentropa ti ringrazio, ricevere complimenti è sempre gradito specie ad un vanesio come me ;P
Parleró della x100s provando ad analizzare come si è evoluta la mia scelta di utilizzare Fujifilm, fino ad allora praticamente sconosciuta ed ignorata.
Ero reduce da un viaggio negli USA (2012) dopo il reportage che praticamente mi ha fatto conoscere per l'utilizzo del 24, che fino a quel giorno non avevo mai sfruttato fino in fondo. In viaggio non avevo particolarmente sofferto, perche avevamo noleggiato la macchina e scendevo con l'attrezzatura addosso per pochi momenti durante la giornata. È trascorso il 2013 con brevi viaggi domenicali, nulla di importante e la macchina è rimasta per lo piu inadoperata (si puo scrivere?) e invidiavo i temerari che si portano dietro l'attrezzatura ogni singolo momento, ma io avevo sviluppato un'attrezzatura piuttosto pesante e ingombrante: zero zoom e fissi di piombo :-/
A dicembre ho cominciato ad investigare su queste mirrorless, si vociferava avessero qualità pari alle FF (cosi recitava la pubblicità) e ingombri ridicoli; cosi cercai una macchina che non fosse l'inizio di un altro corredo, ma un attrezzo che potesse essere stivato in pochi spazi ma non avevo intenzione di scendere a compromessi nella qualitá, sia essa di stampa che di sfocato.
Le risposte erano davvero poche, le si contavano su una mano: Sony RX1, Fuji x100 e qualche altra che ora nn ricordo.
Scartata la Sony per il prezzo e la mancanza del mirino, ho imparato a riconoscere le fuji per i comandi stile analogico e il mirino ottico.
La focale per me era tabù anche perche lavoravo solo con 24 - 50 - 135 e avevo paura di non riuscire ad utilizzarla al meglio.
Provata una x100 prima serie e visionati i file ero praticamente deciso all'acquisto, ma poi optato per una S per vari casini che non sto qui a scrivere.
Beh che dire, il giorno dopo sono stato a venezia, la mia città test, e questi furono i risultati:
amore a prima vista, bilanciamento del bianco che ricordava la mia defunta 1DIII, MAF assolutamente in linea con la 5Dold con il plus di una copertura vicina al 100% con tutti quei punti AF.
Tante altre chicche che non offre nessun'altra macchina sul mercato (o almeno fino ad ora): ND ottico 3stop integrato, che nel repentino cambio di situazioni nella street o reportage si susseguono velocemente e continuamente ed è una vera manna;
sincro flash fino a 1/4000sec che sebbene nn sia assolutamente capace di flashare è davvero interessante se si naviga nel mondo strobo;
la silenziosità assoluta dello scatto, chiese, teatri, ritratti rubati praticamente non si è piu etichettati come turista rumoroso, ma come appassionato timido :)
Infine in questo lungo periodo di test sono stato in giro per l'europa (berlino, praga, ecc) e ho visto che il 35 puo tranquillamente sostituire il 24 con meno distorsioni e piu cinematograficità. Ogni citta per quanto grande sia ci sta sempre dentro un 35! Poi ovviamente per il mio modo di scattare, perche alcuni non possono fare a meno di inserire sempre le punte dei grattacieli a NY e li serve per forza un 12-24,,,
Se ti è nata inspiegabilmente questa voglia probabilmente anche te in qualche maniera senti il bisogno di avere una macchinetta sempre pronta per ogni evenienza di viaggio, e puoi scommetterci che il suo lavoro lo farà egregiamente.
TRAVEL ALLAROUND
sempre disponibile a mandare RAW ecc |
|
|
inviato il 16 Febbraio 2015 ore 9:31
Anche se hai cambiato marca, spero che non ci abbandoni, guardando i tuoi scatti c'è sempre da imparare. |
|
|
inviato il 16 Febbraio 2015 ore 9:52
hahaha nono non lascio il forum, lascio solamente i sostenitori del 24L II :D
grazie del passaggio Bartolick |
|
|
inviato il 16 Febbraio 2015 ore 13:45
Presente! Sostenitore e possessore del 24L!
Ci mancherai!!! |
|
|
inviato il 16 Febbraio 2015 ore 15:26
intanto grazie misf per gli esempi e la tua esperienza riportata. ottimi consigli.
mi sto informando su questa x100 e sono saltati fuori i due convertitori. li hai mai provati?
uno porta la x100s a 50mm l'altro a 28mm.
ok che se uno se li porta dietro si vanifica il non plus ultra della x100 e cioè la vera portabilità, ma in certe occasioni in cui uno decide di fare qualche lavoretto potrebbero essere un complemento molto utile, direi fondamentale.
|
|
|
inviato il 16 Febbraio 2015 ore 15:32
forse quello con piu senso è il converter 50mm, non li ho mai provato ma cosi ad occhio e croce mi sembra che il binomio 35/50 sia migliore di 28/35.
Presto il mio dealer fara una giornata fuji e avro magari l'onore di provarle.
Magari ci faro due esempi e righe di parere :) |
|
|
inviato il 16 Febbraio 2015 ore 16:15
misf, ormai ti seguo da qualche anno e sono sicuro che continuerai a scattare tante belle foto. 
|
|
|
inviato il 16 Febbraio 2015 ore 18:40
@kasparel top! quando avró venduto il 24mm posteró la foto del fortunato mio successore spirituale ;) |
|
|
inviato il 16 Febbraio 2015 ore 19:32
sono passaggi...a seconda delle esigenze, e credo che interessante sia anche provare cose nuove. Alla fine tutti l'abbiamo capito, a scattare non sono le lenti/macchine, ma noi! e poi la qualità sembra comunque ottima di queste mirrorless
gli scatti se son belli prima lo saranno anche dopo la sostanza non cambia!
buon proseguimento fotografico The_misfits!!! |
|
|
inviato il 16 Febbraio 2015 ore 22:16
Dai The misfits...alla fine cambia il contenitore mica il contenuto...in fondo la fotografia è comunque una disciplina "liquida", ognuno la mette dove vuole...e ad essere tifosi a tutti costi si finisce ad essere delusi una volta o l'altra. La vita è così, in continua evoluzione ed hai fatto bene a scegliere quella che ritieni essere la strada a te più congeniale...non ci mancherai perchè non hai detto detto che smetterai di far foto e credo nella bontà della tua scelta...in fondo hai cambiato solo strumento non gli occhi...a presto per buone nuove!
Ad averlo quel 24.....
Stefano |
|
|
inviato il 17 Febbraio 2015 ore 13:48
grazie del supporto Taranis, piu che altro son un po spaesato perche avevo promesso a me stesso che mai avrei venduto questa lente (mentre le altre son andate senza tante chiacchere tipo il 50L)
E invece eccoci qui, oggi pomeriggio una ragazzo del forum verrà a prenderselo,,,piango
Il 16, prima di poter quindi ricominciare a produrre, uscira a fine estate. AIUTO!!! |
|
|
inviato il 17 Febbraio 2015 ore 14:13
Io sto rimuginando sul mio corredo...e sulle corte focali sono scarso sul versante qualitativo (solo 24-105IS e 12-24 I) e quel 24 sarebbe una manna....ma sono tanti soldi per ora sto ragionando su come ricomporre il corredo...per ora via l'85 e mettendoci dei soldi (parecchi) passerò al 135...poi forse via il 50 1,8 per qualcosa di più performante (50 1,4 Canon o Sigma EX) ma di questo non sono convintissimo ma ripeto...un bel 24 o un 21 sarebbero una manna dal cielo....ma con i costi siamo veramente fuori budget.
Certo ora che è uscito questo 24 sigma art...il discorso si potrebbe fare interessante...
Una domanda ma il salto "all'indietro" con ottiche manual focus come lo hai vissuto?...Quando ci provo, purtroppo, mi rendo conto di come sia una brutta malattia la pigrizia da comodità tecnologica. Per il genere che fai tu il fuoco deve essere quasi un "punta e spara"...e quindi una certa reattività è necessaria.
Stefano |
|
|
inviato il 17 Febbraio 2015 ore 14:24
no beh le ottiche manuali sono solo sulle focali per ritratto, i vari 50 vintage su apsc diventano 85 e li non ho fretta di focheggiare, le modelle stan ferme e comando io :)
Per street/reportage ho il 35fujinon (50equiv) e la x100s, quindi tutte ottiche AF
p.s.: io comunque raramente faccio punta e spara anche in street, finora ho sempre il tempo per fare quasi tutto con calma olimpionica :) |
|
|
inviato il 17 Febbraio 2015 ore 14:28
COmunque hai fatto certe foto con quel 24....tanto di cappello, le stavo riguardando proprio ora!
Stefano |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 260000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
