| inviato il 09 Febbraio 2015 ore 20:28
ti dico la mia....
ho preso da poco una 7D mark II e non vedo l'ora di affiancarci una 5D Mark III o perchè no....mark IV...
nell'attesa della mark IV mi rifaccio il corredo......
la 6D è vermente giocattolosa a confronto...... |
| inviato il 09 Febbraio 2015 ore 20:36
“ ...rispetto alla nostra sembra la macchina fotografica della Barbie... (un giocattolino, con un gran sensore ma qualitativamente un giocattolino rispetto al quasi carro armato della 7d). Io con la 7d ho scattato a quasi -50 gradi, voglio vedere con una 6d cosa fai a quelle temperature.... „
Come scritto anch'io credo che per le esigenze dell'autore, una scelta come quella di 5DIII possa esser quella più adatta. Detto questo però, da possessore di entrambe i corpi, (entrambe in Magnesio e di dimensioni simili), credo di poter dire che queste, (come quelle di altri), siano delle esagerazioni gratuite che non fanno bene alla corretta informazione di un forum. Il range di esercizio dichiarato per entrambe i corpi dal costruttore è esattamente lo stesso, ossia "0 - 40 °C; umidità: 85% o meno" . La tropicalizzazione dichiarata è anch'essa la stessa, secondo lo standard 1N, anche se su 6D esiste un punto debole (il PAD posteriore) che conviene evitare di esporre all'acqua. In ogni caso non mi sembra che Poppi abbia espresso necessità molto estreme in questo senso.
Forse, prima di etichettare come "giocattolino" e "macchina fotografica della Barbie" qualcosa di cui non si dispone, sarebbe meglio se ne facesse prima esperienza personale. Perchè poi sui forum si vive di ciò che scrivono gli altri e a volte, ciò che scrivono gli altri, non sempre è esattamente la realtà 
Fabio |
| inviato il 09 Febbraio 2015 ore 21:47
Quoto Formha in tutto e per tutto |
| inviato il 09 Febbraio 2015 ore 21:56
Vedo che la maggior parte di voi propende per la 5D Mk III ed effettivamente anche io pur avendo il dubbio tendevo comunque a preferire questa soluzione anche perchè ergonomicamente sono praticamente identiche o quasi.
Quello che mi dispiace è dover svendere la 7D che è un modello ormai poco quotato sul mercato dell'usato.
Spero davvero che i prezzi della 5D scendano un pò o che si trovino degli usati buoni a prezzi accessibili .
Per ora grazie a tutti e buona luce.
s
|
| inviato il 09 Febbraio 2015 ore 22:06
“ rispetto alla nostra sembra la macchina fotografica della Barbie.. „ anche per me è una affermazione ridicola, da ex possessore di 7D ed attuale 6D, potrei dire che la 7D ha un sensore che fa pena, a livello si è no di una micro 4/3, ma anche quella è un'esagerazione.
Da felice proprietario di 6D, io non tornerei mai più su APS-C se non per necessità del fattore di crop (per il mio utilizzo non serve, anzi...), per cui sceglierei la 5D3... |
| inviato il 09 Febbraio 2015 ore 22:59
Poppi se, giustamente, non vuoi svendere 7D, al limite va anche bene affiancare 6D per il teatro e la danza e la 7D per lo sport. Certo, in casi particolari come lo sport indoor, 5DmkIII avrebbe comunque una marcia in più coniugando alti ISO ad AF performante. Però sta a te valutare se lo sforzo economico in più vale la candela.
Fabio |
| inviato il 09 Febbraio 2015 ore 23:06
7D 3200 ISO |
| inviato il 09 Febbraio 2015 ore 23:14
Visto che la 7D dovresti darla via per poco, 6D o 5DIII che sia, io la terrei. |
| inviato il 09 Febbraio 2015 ore 23:27
India. Aprile 2014.
Viaggio sognato da sempre.
Corredo pensato per questo viaggio e, proprio per questo viaggio, costruito in anni. Tanti sacrifici.
Secondo giorno (su 23) "clic" e.... salta lo specchio della 5d. La FF era out.
Per fortuna avevo con me la mia fida e adorata 30d.
Ricordi salvi. Per sempre.
DUE CORPI IS MEGL CHE UAN. |
| inviato il 09 Febbraio 2015 ore 23:58
Si per qiello che realizzereati dalla 7d meglio tenersela..... |
| inviato il 10 Febbraio 2015 ore 0:09
PS ma quanto pensate possa realizzare dalla 7d? |
| inviato il 10 Febbraio 2015 ore 3:07
La 7d, a quanto vedo nel mercatino, é scesa parecchio. La 6d, che anch'io sto puntando, ha prezzi assurdi nell'usato, visto che oggi l'ho vista da mediaworld a 1.103€ ( ovviamente nuova e in negozio fisico)..
Per questa considerazione economica, terrei la 7d e comprerei la 6d |
| inviato il 10 Febbraio 2015 ore 6:12
Anche io sono stato molto indeciso tra quale delle 2 machine scegliere, alla fine ho optato per la 6d che fra l'altro ha un sensore migliore, e i 1000 euro di differenza li ho spesi per una lente serie L. |
| inviato il 10 Febbraio 2015 ore 7:42
“ la 7D che è un modello ormai poco quotato sul mercato dell'usato „
si è svalutata in proporzione alle altre, un anno fa più o meno i prezzi erano (vado a memoria):
6d, 1600 nuova 1400 usata
7d, 1100 nuova, 800 usata
5d III, 2600 nuova, 2200 usata.
Alla fine ti trovi sempre a spendere cifre equivalenti. |
| inviato il 10 Febbraio 2015 ore 8:38
@Cadl
Mi hai fatto sognare col prezzo MediaOMISSIS sono così andato a controllare online dove però la mettono a € 1.739.... |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
