user24904 | inviato il 02 Febbraio 2015 ore 8:35
A parte l'amico di Perbo e questo forumista, che non la vorrebbe neanche regalata, non mi sembra di aver letto nessuna recensione così negativa su questa macchina.
Ne hanno parlato male chi si aspettava chissà che migliorie nella QI e chi si ostina a confrontarne il file con 1dx o altro FF.
Ma questi non fanno testo. Non hanno senso certi confronti.... come non aveva senso farsi chissà che illusioni ed aspettative su questa macchina dal lato della QI.
Io l'ho presa venerdi e solo ieri sono riuscito ad utilizzarla in quello che sarà il suo ambito, tra le mie mani, e i miglioramenti rispetto alla 7D che ho ancora ci sono ed era quello che mi aspettavo. FIle più lavorabile, grana decisamente più "piacevole", miglior recupero delle ombre e soprattutto un sistema esposimetrico migliore che già di suo rende il lavoro di PP meno impegnativo.
Per tutto il resto, parte operativa, non c'è storia con la 7D, che già le dava a parecchie pari categoria.
Se cerchi una macchina votata all'azione provale e non ne rimarrai deluso.
|
| inviato il 02 Febbraio 2015 ore 8:49
“ La 7DII ha avuto parecchie critiche perchè costa più della 6D (Full Frame) e ha una qualità d'immagine inferiore non solo alla suddetta, ma anche a molte altre Aps-c di altri marchi (sopratutto come resa ad alti ISO) „
“ un mio amico - molto bravo nella fotografia naturalistica - l'ha presa da un po' e se ne vuole sbarazzare. E' vero che è abituato con la 1D X, ma a livello di qualità d'immagine è rimasto deluso dalla 7D2. „
“ Io stesso in passato ho acquistato una 7D che produceva dei files osceni e me ne sono dovuto liberare.
Peccato, perchè sulla carta la nuova ammiraglia APSC sembrerebbe davvero un'ottima macchina, ma il dubbio di prendere un'altra fregatura mi trattiene parecchio dall'acquistarla. „
Troppo forte... Quando io su questo Forum scrissi (per primo) di essere deluso della 7DII, mi venne quasi fatto un esorcismo, accompagnato dai soliti commenti del tipo «Devi saperla usare e capire!» 
Da ex-possessore della 7D old, credo di poter affermare che le funzioni principali mi sono note 
“ Conosco chi s'è lamentato delle prestazioni di un TC2x con 600mm su APS-C, dimenticando che si parlava di un angolo di campo equivalente a quello di un telescopio, (1.920mm MrGreen) „
Che hai contro i telescopi?
In Live View la macchina azzecca, é l'AF che fà ca....re (velocissimo ma impreciso)!
Vabbé, io vi ho avvertiti (peccato che nessuno abbia avvertito me), ma ognuno é libero di decidere cosa fare dei suoi risparmi
|
user24904 | inviato il 02 Febbraio 2015 ore 8:57
Se si acquista la macchina consapevolmente, credo che ci sia poco da rimanere delusi.
La delusione nasce dalle aspettative che si hanno. E spesso ne abbiamo di eccessive.
“ " Troppo forte... Quando io su questo Forum scrissi (per primo) di essere deluso della 7DII, mi venne quasi fatto un esorcismo, accompagnato dai soliti commenti del tipo «Devi saperla usare e capire!»" „
E adesso siete tu , un amico di un forumista ed un forumista X... |
user24904 | inviato il 02 Febbraio 2015 ore 9:05
Pure io mi son trovato ad essere deluso dai laterali della 6D, imprecisissimi (sulla mia macchina). Soprattutto perchè era già andata in CS per taratura.
Anche io coperto di critiche e quasi insulti... ma vabbè almeno quello serve a capire chi scrive sulla tastiera dall'altro lato.
Poi la macchina è andata in CS e stavolta accompagnata da foto.. ed allora sono stato contattato dal tecnico, quasi scusandosi che la volta precedente avevano dato alcune cose per scontate, la macchina è stata ritarata sui laterali e adesso va benissimo.
Basta poco per essere delusi di qualcosa, ma tante volte basta ancora meno per far rientrare la delusione. |
| inviato il 02 Febbraio 2015 ore 9:06
C'è una discreta quantità di 7d2 con problemi di af, conosco 3 persone che l' hanno comprata e sono dovuti ricorrere a camera service. Risolto il problema, la reflex va benissimo, certo non è che ci si possa aspettare un file come quello di una full frame...
|
| inviato il 02 Febbraio 2015 ore 9:11
Esatto! Quoto l'ultimo commento di Ummira73. Le macchine che denotano problemi di precisione autofocus meriterebbero un giro in cs (coperto da garanzia!) anziché lamentele o vendite premature. Se alcuni si lamentano ed altri no... forse ci sarà un motivo, no? |
| inviato il 02 Febbraio 2015 ore 9:49
Io l'ho da 1 mese e mi ci trovo benone..avevo 6D con cui mi trovavo benissimo con QI ed iso, ma sia L'AF e la costruzione erano pietose!! Per il resto funzionava egregiamente.
Ho voluto rischiare ed ho venduto la 6D x una nuova 7d2 e x ora ne sono contento..anzi credo proprio che con l'uso che ne farò, ho fatto bene, chiaro che mettendola a pari di una FF un pò denota, ma non pensate poi più di tanto. Io credo che sia una gran macchina, chiaro se avesse una QI come una 1DX cosa ci starebbe a fare??!! Sarebbe stupendo.
Anche perchè trovo molto comodo quando non si scatta col 500 montato togliere il battery lo trovo un optional comodissimo.
Comunque concordo Ummira73 devi essere abbastanza coscente dell'uso che ne vuoi fare x fare ritratti forse meglio una FF (Io x questo uso la concorrenza..ihih D800). |
| inviato il 02 Febbraio 2015 ore 9:52
“ E' vero che da 18-20 megapixel puoi ridurre il file a 8, con un po' di sharpening, e ottenere grandi risultati, ma mi chiedo perché non hanno tenuto una definizione simile a quella della 20D anche sui modelli più recenti. Basterebbe un filtro AA meno invasivo, dopotutto. „
Perché non puoi fare l'inverso, portare la definizione che ti permette un sensore da 8 a quella di uno da 20.
E per (alcuni) tra gli utilizzi per cui è stata introdotta la 7D2, serviva più definizione.
Per il filtro AA, credo che a densità troppo "basse" senza si rischi seriamente il moirè; meno invasivo magari non avrebbe avuto un appeal uguale a toglierlo, ma sarebbe comunque benvenuto. |
| inviato il 02 Febbraio 2015 ore 11:59
io ho comperato la 7D II senza leggere troppe recensioni (tra l'altro molto soggettive) ...e senza troppe pippe mentali....la mia va bene!!!!!
è ovvio che la resa a 12.000 iso non può essere la stessa a 100 iso, mi pare ovvio....ma come per la pellicola, a volte si alzavano gli iso usando filtri degradanti per avere più grana.....ma al giorno d'oggi pare che questi non siano nemmeno più lontani ricordi..... |
| inviato il 02 Febbraio 2015 ore 11:59
IO l'ho portata, ora con il 500IS II ed i moltiplicatori ha fuoco perfetto con regolazione a 0.
CS di Perugia, tutto documentato.
Ma avevo raggiunto buoni risultati anche con le regolazioni fai-da-te permesse dalla fotocamera; così ho raggiunto (spero) il massimo che si potesse.
Poi l'af perfetto soprattutto in ai-servo per me non esiste. |
| inviato il 02 Febbraio 2015 ore 12:08
La mia aveva il piano focale leggermente spostato, il che si traduceva in immagini poco nitide soprattutto nell'uso con extender. Il modulo autofocus funzionava alla perfezione ed è stato comunque controllato. |
user24904 | inviato il 02 Febbraio 2015 ore 12:43
La mia esperienza con la 6D già riportata.
La 7DMKII usata ieri col vecchio 100-400, 500 foto a fuoco su 500, non credo che ci siano i presupposti per mandarla in CS al momento. |
user8014 | inviato il 02 Febbraio 2015 ore 12:54
La uso da circa 3 mesi passato dalla 7d e ho avuto anche la 6d per altri scopi...secondo me vale i soldi spesi eccome, un upgrade importante rispetto alla 7d...ovvio che nn puopi pretendere immagini alla stregia della 6d, sono sensori differenti ma ti garantisco che a 1600 ISO fai le foto e le stampi senza problemi....con la 7d avevo scrupoli a scattare a 800 ISO.
L'autofocus fa paura, veloce, preciso, io la uso con il 400 f 5.6 che ho provato anche con 1.4x, praticamente come non averlo, l'AF risponde sempre rapido e preciso.
La gamma dinamica è nettamente migliorata e la raffica è impressionante.
Se non hai 4500 euro per la 1DX (che ovviamente non è da paragionarsi) vai tranqullo sulla 7D II e vivi felice.
Le critiche lasciale ai perfezionisti e a quelli che credono che le foto si realizzino cn l'attrezzaura...
Se poi capiterà che io abbia tempo te la farei provare volentieri, io sono di Monza/Brianza
Ciao
Samuele
Qua un mio brevissimo test casalingo sulla 7DII subito dopo l'acquisto:
fotografopernatura.wordpress.com/2014/12/27/canon-7d-mk-ii-la-svolta/
|
| inviato il 02 Febbraio 2015 ore 13:02
Non ho provato la 7dii e non mi interessa. Però se dovessi comprarla mi domanderei se vale la pena prendere la 7dii nuova o la 1div sui 2000 euro usata. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
