| inviato il 05 Febbraio 2015 ore 9:49
L'afs ha il motore x autofacus interno, l'altro no. Sono comunque due progetti ottici diversi, l'afs è molto più moderno, con trattamento delle lenti ai nanocristalli. Stessa cosa per il 105 VR, che è la lente che ti consiglio, senza alcun dubbio.
|
| inviato il 05 Febbraio 2015 ore 11:16
Grazie per il tuo consiglio
Saluti
Luca |
| inviato il 17 Febbraio 2015 ore 10:13
Direi che il campo si sta stringendo ormai a due obiettivi:
-Nikon AF-S 60mm f/2.8 G ED Micro
-Nikon AF-S 105mm f/2.8 G ED VR Micro
Facevo due calcoli sulla distanza di lavoro (ossia la distanza tra il soggetto e la fine dell'obiettivo), che è poi quella che conta veramente.
Il 60 mm ha una minima distanza di messa a fuoco di 0,19 m e un obiettivo lungo 89 mm; ciò significa che la distanza di lavoro minima è 101 mm.
Il 105 mm ha una minima distanza di messa a fuoco di 0,31 m e un obiettivo lungo 116 mm; ciò significa che la distanza di lavoro minima è 194 mm.
Quindi vuol dire che con il 105 mm mi posso allontanare circa 9 cm in più ottenendo lo stesso ingrandimento.
Volevo sapere se il ragionamento che ho fatto è giusto, oppure ho detto delle fesserie?
Grazie
Saluti
Luca |
| inviato il 17 Febbraio 2015 ore 10:37
Luca, fatti meno problemi, tanto a 19 cm. non ci arriverai mai ammenoche' tu non stia fotografando un fiore, oppure un insetto dormiente, perche' selvatici svegli a 19 cm. e' dura. In qualsiasi caso a treppiede, perche' alla minima distanza di m.a.f. con rapporto 1/1 la foto a mano libera e' impossibile oppure esce per culo.
100 mm. e vivi sereno.
Oppure, per un'alternativa, anche il 150 Sigma e' di tutto rispetto e ha in piu' il supporto con anello per cavalletto, importantissimo. |
| inviato il 23 Febbraio 2015 ore 8:46
Grazie per i consigli
Saluti
Luca |
| inviato il 23 Febbraio 2015 ore 10:28
Io ho la 7100 con il Sigma 105mm f/2.8 Macro DG OS HSM e mi tovo benissimo.Costa circa 300 euro in meno del Nikon.
Non è affatto vero che devi usare per forza il treppiede,io non lo uso mai.Del resto se sei in aperta campagna,magari in un cespuglio o cose del genere vorrei proprio vederti ad usare il treppiede.Se guardi la mia galleria sono tutte foto scattate a mano libera,senza il cavalletto.Comunque devi vedere tu,il Sigma non ha nulla da invidiare al Nikon,e costa circa 300 euri in meno.
Ciao.
|
| inviato il 23 Febbraio 2015 ore 10:42
Ti ringrazio veramente tanto per il tuo intervento. Era proprio quello che mi ci voleva.
Infatti è già da alcuni giorni che sto rivalutando proprio il sigma 105 mm e ho letto parecchie recensioni che ne parlano molto bene.
Uno dei miei dubbi era proprio sull'uso o meno del cavalletto. Quello che ho al momento non andrebbe sicuramente bene e me ne dovrei comprare un altro (cosa che al momento non posso permettermi).
Ho dato un'occhiata alle tue gallerie e ti devo dire che sono tutte foto di altissimo livello (è il livello di foto a cui aspiro arrivare), poi hai anche tu la D7100 quindi sarebbe uguale alla mia attrezzatura.
Ti posso chiedere se le foto che ho visto, parlando dell'ingrandimento, sono come uscite dalla macchina o alcune sono un po' croppate?
Comunque grazie ancora e tanti saluti
Luca
|
| inviato il 23 Febbraio 2015 ore 10:58
Si sono un po,(giusto l'indispensabile) croppate ma solo per la composizione.
Ciao. |
| inviato il 23 Febbraio 2015 ore 11:03
Grazie per l'informazione
Ti faccio ancora tanti complimenti per le tue gallerie (secondo me molto sottovalutate)
E direi che sono quasi deciso a puntare sul sigma 105 mm
P.S. Un'ultima domanda. Per la messa a fuoco col macro di solito lavori con AF manuale o automatico?
Tanti saluti
Luca |
| inviato il 23 Febbraio 2015 ore 11:27
Ciao!
Io per la D7100 avevo preso il Tamron SP 90 VC USD Macro ed era fantastico (e lo è anche ora sulla D800E), forse il miglior obiettivo che avessi per quella fotocamera...avevo provato sia il Sigma che il Nikon, ma dopo la prova non ho avuto dubbi.
Nella mia galleria trovi un paio di foto fate con quell'accoppiata.
Onestamente lo consiglierei ad occhi chiusi.
Buona scelta,
Gianluca |
| inviato il 23 Febbraio 2015 ore 11:27
Dobbiamo fare un po' di chiarezza, bellissima la macrocaccia fotografica, ma se cerchiamo un'immagine piu' curata, piu' formale, senza riflessi, con la messa a fuoco precisa e totale sul soggetto, con una composizione studiata e senza crop, con uno sfondo uniforme, il treppiede e' insostituibile. Stabilizzatore disinserito e maf rigorosamente manuale.
|
| inviato il 23 Febbraio 2015 ore 11:35
Io se fossi in te, prenderei in considerazione anche il Tokina 100mm che come nitidezza è pari al tamron. L'unico difetto è che non ha lo stabilizzatore. |
| inviato il 23 Febbraio 2015 ore 12:34
Grazie Gianluca, Max57 e Brasilius per i vostri consigli
Tanti saluti
Luca |
| inviato il 23 Febbraio 2015 ore 12:41
Certo la cosa migliore sarebbe prendere sia il 60 Nikon che un 105, sigma o Nikon poco importa sono entrambi ottimi.
Personalmente uso le due focali a seconda del soggetto. Il 105 anche moltiplicato con l'1.4x.
Certo così sfori il budget... |
user16729 | inviato il 23 Febbraio 2015 ore 13:46
con i macro bene o male caschi sempre in piedi, qualunque sia la tua scelta son tutti ottimi.
se vuoi spendere poco c'è anche il tamron 90 macro, quello non stabilizzato, usavo lo prendi con 200 euro. l'ho avuto ed è stato il mio obiettivo preferito per tantissimo tempo. nitidissimo e molto leggero, non a caso è un'ottica leggendaria di tamron. adesso ho il sigma 105 stabilizzato e si, è meglio, ma non c'è un abisso tra i due. ho fatto il cambio principalmente per il motore HSM da usare in fotografia non macro. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
