| inviato il 26 Gennaio 2015 ore 14:53
@Alemat: Hai letto il post di Pollastrini (quello con gli indici Bloomberg) sulla prima parte di questo topic?
Se non lo avessi fatto ti riassumo il punto saliente
“ In una Borsa giapponese che gli tira a ad alta forza, beati loro, Nikon zoppica vistosamente e va a marcia indietro, e lo fa ormai ormai da oltre due anni, mentre Canon, sempre in quel periodo, fa faville.
I gravi problemi di qualità di Nikon negli ultimi non sono altro che un'altra manifestazione, molto palese, di una cattiva gestione manageriale che sta affondando la società ed una delle componenti importanti che hanno tenuto, anche se male, a galla Nikon negli ultimi anni è la collaborazione con la Sony: se Sony non gli avesse dato i sensori eccellenti che fa, in borsa scivolava di più. „
Scott Kelby, noto marchettaro e noto investitore al Nikkei, è attento a questi "parametri"  |
| inviato il 26 Gennaio 2015 ore 15:10
“ Scott Kelby, noto marchettaro e noto investitore al Nikkei, è attento a questi "parametri" „
Quindi, Josh, sua sanità "Cordiale 1" mi consiglia di vendere immediatamente la D750 e comprare una 5D Mark III, prima di incappare in un giovedì nero... |
| inviato il 26 Gennaio 2015 ore 15:24
S.S.Cordiale I, considerata la sia inettitudine a dibattere di cose tecniche, ha preferito dirigere le sue encicliche sull'aspetto economico. Noi, che ormai le bolle che procura Cordiale I le conosciamo, non abbiamo certo paura del giovedì nero o del giovedì grasso. Continueremo ad usare imperterriti materiale Nikon perchè, come tu hai mostrato anche ieri , è questo che ci procura soddisfazione e divertimento e non certo un paio di asfittici indici Bloomberg  |
| inviato il 26 Gennaio 2015 ore 15:29
@Josh: sarò anche all'antica, ma io la reflex la sto ancora usando per farci le foto...sono rimasto indietro... |
user16729 | inviato il 26 Gennaio 2015 ore 15:30
quello che dice pollastrini è sbagliato, è vero che il giappone va su bene a seguito di un tonfo mega galattico con la crisi, ma le affermazioni sugli andamenti di canon e nikon sono sbagliate
andamento nikon degli ultimi 5 anni:
it.finance.yahoo.com/echarts?s=NKN.F#symbol=NKN.F;range=5y
andamento canon degli ultimi 5 anni:
it.finance.yahoo.com/echarts?s=CAJFF.PK#symbol=CAJFF.PK;range=5y
entrambi i marchi sono calati molto rispetto alle massime, nikon ha dimezzato le quotazioni e canon fa "meno peggio" grazie all'ampiezza del suo mercato che copre più tipologie di prodotto, altrimenti anche lei.... piuttosto è da notare come dopo la presentazione della d800, febbraio 2012, nikon abbia iniziato a salire e canon a scendere.
|
| inviato il 26 Gennaio 2015 ore 15:39
Matr. 6022295
Seriale confermato positivo al flare
tuttavia non sono riuscito ad evidenziare il problema
|
| inviato il 26 Gennaio 2015 ore 15:40
@Arianese: hai provato come già descritto in più interveti, ovvero luce a led (anche un cellulare va bene) leggermente fuori dal fotogramma, angolo di 60° (sopra la fotocamera) circa con il piano del sensore? |
| inviato il 26 Gennaio 2015 ore 15:41
@Fausto: se tu sei all'antica allora io mi considero un arcaico... ancora adesso ignoro che una fotocamera faccia filmati, pensa te. Non so perchè lo faccia o quale godimento personale ci trovi e, sinceramente, neanche mi interessa saperlo... ho capito che quel signore "gode" screditando Nikon e lo fa a prescindere... sotto l'aspetto squisitamente tecnico, sotto quello meramente economico... forse lo fa solo per provocare le nostre reazioni, cosa che indubbiamente sa e questo, probabilmente, lo diverte.
Un caro amico di questo forum più di una volta mi ha detto: "Don't feed the troll and the troll dies".
Ancora non riesco a dargli ascolto. |
| inviato il 26 Gennaio 2015 ore 15:46
Col cellulare non l'ho verificato ma in serata appena a casa farò la prova. |
| inviato il 26 Gennaio 2015 ore 15:47
“ Ancora non riesco a dargli ascolto „
A volte ci riesco, altre di meno... |
| inviato il 26 Gennaio 2015 ore 15:49
“ A volte ci riesco, altre di meno... „
Anch'io... dipende da quanto sono grosse le bolle. |
user16729 | inviato il 26 Gennaio 2015 ore 15:50
già viste fotomistico! bellissime! anche se avrei scelto un taglio verticale per riprendere più acqua sotto di te. mi piace un sacco l'acqua che si muove nella seconda, nella parte bassa del frame e farla in verticale sarebbe stata ancora più bella |
| inviato il 26 Gennaio 2015 ore 15:51
Fotomistico il wb delle foto non è nemmeno all'altezza della Nikon d100.
L'esposimetro poi è stato palesemente inaccurato è ti ha causato evidenti problemi di esposizione.
Nulla da fare non è proprio un corpo pro come la professionale 450d.
Insomma seguo anche sto topic anche se ultimamente sono totalmente disinteressato dall'evolversi del forum.
|
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
