RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

quesito su Canon 17-40mm L


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. » quesito su Canon 17-40mm L





avatarsenior
inviato il 23 Gennaio 2015 ore 20:54

Mi trovo bene, tuttavia vorrei chiedervi se secondo voi sostituendo il Tamron 17-50 con un Canon 17-40mm L vedrei la differenza anche se lo monto su una 550D.


No Cool


P.S.: +1001 MrGreen

avatarsenior
inviato il 23 Gennaio 2015 ore 21:05

Non ne vale la pena, visto che perdi anche uno stop di luminosità ...

avatarsenior
inviato il 23 Gennaio 2015 ore 21:29

Scusa Guaita ne aprofitto MrGreen
E se io dal 18 55 prendo un 17 40...per una futura ma futura pero ff ?
Ho una 1100d...
Non mi soddisfa la nitidezza del 18 55...

avatarsenior
inviato il 23 Gennaio 2015 ore 21:33

Io sono un po' controcorrente...su 70d ho cambiato il 17-55 2.8 proprio col 17-40L e mi trovo decisamente meglio;lo uso ovviamente per esterni e paesaggi ma mi restituisce colori e nitidezza che il 17-55 non aveva(per non parlare del peso...)

avatarsenior
inviato il 23 Gennaio 2015 ore 21:38

Hanno tutti ragione, ne vale La pena se hai intenzione di passare a FullFrame

avatarsenior
inviato il 23 Gennaio 2015 ore 21:52

E se io dal 18 55 prendo un 17 40...per una futura ma futura pero ff ?


Se è molto futura (tra un anno o più) secondo me non vale la pena: con poco di più prendi usato l'ottimo 17-55 2.8 IS.

avatarsenior
inviato il 23 Gennaio 2015 ore 22:28

Grazie ragazzi....ma a me di perdere qualche stop perchè è F4 nn importa...mi importava capire se secondo voi avendo un Tamron 17-50 e passando al Canon 17/40 miglioro come colori e nitidezza...ecco quello che m'importa sapere....nn mi preoccupa neppure il fatto di perdere 10mm di focale...Grazie. Inoltre è vero che il 17-55 Canon è molto bello ma siccome avrei una mezza idea di passare a FF successivamente, allora avevo pensato di fare questo acquisto...Grazie ancora a tutti..!!

avatarsenior
inviato il 23 Gennaio 2015 ore 22:31

l'unico topic con risposte unanimi... un record assoluto direi!

avatarsenior
inviato il 23 Gennaio 2015 ore 22:32

Grazie ragazzi delle risposte!! Solo che non mi preoccupa il fatto che passo da F2.8 a F4 e neppure il fatto di perdere 10mm di focale. La mia domanda era...secondo voi se cambio dal Tamron 17-50 al Canon 17-40....la nitidezza e i colori migliorano?? Avevo in mente questo obiettivo perche poi vorrei successivamente cambiare anche il corpo macchina e passare alla 6D. Ma prima ero intenzionato a prendere solo l'obiettivo e mi interessava sapere se in confronto al Tamron, solo sulla questione nitidezza e colori, poteva esserci un miglioramento. Grazie.

avatarsenior
inviato il 23 Gennaio 2015 ore 22:36

" io mi butterei sul sigma 18 35 "

Concordo decisamente.

avatarsenior
inviato il 24 Gennaio 2015 ore 0:42

mi importava capire se secondo voi avendo un Tamron 17-50 e passando al Canon 17/40 miglioro come colori e nitidezza

Sicuramente qualcosina guadagni, ma su aps-c sono convinto che la spesa non valga il guadagno che avresti ;-)

avatarsenior
inviato il 24 Gennaio 2015 ore 1:51

fintanto che hai apsc prendi un 17-55 usato e quando è il momento lo vendi, passi a FF e prendi un 17-40
usare il 17-40 su apsc è una cosa abominevole

avatarsenior
inviato il 24 Gennaio 2015 ore 2:48

Io per anni ho visto il 17 40 solo su aps c quindi non capisco tutti i commenti precedenti a parte Lo stop di differenza sul tamron non vedo dove andrebbe in perdita.

avatarjunior
inviato il 24 Gennaio 2015 ore 3:24

Uno stop su apsc è tanto...
Non conviene, perderesti qualità in rumore...
a meno che usi sempre il cavalletto o scatti sempre in condizioni di luce ottimali e non ti servono tempi piu veloci per svariate situazioni.

avatarsenior
inviato il 24 Gennaio 2015 ore 5:50

Il Canon é una lente di qualità superiore, veramente eccellente. Per i mm che perderesti e i ritratti su APSC c'è il 50 1.8.

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.







Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me