| inviato il 21 Gennaio 2015 ore 11:32
“ La cosa che mi fa sorridere, in realtà, è come si indignino coloro che non ce l'hanno: ma cosa vi indignate a fare che il -2000€ non è sul vs c/c?!? „
Vero, ho notato pure io questa cosa... |
| inviato il 21 Gennaio 2015 ore 11:32
“ ma che c'entra scusa con quello che ho detto? certo che nessuno mi obbliga, ma DOPO che ho saputo del problema. chi l'ha comprata prima non aveva molta scelta, se voleva una d600 o una d800 o una d750. boh. „
facciamo così: fammi un bonifico di 1000€ e ti autorizzo ad indignarti al posto mio...
non troppo, però, senno' mi devi dare il prezzo pieno!
Scherzo...con affetto
Marco |
| inviato il 21 Gennaio 2015 ore 11:33
“ La cosa che mi fa sorridere, in realtà, è come si indignino coloro che non ce l'hanno: ma cosa vi indignate a fare che il -2000€ non è sul vs c/c?!? „
personalmente a me niente. ma sai, dopo aver avuto nikon dai tempi, avere speso soldi per d4 e d800 che non ci saltavano fuori a sistemare, aver dato via tutto per passare a canon (con un bel esborso di soldi forse non ti è chiaro) un po' i coglioni mi girano  |
| inviato il 21 Gennaio 2015 ore 11:34
“ facciamo così: fammi un bonifico di 1000€ e ti autorizzo ad indignarti al posto mio... „
mi sono già indignato abbastanza quando in nital non mi sistemavano il problema af sinistro a d4 e d800. talmente indignato che ho dovuto vendere e perdere dei bei soldi su 600vr, 200-400vr, 70-200 etc. etc. quei 1000 euro a nikon li ho già ridati con gli interessi. |
| inviato il 21 Gennaio 2015 ore 11:35
@Ankarai: io le magagne l'ho avute pure con Canon, prima con la 5D Mark III (infiltrazioni di luce dal display) e poi con un 70-200mm f4 IS che aveva lo stabilizzatore difettoso. Anche la mia prima D800 andò in assistenza per problemi all'af...insomma, la vedo un po' una cosa generale, tutto qua... |
| inviato il 21 Gennaio 2015 ore 11:39
“ mi sono già indignato abbastanza quando in nital non mi sistemavano il problema af sinistro a d4 e d800. talmente indignato che ho dovuto vendere e perdere dei bei soldi su 600vr, 200-400vr, 70-200 etc. etc. quei 1000 euro a nikon li ho già ridati con gli interessi. „
alzo le mani, ma rifletti sul fatto che sarebbe potuto accadere il contrario, da Canon a Nikon, intendo, con perdite di valore analogo.
“ Con tutti i soldi che ho dovuto rimettere i 2000 euro di martor me li fumo in toscani „
il fumo fa male...
PS: forse svendere le tue ottiche per questo genere di difetti sulle macchine non è stata una strategia vincente tanto che adesso "parrebbe" che d810 e d4s siano virtualmente immuni da difetti
PPS: la 800e l'ho svenduta...
|
| inviato il 21 Gennaio 2015 ore 11:46
@Ankarai: mi dispiace che la tua esperienza sia stata così negativa addirittura a costringerti a fare qualcosa per cui, ancora oggi, “ i coglioni mi girano „ .
Ma, adesso, il discorso che fai con Fotomistico del "SUO" 70-200 Canon difettoso è ribaltabile pari pari su di te...
la "TUA" esperienza negativa con Nikon in qual misura incide con il flare della D750?
Il tuo è solo uno sfogo? |
| inviato il 21 Gennaio 2015 ore 11:57
“ PS: forse svendere le tue ottiche per questo genere di difetti sulle macchine non è stata una strategia vincente tanto che adesso "parrebbe" che d810 e d4s siano virtualmente immuni da difetti
PPS: la 800e l'ho svenduta... „
io non ho mai scritto svendere. ma se compri un 600vr nital a 9500 euro non puoi certo venderlo usato a 9400
anche vendendo al giusto, capirai che non sono certo i soldi che hai speso per comprare. Un'altra cosa che forse non è chiara: è vero che d4s e d810 sono immuni probabilmente anzi ne sono certo. Ma è giusto spendere 5500 euro per un corpo d4 e dopo un anno e mezzo doverla vendere a 4000 per comprare la d4s a 5500? No perché io facevo benissimo ancora con la mia d4 vecchia di un anno e mezzo e con la mia d800 se fossero andate come speravo. Sai i soldi che ho speso per comprarle erano tutti buoni, non ho rifilato una sòla a nikon.
“ mi dispiace che la tua esperienza sia stata così negativa addirittura a costringerti a fare qualcosa per cui, ancora oggi, " i coglioni mi girano" . „
quando si parla di soldi che devo tirar fuori mi girano sempre. forse tu ipotizzo sei molto più abbiente di me e qualche migliaio di euro non ti tocca. beato te.
“ la "TUA" esperienza negativa con Nikon in qual misura incide con il flare della D750? „
io ho solo detto che sono tre anni che a nikon non ne va bene una al primo colpo. mi è stato chiesto chi mi obbliga a comprare ed ho risposto nessuno, a sapere prima i problemi che hanno le macchine di certo nessuno sarebbe stato qui a lamentarsi, perché le avrebbe lasciate sullo scaffale prima  |
| inviato il 21 Gennaio 2015 ore 12:09
“ La cosa che mi fa sorridere, in realtà, è come si indignino coloro che non ce l'hanno: ma cosa vi indignate a fare che il -2000€ non è sul vs c/c?!? „
io non mi indigno per la D750: sono cose che capitano, come ho detto fin dall'inizio.
Mi viene da ridere nel vedere l'alzata di scudi a difesa di nikon senza se e senza ma, manco fosse la loro madre. |
| inviato il 21 Gennaio 2015 ore 12:09
“ Ma è giusto spendere 5500 euro per un corpo d4 e dopo un anno e mezzo doverla vendere a 4000 per comprare la d4s a 5500? No perché io facevo benissimo ancora con la mia d4 vecchia di un anno e mezzo e con la mia d800 se fossero andate come speravo. Sai i soldi che ho speso per comprarle erano tutti buoni, non ho rifilato una sòla a nikon. „
aspetta, ti stai avventurando su un terreno veramente dissestato: il nuovo modello!
Esempio: 999s 2003...pagavi tanto in più per ohlins, un po' di magnesio, bielle pankle in titanio...poi messe di serie, sulla base, l'anno successivo (a minor prezzo...ovviamente)
Sempre Ducati (sarà per questo che la prendo sportivamente): 1098s, 21000€ di moto...motore 1100cc.
L'anno successivo o dopo due anni, 1098 base, motore 1200...e la s da 21000€ te la tiravano nelle reni
Succede sempre, con tutto...sta a te vedere se ciò che ti chiedono per il nuovo modello ti serve e vale quei soldi.
Non giustifico Nikon, per carità, io sono il primo a dire che le le20 banconote da 100€ funzionavano tutte, anche in controluce, ma,veramente, non sei/siamo un po' stufi di tutta 'sta tiriteria? questo e quanto.
PS: il tuo parco ottiche, vendute al giusto prezzo, ha avuto per te un costo, (così come l'acquisto del corredo canon): quel costo valeva i laterali di sx della 800? (sulla d4, in tutta onestà, non sapevo ci fosse lo stesso problema)
|
| inviato il 21 Gennaio 2015 ore 12:11
Perbo, era un'i perbo le |
| inviato il 21 Gennaio 2015 ore 12:15
“ Succede sempre, con tutto...sta a te vedere se ciò che ti chiedono per il nuovo modello ti serve e vale quei soldi. „
no Martor scusami. a me la d4 andava benissimo e l'ho scritto. se non avesse avuto i problemi che poi hanno risolto con la d4s. è chiaro? forse no. la d4 aveva una serie di problemi che nella d4s hanno sistemato, non parlo di feature in più. se compro un iphone 6 perfettamente funzionante e fanno il 6s, sono cavoli miei se voglio spendere quei soldi in più per il modello nuovo. ma se fanno un 6 funzionante a metà e per avere le cose che vanno devo prendere il 6s, mi girano le palle. o no?
“ PPS: il tuo parco ottiche, vendute al giusto prezzo, ha avuto per te un costo, (così come l'acquisto del corredo canon): quel costo valeva i laterali di sx della 800? (sulla d4, in tutta onestà, non sapevo ci fosse lo stesso problema) „
probabilmente valeva il fatto di rivendere per comprare del materiale che, almeno storicamente, viene riparato e riconosciuto come difettoso se ha un difetto e non "rientra nelle tolleranze". poi è chiaro che domani canon può rilasciare tre modelli completamente sbagliati, ci mancherebbe. |
| inviato il 21 Gennaio 2015 ore 12:22
Martor e tutti. Sia chiaro che a me vendere nikon dopo anni ha dato del dispiacere (anche economico, certo). ma due anni aspettando il nuovo modello per vedere risolti (forse) i problemi, sono due anni di fegato marcio. |
| inviato il 21 Gennaio 2015 ore 12:23
ti ripeto: non ero a conoscenza del problema dei laterali sulla d4
“ materiale che, almeno storicamente, viene riparato e riconosciuto come difettoso se ha un difetto e non "rientra nelle tolleranze". „
a sentire/leggere in giro qualcuno ha tribolato anche in casa Canon
Ci provano tutti, tutte le case per tutti i prodotti: forse i più celeri sono quei brand che producono beni che potrebbero mettere a repentaglio la vita dell'utilizzatore (automobili, per esempio, e solo limitatamente ai vizi "pericolosi")
“
Martor e tutti. Sia chiaro che a me vendere nikon dopo anni ha dato del dispiacere (anche economico, certo). ma due anni aspettando il nuovo modello per vedere risolti (forse) i problemi, sono due anni di fegato marcio. „
ma ci credo...ci mancherebbe altro!
A meno che non siano soldi rubati, tutti, chi +, chi meno, tribolano per foraggiare questa costosa passione (se non addirittura lavoro)
|
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
