JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Montato plc circolare slim su 17-55 ..... La vignettatura sul cielo azzurro uniforme a 17 mm e' molto evidente - ma difficile da controllare sul mirino ottico delle reflex digitali salvo i modelli di fascia alta! ... vedi Tu
Ciao Andrea! sulla tua seconda domanda posso risponderti in quanto possessore del suddetto obiettivo (seconda versione) che si è molto sensibile al flare però dipende dall'angolazione rispetto alla fonte luminosa (tipicamente il sole). In alcuni casi è gestibile cambiando di poco l'inclinazione della macchina fotografica mentre componi l'inquadratura in altri casi invece mi è capitato di scattare foto con 2-3 "arcobaleni" e "fulmini" colorati (termini altamente tecnici ) che invadevano l'immagine dovuti ai riflessi tra le lenti ma solo se scatto contro un sole abbastanza alto, con il sole basso non ho mai avuto particolari problemi! Con questo non vorrei averti un pò spaventato...personalmente posso dirti che nonostante questo difetto del flare in certe situazioni ed il prezzo (un occhio della testa) quest'ottica mi ha dato gran soddisfazioni e non la cambierei!! :)
P.S. se vuoi sul mio profilo trovi un pò di foto per farti un'idea
Buondì.. riesumo il post in quanto interessato all'argomento..
Come gà detto, a focali "spinte" di supergrandangolare (addirittura alcuni mettono come "limite minimo" i 35mm su FF) il polarizzatore satura maggiormente alcune zone, ed altre meno.. Nella "tecnica" non ci si sfugge, è una specie di "vincolo fisico".. Ma, c'è qualche strumento che, dando in pasto una serie di scatti della stessa inquadratura, con polarizzatore man mano orientato diversamente, mi crei un elaborato finale come unione degli scatti di un polarizzato senza che venga a galla il problema citato??
Siiiii, pluriscatto appunto, maschere di livello e tante, tante ore al Photoshop ! Non mi è capitato perché usandolo ho evitato grandi masse di cielo ma è rognoso poi da togliere, se il tutto viene bene...
Comunque tentare non costa niente, male che vada avrai sempre la foto buona senza effetto polarizzante e senza artefatti.
Se intendevi un tool automatico, dubito che esista (e faccia un lavoro accettabile).
L'unica scelta è quindi, evitare grandi porzioni di cielo libero .. Tenendo buono il limite dei 35mm su FF, il tutto viene "naturalmente" accettabile xk le porzioni di cielo sono più ristrette e gli angoli di incidenza della luce sono limitati..
Cercavo informazioni per l'acquisto di un polarizzatore da mettere sul 10-20 sigma , ma da quello che ho capito darebbe problemi (di vignettatura) da 10 a 15 mm. Visto che ora ho il 16-80 sarei propenso a prenderlo per questa ottica da 72 mm di diametro che costano molto meno e eventualmente adattarli all'occorrenza ad altri vetri di diametro inferiore. Che ne pensate?
Attenzione, non si tratta di vignettatura bensì di diverso grado di polarizzazione in base all'angolatura dei raggi solari. È un "difetto" che noti solo sul cielo se questo occupa gran parte dell'immagine mentre per gli altri usi (eliminazione dei riflessi) da meno problemi
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
) che invadevano l'immagine dovuti ai riflessi tra le lenti ma solo se scatto contro un sole abbastanza alto, con il sole basso non ho mai avuto particolari problemi! 
