“ perchè acquistare un obiettivo a focale fissa anzichè servirsi di uno zoom? „
Le uniche vere differenze in "termini fotografici", sono: velocità , sfocato e rumore ripresi nell'immagine.
In altri termini sono: qualità/prezzo migliore e peso inferiore.
... ma per coprire lo stesso campo, sono necessarie altre lenti fisse, per cui il guadagno in prezzo e in peso, viene annullato quando acquisti e ti porti dietro tutto il corredo
Poi, con le ottiche fisse:“ la fotografia è più "dinamica" (cammini tu e non la ghiera dello zoom) „
e più leggera, “ impari a guardare e a previsualizzare prima ancora di portare la fotocamera all'occhio „
, ecc ...
Ma se del 16-35 usi sempre e solo il 24, non c'è neanche da dirlo ... prenditi un 24
“ che in genere offre luminosità maggiore, minori distorsioni ed aberrazioni, spesso è più piccolo e leggero, a volte anche più economico... „
... e poi, hai sempre uno zoom a luminosità fissa
se puoi accettare una perdita di pixel, ad esempio con un crop da 24 a 5.5 Mp il 24/2.8 diventa un 24-50/2.8 
In generale, la scelta di usare gli Zoom in fotografia è dettata soprattutto dalla praticità di avere "più focali" a disposizione senza dover ogni volta sostituire l'obiettivo (e qui mi chiedo: "ma allora, perché non ti compri una compatta ???") e forse, peggio ancora dalla convinzione che sia necessario comporre l'inquadratura al momento dello scatto (beh, con un sensore da 1Mp è meglio
, ma con 16, 24 o 36Mp ???
)