user2904 | inviato il 16 Marzo 2012 ore 13:56
Grazie Mac per il tuo post  , tanta roba utile. |
| inviato il 16 Marzo 2012 ore 13:57
Lo so Mac lo sai che ti provoco :) Mi piace aizzare canizza ... che ci posso fare :P
L'unica cosa che mi dispiacerebbe sarebbe se abandonassi Canon ... come potrei mai provare un Voigtlander 125 o un nuovo 400 2.8 o una 1DX senno'
|
| inviato il 16 Marzo 2012 ore 13:57
Mac grazie della relazione. Interessantissima.
D'altra parte mi fai aggiungere oggetti all'ordine in corso. Il 24-70 nuovo. Hai potuto dare un occhio al bokeh della lente (lo so e' difficile sullo schermino delle reflex)
Del 200-400 invece tutto tace vero? |
| inviato il 16 Marzo 2012 ore 14:12
BAf
1: è cmq reattivo ma la 1 come ho detto è decisamente più stabile e concret.
2: non è ho la più pallida idea dato che non potevo mettere card all'interno, posso dirti che con la 5d3 e punto centrale mi ha agganciato il fuoco in una condizione di luce a dir poco penosa (faticavo a capire COSA avesse agganciato nel mirino..per quanto fosse buio), in quelle condizioni la 7d non è cieca...è praticamente spenta!
Quindi a sensibilità di aggancio nulla da dire, per la precisione...boh, mi auguro sia quantomeno come la 5d2 centrale!
2 (ma dopo il 2 non viene il 3?  ):
Ovvio ma quando usi il mantenimento del fuoco su tutti i punti la facilità con cui un sistema tende a distrarsi è tanto più ampia quanto meno informazioni ha per distinguere, ricordiamoci che sono meccanismi non cervelli umani!
...da quanto mendico un eyecontrol moderno?...ecco cosa vorrei  |
| inviato il 16 Marzo 2012 ore 14:18
marinaio io trovo già l'attuale 24-70 una signora lente, che che se ne dica, il problema dell'attuale è il sistema di fuoco su struttura anteriore mobile...è un attimo a sfasarla rendendo l'ottica poco performante, ma ho esperienze di 24-70 eccellenti!
Il nuovo ha l'af come da innovazioni "zitto", rapido, la gestione dello zoom finalmente logica, è una lente solidissima...è anche troppo definita e priva di ac.
Vale la pena? beh come tutte le cose...puoi...ben per te , io non mi sono chiesto se il nikon valesse quel che costava, era quello e fa benissimo il suo lavoro.
200-400 nulla....mi avreste letto sul giornale..."freddato da un cecchino mentre fuggiva da evento con un costoso obiettivo in mano". |
| inviato il 16 Marzo 2012 ore 14:24
Grazie per la recensione
Alessandro
p.s.hai sentito qualcosa in merito alla disponibilità in italia sia per la 5 che per la 1? |
| inviato il 16 Marzo 2012 ore 14:27
voci di...fine mese...
ora dopo aver fatto mente locale mi sono domandato...ma di che mese parlava |
| inviato il 16 Marzo 2012 ore 16:15
Mac tu conosci bene la 1div. Dovendo scegliere affiancheresti la 5diii alla 1div o meglio monetizzare e avere soltanto la 1dx ?? |
| inviato il 16 Marzo 2012 ore 16:33
Facip io faccio testo per me, il mio giudizio segue le mie condizioni non è universale.
La mia scelta è evidente nel primo post, ho dato via 1d4 e 5d2 per la 1dx, ma...la 5d2 non è la 5d3, io ho diversi corpi che posso organizzare con il mio parco ottiche, in studio potrei usare macchine e lenti non mie e cmq ho ampia possibilità di macchine intorno a me.
Se dovessi pensare ad un solo corpo macchina e basta, no sarebbe dura, duttilità dal mio punto di vista significa anche cambiare al volo inquadratura e tipo di scatto, farlo cambiando lente, impostazione...no grazie, alla fine rinuncierei ad un tot di scatti, quindi come da manuale mi appoggerei alla classica citazione
"tu is megl' che uan"
|
| inviato il 16 Marzo 2012 ore 17:29
Grande Federico, c'eri pure tu!! Mattina o pomeriggio?? Io il pomeriggio...
Il 500 f/4 sembrava finto per quanto era leggero :D |
| inviato il 16 Marzo 2012 ore 18:22
Grazie per le impressioni...
Per me rimarranno tali, perché -purtroppo- devo cambiare macchina (auto, s'intende!)
OT. Absolute, non è che per caso avete qualche vettura-omaggio?
Ti giuro che poi ne parlo bene! |
| inviato il 16 Marzo 2012 ore 18:26
mattina Xiello andato via alle 14.
|
| inviato il 16 Marzo 2012 ore 19:12
complimenti Mac
hai elencato i punti importanti
ora chi vuole spendere deve solo rendersi conto cosa vuol sostituire e per cosa ,sia per le nuove macchine che per i nuovi vetri
personalmente (dato che nn ci lavoro) continuo a sfruttare la 5DMKII e la mitica 1DMKIII |
user1496 | inviato il 16 Marzo 2012 ore 19:28
Grazie Federico per la marea di informazioni
Magari mi è sfuggito, ma hanno detto qualcosa sulla disponibilità del 500 e del 600?
|
| inviato il 16 Marzo 2012 ore 20:42
Speravo rispondessi anche al mio quesito.
Pazienza.
Grazie lo stesso. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 243000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
