| inviato il 08 Gennaio 2015 ore 15:02
Il CS240 vien via a 612. Col mac non sfrutti i 10bit ma è DECISAMENTE un signor monitor.
Il sw è incluso, va abbinato però un I1 display quindi alla fine son 800€ mal contati..
|
| inviato il 08 Gennaio 2015 ore 15:29
Vabbé ok elimino Dell.. se andate nel primo post ci sono altre opzioni.. che ne dite? |
| inviato il 08 Gennaio 2015 ore 15:30
@Shambola perché col Mac non sfrutterei i 10bit? E che ne dici degli Asus che ho scritto nel primo post? |
| inviato il 08 Gennaio 2015 ore 15:47
Perchè per una serie di misteri, Apple non lo supporta.
Per "uscire" a 10bit serve che la scheda E il sistema operativo/Drivers li supportino. Ammesso e non concesso che la Iris li supportino, poi sei fermo comunque a causa dell'OS.
Oddio, non è che ci muori senza i 10bit eh!
Il CS240 è un capolavoro in termini di price/performance. Ma rispetto ai cugini windowsisti, AD OGGI non puoi sfruttare i 10bit ed è giusto saperlo, come il discorso fatto prima su Dell+Mac. |
| inviato il 08 Gennaio 2015 ore 15:56
Non muoio ma se spendo ciò che spendo lo voglio sfruttare appieno, altrimenti vado su monitor con meno lut e spendo moooltoo meno.. 
E invece gli Asus PA248QJ e PA279Q come li vedi?  |
| inviato il 08 Gennaio 2015 ore 16:03
“ E che ne dici degli Asus che ho scritto nel primo post? „
“ E invece gli Asus PA248QJ e PA279Q come li vedi? „
Dipende da cosa vuoi ottenere. Nell'elenco spazi da più o meno entry level a semi pro, con in più il "jolly" iMac.
Caratteristiche diverse, coperture diverse, uniformità del pannello diverse....
Non hai citato nessun monitor che si possa definire ciofeca in valore assoluto, la differenza sta solo nello scopo e nelle tue aspettative.
|
| inviato il 08 Gennaio 2015 ore 16:08
@Shambola considera che l'uso sarà professionale, in un anno l'80% destinato allo sviluppo e all'editing di foto wedding., il restante corporate.
La stampa dell'album ultimamente sta diventando sempre più rara, ma quando c'è deve essere perfetta o quasi, ma così come le foto che i clienti vedranno sui propri televisori, pc, e tablet.
Per il corporate mi interessa poco, stampe su volantini, riviste etc..,
Lo spazio cromatico più usato, anche dalle stamperie ormai specie quelle su web, è l'sRGB, ma avere anche una buona copertura Adobe ne vale la pena credo.. |
| inviato il 08 Gennaio 2015 ore 16:17
Ops, avevo modificato il commento nel mentre e quindi non lo leggi come risposta... Dicevo:
Guarda, se è una questione economica (Asus + tool compreso / Eizo + tool a parte), nella fascia dei 24 pollici la tua forchetta è di 450€. Nessuno dei due è un prodotto da supermercato o hard discount.
Tra l'altro, dall'altra parte del cavo ci attacchi un Mac Mini (che comunque ha la stessa scheda grafica dell'Air), e "ti andava bene" anche lo schermo dell'iMac. Da capire quindi se Eizo ti è assolutamente necessario o meno.
Nessuno ha mai detto che se non hai un widegamutprofilatoattaccatoadunanvidiaquadro sei un fallito, anche se spesso su questo forum si sottintende....
La scelta del CS240 io la proponevo anche come investimento. E' possibile che ti duri letteralmente una vita senza starti stretto |
| inviato il 08 Gennaio 2015 ore 16:22
Tieni conto che ho 2000/2100 Euro di Budget ;) quindi quando ho speso 1200Euro per un MacMINI piuttosto carrozzato ho a disposizione circa 800 Euro per il monitor.. e mi posso divertire..
Certo è che se tra SO e Intel Iris Graphics (1,5gb di video) ci faccio poco a livello di LUT e menate varie, non ha più senso spendere 800 Euro per un monitor anche se te lo ritrovi.. |
| inviato il 08 Gennaio 2015 ore 17:59
Sono alla frutta... E manca da scegliere tra:
-iMac 27" 2014 con upgrade SSD 2.223 Euro (che comunque sia non ha un bruttissimo schermo via..)
-Mac Mini carrozzato a 1.219 Euro + un monitor tra Asus PA248QJ 24" 380 Euro - Asus PA279Q 27" 755 Euro - Eizo CS240 24" 700 Euro.
Ma da appurare se la scheda del mac mini regge almeno 8bit di lut e allora ha senso spendere 700 Euro per un monitor, altrimenti prendere il buon asus pa248qj a 380Euro e via. |
| inviato il 08 Gennaio 2015 ore 20:51
Mi sa che ti conviene prendere un po' di tempo per pensarci bene perché non mi pare che tu abbia le idee molto chiare su cosa ti serve come monitor. |
| inviato il 09 Gennaio 2015 ore 0:14
@Zkphoto le idee le ho molto chiare, la postazione (Mac/monitor) mi serve per uso professionale (quasi tutto wedding), foto finite da vedere su altri schermi e anche album stampati.
Ovvio che il monitor mi serve decente, e il Mac con buone prestazioni per batch di conversione da raw a jpg di 2.000 foto a volta! |
| inviato il 09 Gennaio 2015 ore 10:34
E non ci pensare più allora, clicca sul tasto "metti nel carrello" a fianco al CS240 e tanti saluti.
(leggiti il thread di Wazer sul cs240 nel caso volessi approfondire) |
| inviato il 09 Gennaio 2015 ore 10:40
Sì il CS240 è un ottimo monitor indubbiamente... Su 24" ci sviluppi e ci editi più che bene.. mi rimane il dubbio che per lo stesso prezzo si possa prendere l'ASUS PA279Q 27" che sulla carta è eccellente.. avrei un pò più di spazio e maggiore risoluzione.. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
