| inviato il 04 Gennaio 2015 ore 19:21
ovviamente grazie al sensore Sony che monta Nikon.Quando Canon adotterà anch'essa i sensori sony, cadrà un bel pezzo del castello di carta di Nikon.
Ovviamente sto esagerando, però pare che Nikon dipenda troppo da Sony, attualmente.
|
| inviato il 04 Gennaio 2015 ore 19:34
vuoi una risposta ..davvero.. concreta?
se preferisci soggetti umani, vai di Canon, se preferisci paesaggi, di Nikon..
Ci vorrebbero 30 pagine per darti il perchè.. ma in poche parole ecco la GRANDE differenza.
(ovvio che entrambe fanno bene tutto, ma la DIFFERENZA, intendo quella da maniaco che la vede, sta la... colori da un lato, dinamica dall'altro) |
| inviato il 04 Gennaio 2015 ore 20:08
ciao Simone,
sono d'accordo anch'io con chi ti consiglia di preparati prima un parco ottiche per ff e poi fare l'upgrade del corpo macchina;
sulla scelta tra "biancorosso" o "giallonero" come puoi intuire è una questione di gusti: se la tua domanda
è riferita alla resa del sensore, bhé!, a parer mio, la canon sta un attimino dietro a nikon e sony, ma se non sei un professionista (come me) è un discorso un po' pleonastico, le differenze risiedono principalmente sull'ergonomia: da possessore di una nikon penso che hai la possibilità di personalizzare i vari comandi manuali, cosa che non tutte le canon permettono... io sceglierei di rimanere, considerato anche il budget a disposizione col brand che già possiedi.
io posseggo una d200 è inutile dirti che mi calza come un guanto ...è tutt'altra storia con gli attuali corpi nikon, ma se l'impostazione è simile io risceglierei nikon, la d750 l'ho provata in negozio ...un po' "leggerina" rispetto alla mia, è stata una "sensazione" che non avrei voluto provare con una ff, ma la tecnologia e forse il mercato impongono determinate caratteristiche...
ho detto tanto e forse non ti ho detto niente... in fondo se c'è il manico... aps o ff non cambia molto per chi scatta per passione. Se invece siamo professionisti non ho dubbi: d4s ...ma è un altro discorso, concordi?
saluti, Freccia |
| inviato il 04 Gennaio 2015 ore 20:11
D600 usata+tamron 24 70 copri tutto con 1700 euro e hai una macchina completa e un obbiettivo molto molto performante |
| inviato il 04 Gennaio 2015 ore 20:48
Certo, non sono un professionista, ho 15 anni ;) ma sinceramente vorrei diventarlo, vorrei farmi un bel corredo, intanto utilizzando ottiche ff su apsc ne uso la parte centrale, quella con la qualità migliore. Sono convinto che con la mia macchina posso ancora tirare fuori dei gran bei file, che neanche immagino di ottenere col 18-105 |
| inviato il 04 Gennaio 2015 ore 20:51
se posso sussurrarti una dritta...
vai di lenti FF ma SOLO fissi.
prenditi un 50 1.8, un 85G 1.8, un 20...
E goditeli con la tua fotocamera... ne hai di tempo prima di buttare soldi su un formato che a meno che non stampi a metratura , ti farà uscire soldi a fiumi..
Una volta convinto... potrai passare al vero 35mm con dei fissi che ti faranno impazzire per resa..
lascia stare gli zoom! |
| inviato il 04 Gennaio 2015 ore 20:54
Ogni volta che si parla di "resa dell incarnato " e " resa dei colori differente " un tecnico Adobe nel mondo , muore . |
| inviato il 04 Gennaio 2015 ore 20:55
ciao, avevo una d5200 con un 17 55 2.8 nikkor, 70 300Vc Tamron, sb900, 50 1.4G.
Ho venduto tutto per passare al FF, non avrei dubbi a consigliarti una EoS 6d magari con un obiettivo 24 70 Tamron come il mio.
Ho provato la d600, la d610 e la Canon 6d... Chi ti dice che la d610 è superiore in tutto e per tutto non sa quel che dice.
|
| inviato il 04 Gennaio 2015 ore 20:57
"Basta una D610 per avere una FF in tutto e per tutto superiore alla 6D e 5D mkII old
perchè svenarsi o farlo svenare per una D750"
Sono d'accordo, comunque x tra nuda agli alti iso la d750 è superiore, potresti prendere la d750 e continuare ad usare le ottiche che già hai e poi quando le tue finanze te lo permetteranno comprati ottiche x full frame |
| inviato il 04 Gennaio 2015 ore 20:57
@Xiceman: rido ancora.....
:-) |
| inviato il 04 Gennaio 2015 ore 21:06
Che dire?
Intanto un saluto a tutti, mi sono appena iscritto a questo forum e trovo questo interessante argomento. Lo dico perchè proprio ieri ho acquistato una D750, volevo tenermi la mia pregevolissima D300, ma troppa era la voglia di passare al FF.
Avevo già acquistato un sigma 24-70 2.8 qualche anno fa senza averlo sfruttato sulla D300, poi mi sono documentato e vista l'offerta del rivenditore Nikon riguardo la D750 in kit con 25-120- VR, ho venduto quasi tutto e ho fatto l'acquisto.
Pare una bella macchina, apparentemente meno solida, ma ricca di sicure qualità che scoprirò presto. Come grandangolo ho tenuto il mio vecchio sigma 12-24, ottimo su aps. |
| inviato il 04 Gennaio 2015 ore 21:28
“ MA..
Avendo tu la piccola e sempre eccelsa d7000, prima... vorrei capire il perchè di un'esigenza simile quando molti pro (me incluso) hanno in testa il virus del ritorno a formati più piccoli..
„
Cavoli! La spiegazione di questo mi incuriosisce assai.  |
| inviato il 04 Gennaio 2015 ore 21:28
“ Ogni volta che si parla di "resa dell incarnato " e " resa dei colori differente " un tecnico Adobe nel mondo , muore . „ ...forse perché non ha mai fatto una foto!?  |
| inviato il 04 Gennaio 2015 ore 21:33
“ vuoi una risposta ..davvero.. concreta?
se preferisci soggetti umani, vai di Canon, se preferisci paesaggi, di Nikon..
Ci vorrebbero 30 pagine per darti il perchè.. ma in poche parole ecco la GRANDE differenza.
(ovvio che entrambe fanno bene tutto, ma la DIFFERENZA, intendo quella da maniaco che la vede, sta la... colori da un lato, dinamica dall'altro) „
Un pro che conosco e che fa molti ritratti e matrimoni, quando dall'analogico Contax è passato al digitale ha preferito Canon perché dice che nei ritratti fatti con le Nikon sembra che le persone soffrano di itterizia.
Lo ha detto lui.
Giorgio B. |
| inviato il 04 Gennaio 2015 ore 21:49
“ Ogni volta che si parla di "resa dell incarnato " e " resa dei colori differente " un tecnico Adobe nel mondo , muore „
Se quel tecnico dovesse correggere il colore a centinaia di foto cambierebbe idea... |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
