|
|
inviato il 03 Gennaio 2015 ore 12:44
Anche io, che cambio spesso ottiche e la usavo per fare anche foto alle associazioni navigli durante le manifestazioni, quindi uso intenso, non ricordo di avere avuto problemi per il sensore sporco. Vero anche che io non scatto mai oltre f11 |
|
|
inviato il 03 Gennaio 2015 ore 12:48
Io la uso come muletto della 1DX... la trovo ancora una macchina divertente, che con un po' di attenzione ancora genera bellissime immagini... non ci spenderei i 500 euro che chiedono nei mercatini, ma per poco più di 300 ne vale ancora la pena, secondo me... 
Anche io ho riscontrato il problema dello sporco sul sensore, ma sempre gestibile... |
|
|
inviato il 03 Gennaio 2015 ore 16:06
Grazie a tutti credo proprio possa essere un buon acquisto Nell attesa di una 5d3, poi si potrà rrivendere o tenere come muletto. Credo comunque sia un bel salto qualitativo dalla mia 40d |
|
|
inviato il 03 Gennaio 2015 ore 16:19
Te la sconsiglio vivamente! Se la prendi poi ti passa la voglia di mkiii 
Scherzi a parte, io l'ho presa l'anno scorso proprio facendo il tuo stesso ragionamento è francamente ne sono entusiasta. È una macchina spartana ma proprio per questo è ottima per entrare nel mondo del ff...pochi fronzoli e tanta sostanza. Gli unici difetti che finora ho rilevato sono l'ingombro quando si fa street (conta che io solitamente monto anche il bg...ormai non riesco a farne a meno)...sicuramente non è discreta come una ml. Inoltre il sistema af è abbastanza primitivo, non tanto come velocità ma piuttosto come copertura del frame. Volendo fare ritratti ambientati sei quasi costretto a ricomporre e con obiettivi luminosi rischi di non avere il soggetto perfettamente a fuoco. Ultima nota riguarda il mirino: è sicuramente più luminoso rispetto a quello di una apsc ma sento molto la mancanza della copertura al 100%, decisamente di più rispetto al formato ridotto. Per il resto è unamacchina che per risultato finale non sfigura rispetto ad una attuale. Comprala e goditela! |
|
|
inviato il 03 Gennaio 2015 ore 16:25
Ottima reflex la 5d. :) se tenuta bene tienila per la vita!
Joshua |
|
|
inviato il 03 Gennaio 2015 ore 16:29
quoto Joshua! |
|
|
inviato il 03 Gennaio 2015 ore 23:50
Come vedi tutti gli amanti della 5D ne elencano che ne elencano di acciacchi della vecchiaia
Sarà perchè a me i 'fronzoli' mi fanno comodo, o mi piace vincere facile, ma vuoi mettere il live view, il bracketing automatico, il range di iso e i tempi minimi di scatto programmabili, i filmati full hd all'occorrenza, ecc. ecc.
Sai come verrebbero le foto di nudo che fai? Penso che queste feature ti aiuterebbero molto nelle tue foto 
Insomma, scherzi a parte, occhio che nei forum senza volerlo si tende ad enfatizzare molto le recensioni positive/negative, causando così delusioni inaspettate per il lettore al momento dell'acquisto e della prova 
"La 6D è spettacolare, una spanna sopra le APS-C, ti si apre un mondo, faccio fatica a distinguere scatti a 12800iso da quelli a 100, ecc. ecc." Tutto vero, ma non così esorbitante come raccontano; e come Juza a scritto nella sua recensione, il recupero delle ombre non è poi così stupefacente.
Beh, detto questo, buona presa di decisione.
Ciao
Giovanni |
|
|
inviato il 04 Gennaio 2015 ore 14:20
sai la 6d l' ho avuta bella macchina però troppe fighetterie , wifi gps, ma? non è la macchina è il FOTOGRAFO .....più reflex e meno caxxate |
|
|
inviato il 04 Gennaio 2015 ore 14:42
Be vabbe mo non esageriamo...la 5d old a quel prezzo è assolutamente da prendere...ma arrivare a dire che la 6d fa schifo ce ne vuole...
La 6d se la mangia a colazione la 5d..ha un sensore stratosferico rispetto a tutti i modelli precedenti..eccellente gestione del rumore..
Il Wi-Fi... Io l'ho usato parecchio lavorando per visualizzare antemprime durante gli eventi..oppure dovendo pubblicare foto in live..di un evento..
Il GPS? Se viaggi è manna dal cielo.. |
|
|
inviato il 04 Gennaio 2015 ore 15:46
ma chi dice che fa schifo la 6d? hio semplicemente detto che la 5d old regala ancora bellissimi files e che secondo me troppe caxxate vedi wifi, gps servono a nulla. tutto qui Lucius87 . poi se a te vanno bene allora non è un problema ,nulla di cosi strano non trovi? |
|
|
inviato il 04 Gennaio 2015 ore 15:48
Ma non capisco a cosa serve il GPS sulla 6d |
|
|
inviato il 04 Gennaio 2015 ore 16:00
geotagging delle foto ( fino a qualche anno fa era la manna dal cielo , oggi un qualunque smarphone + app fa la stessa cosa sincronizzando il file tramite dropbox e basta buttarlo in lightroom per applicare i dati alle foto )
|
|
|
inviato il 04 Gennaio 2015 ore 16:17
serve a coloro che non sono smemorati : la foto l'hò fatta io quindi mi ricordo dove ho scattato. poi come sulle auto , più tecnologia più fragili e meno reflex ecco perché ho ancora la d700 oltre alla k5ii pentax.... |
|
|
inviato il 04 Gennaio 2015 ore 18:15
Geotaggin? Ma perché non scriverti su un taccuino dove esattamente è stata effettuata una serie? |
|
|
inviato il 04 Gennaio 2015 ore 18:41
“ Ma non capisco a cosa serve il GPS sulla 6d „
Non serve a niente. Comunque l'hanno copiato dalla K5
Ricevitore PENTAX O-GPS1 per georeferenziare le immagini
. Ricevitore GPS esterno per reflex, semplice da usare
. Compatibile con PENTAX K-r, K-5 e 645D
. Costruzione "Weather-resistant" per l'uso sotto la pioggia leggera
. Alimentazione indipendente (una batteria AAA) per evitare assorbimenti di energia dal corpo fotocamera
|
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 262000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
