JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
la 1D2 è un'ottima macchina , af spettacolare come tute le serie1, ad iso io l'ho confrontata con la 50D che avevo ed era li li (ricampionando il file della 50D a 8mpx) piu che altro cambia un po il tipo di grana tra le due ma a livello di piu o meno siamo li... con la 40D non saprei ma dovrebbe essere la stessa cosa quello che mi pareva d'aver notato era che manteneva piu dettagli la 1d2
alla fine io la ho come secondo corpo , la uso quando vado a far foto in giro ,ritratti ecc dove servono bassi iso e rende! le differenze tra la n e quella normale non sono poi cosi importanti, il monitor fanno schifo entrambi e li uso solo x vedere se sto bruciando le alte luci xke il resto capisci ben poco! il buffer tiene 20scatti raw m pare ..e qualcosa di piu la n, ma non tutti mitragliano come i pazzi quindi secondo me N o non N vanno bene entrambe
io cmq se fossi in te venderei quel 70-300apo e con gli 800euri (aggiungine 100/150) mi prenderei o un 400fisso o il 100-400 e terrei la 40D
Se facessi solo naturalistica si, dovrei prendere un bel tele, ma mi sto avvicinando anche alla fotografia di moda, ritratti, ecc...e quindi le focali lunghe le sto usando poco...
allora meglio la 1D2 della 40D mi sa hai un'ergonomia migliore e un af migliore..iso direi che userai bassi iso x ritratti e dipende x moda cosa intendi..un file piu tridimensionale xo poi servirebbe anche un 70-200 al posto del 70-300 allora ;)
Si si nella lista ce anche un bel Canon 70-200 f4 liscio, per gli iso be' non sempre, scattando in interni non sempre si può avere iso bassi
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
xke il resto capisci ben poco! il buffer tiene 20scatti raw m pare ..e qualcosa di piu la n, ma non tutti mitragliano come i pazzi 
