A A ? AIUTO RICERCA

JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo

Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta Cookie

Personalizza

Rifiuta Cookie

Tamron 15-30mm f/2.8 per FF (parte II)

Forum
Obiettivi

PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE | PAGINA SUCCESSIVA »

Capotriumph

inviato il 06 Gennaio 2015 ore 20:23

Attesa snervante... Possibile che in poly non sappiano nulla?

Blade_71

inviato il 07 Gennaio 2015 ore 17:49

OT da quando ho visto le foto sul sito giapponese e per vederle grandi mi sono registrato... mi arriva lo span in giapponese no comment MrGreen

Lorenzo-b

inviato il 14 Gennaio 2015 ore 10:13

Nessuna notizia ancora Triste

Alessandro Filippini

inviato il 14 Gennaio 2015 ore 10:38

Eccheccazzi, un 15-30/2.8 stabilizzato! Tamron non scherza!
Sembra ottimo, però......flottaggio del gruppo ottico esterno con paraluce incorporato?

Davidel

inviato il 14 Gennaio 2015 ore 10:49

Quello che più spaventa è il peso, 1kg abbondante...quasi il doppio rispetto al 16-35 2,8II...

Alessandro Filippini

inviato il 14 Gennaio 2015 ore 10:56

...gli aspirapolvere pesano...un folletto pesa di più!

Blade_71

inviato il 14 Gennaio 2015 ore 10:58

Peso doppio qualità doppia.... ;-)

Davidel

inviato il 14 Gennaio 2015 ore 11:06

Balde_71 speriamo sia vero ;) di solito si dice anche su qualità prezzo, più si paga più si ha...ma non è sempre vero ;)

Blade_71

inviato il 14 Gennaio 2015 ore 11:15

ma certo la mia era una battuta sul 16-35 II che, non parlo per sentito dire ma per cose reali, e che non mi si venisse a dire di tarature lazzi e mazzi, costa troppo per quello che vale, a 2.8 mi dispiace per me non va.... al contrario di quello che ho visto in rete, il tamron sembra equivalente e anche superiore al 14-24 nikon con una maggior escursione, il nikon pesa 100 grammi di meno ma non è stabilizzato, inoltre ad oggi tanron, vedi 24-70 70-200 mi sembra non abbia deluso e non credo lo faccia adesso.... ;-)

Davidel

inviato il 14 Gennaio 2015 ore 11:22

Si stava scherzando ;)

Io comunque sostengo la causa tamron infatti ho il 70-200 vc usd e probabilmente il 24-70 a breve :-P

Per il momento ho il Canon 16-35 2,8 prima serie e non mi dispiace soprattutto per il peso contenuto Cool

Blade_71

inviato il 14 Gennaio 2015 ore 11:32

contento tu figurati... il peso lo ritengo fondamentale, ma è pur vero che lenti di questo tipo difficilmente possono essere leggere, per me saranno solo 100 grammi in più, che avevo perso nel passaggio D3s D4, quindi è come avere il 14-24 attaccato alla D3s, bilanciamento perfetto, il peso lo si sente più per il trasporto che nell'uso vero e proprio...

Blade_71

inviato il 15 Gennaio 2015 ore 18:48

Sembrerebbe che in alcuni negozi è in pre ordine, ho chiesto al mio "spacciatore" che presto mi farà sapere ;-)

Blade_71

inviato il 15 Gennaio 2015 ore 19:17

Non uscirà prima di aprile da noi. e il costo è circa 1200 euro questo è il massimo delle info che si sanno ad oggi, tutte molto nebulose ....

Capotriumph

inviato il 15 Gennaio 2015 ore 20:10

Allora ho fatto bene a calmare la mia impazienza comprando il 18-35 nikon e il 14 samyang...

Motoiccio

inviato il 15 Gennaio 2015 ore 20:35

www.ebay.com/sch/i.html?_from=R40&_trksid=p2050601.m570.l1313.TR0.TRC0

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)

Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.

La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.

Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!

PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE | PAGINA SUCCESSIVA »