| inviato il 10 Marzo 2012 ore 14:14
bhe sono 10 giorni che sto con una gamba ingessata mi sono rotto il tendine d achille,vabbè..ho avutomolto tempo e ne ho ancora per molto di passeggiare nel forum..guardando la sezione uccelli,basta vedere il pout pouriè dell attrezzatura e le foto,e sono quelle piu commentate,ho visto foto fatte con fotocamere prosumer al pari di quelle con attrezzatura al top,con commenti molto inferiori...psicologia? suggestione? non so...e non me ne faccio di certo una ragione,poi viene chiesto come mai non si postano foto...tempo fa era lanciato un post del perchè non si commentano....vedete voi.. |
| inviato il 10 Marzo 2012 ore 14:23
Andrea, spero che ti rimetterai presto... Comunque volevo aggiungere che il livello delle foto in questo forum è elevatissimo secondo me.. anche se mediamente vengono accettate come meravigliose foto con colori talmente pompati da essere inesistenti, maschere di contrasto altamente supersoniche ecc.. |
| inviato il 10 Marzo 2012 ore 14:25
grazie malt...il mio era solo un appunto sicuramente ci sono persone che fanno sacrifici per farsi un corredo,ed è giusto che postino..ma mi meravigia di chi commenta...allora si commenta tanto per gradire... |
| inviato il 10 Marzo 2012 ore 14:52
Andrea, capisco il tuo discorso ma io non ne faccio nè un discorso di corredo nè un discorso relativo al fatto di postare o meno.. ci mancherebbe, la passione esula dal postare non postare spendere tanto o pichi soldi. anche qui il discorso che faccio è molto più ampio, ormai la percezione che abbiamo "genericamente parlando" della fotografia è quasi irrimediabilmente comromesso da maschere di contrasto paurose e colori pompati fino all'inverosimile, e se le foto non sono così ormai non sono più considerate degne nè sui forum nè nei concorsi compresi quelli di importanza mondiale.. forse anche per questo tanta gente non posta sui forum. |
user1159 | inviato il 10 Marzo 2012 ore 14:57
Succede la stessa cosa più o meno in tutti i forum di fotografia. Sarei curioso di vedere quello che accadrebbe se le foto poste a commento non indicassero l'autore. Una settimana di prova. Poi se ne riparla. |
| inviato il 10 Marzo 2012 ore 14:59
certo ..la mia era solo una statistica personale...e condivido l ultima parte.... |
| inviato il 10 Marzo 2012 ore 15:53
Caterina, ma tu sei proprio uno degli utenti che fanno foto estremamente belle, non fai testo! Quella foto è magnifica, anche se l'avessi postata il giorno stesso, bella è e bella sarebbe rimasta. |
| inviato il 10 Marzo 2012 ore 15:58
Vero anch'io che tante foto sono iperpompate. Anche le mie! Però è altrettanto vero che mi piacciono così, che tante volte vedo foto piatte, prive di contrasto (evidentemente) prive di postproduzione (si vede dagli orizzonti che pendono) ... beh, così non mi piacciono (e neppure le mie!). Il digitale permette la modifica delle foto ... io che dipingo, e quindi sono abituato all'idea di partire da un foglio bianco e "metterci sopra" quello che pare a me, trovo che la possibilità di "caricare", modificare, espandere una foto sia un plus, e la apprezzo di più. Penso in particolare a due scatti, entrambi di Marinaio, uno, il palazzo ad angolo a N.Y., l'altro, il peschereccio al tramonto (vado a memoria) ... beh, a me quei colori, pur sovraccarichi, piacciono. |
| inviato il 10 Marzo 2012 ore 16:00
Io ho aspettato anni prima di postare una foto, e l'ho fatto solo spinto (costretto) dalla morosa. Personalmente non sento il bisogno di pubblicare i miei scatti. |
| inviato il 10 Marzo 2012 ore 16:08
Ottimi commenti, qui in questo argomento c'è tanta sostanza, personalmente penso che questo forum mi abbia aiutato molto con la fotografia, ma non perché qualcuno mi ha fatto delle osservazioni sulle mie, anche se le considero molto e mi aiutano a migliorare, ma perché osservo il lavoro degli altri e mi alleno correggendo e sperimentando sulle mie foto, mi è sempre piaciuto commentare e se posso anche dire la mia, serve sempre ascoltare il parere degli altri, lasciate stare magari chi scrive troppi complimenti, leggete ciò che vi interessa, a volte quelli alle prime armi serve una spinta per continuare a migliorare, sono molto d'accordo Alvar e Maltsev... |
| inviato il 10 Marzo 2012 ore 16:16
“ foto fatte con fotocamere prosumer al pari di quelle con attrezzatura al top,con commenti molto inferiori...psicologia „ andrea mantovani: fai una prova, creati un altro utente, posta le tue foto e metti che le hai scattate con una attrezzatura da sogno, vediamo cosa succede   |
| inviato il 10 Marzo 2012 ore 16:32
A mio parere topic di questo genere non sono altro che aria fritta........ Lo sono perchè si parla troppo genericamente e allora è difficile capire chiaramente il pensiero di chi scrive. Bisognerebbe avere il coraggio, mettendoci la faccia , di dire : questa foto ha preso 40 commenti ma non vale un ......tubo. Dal mio punto di vista ho la coscienza tranquilla perchè, se è vero che commento molto, è anche vero che se noto un difetto in un'immagine lo scrivo senza problemi....... Mi è già capitato di essere l'unico a rilevare un difetto CHE C'ERA, in mezzo a quaranta commenti entusiastici...... |
| inviato il 10 Marzo 2012 ore 16:35
concordo con cupanino su tutto io molto volte mi astengo dal commentare perchè magari una se la può prendere, altra cosa che ho notato e che se una foto banale e fatta da un nonno del forum 50 messaggi di complimenti se fatta da uno sconosciuto 0 manca dire che roba hai fotografato? |
| inviato il 10 Marzo 2012 ore 16:52
Potresti fare un esempio? |
|

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |