|
|
inviato il 22 Dicembre 2014 ore 18:47
Si effettivamente sono andati un po' al risparmio su questa 6D e la cosa fa inc***re  perchè poco che costi (per essere una FF) è comunque un investimento notevole per molti, per me in primis.
Io ce l'ho da Maggio 2013, l'ho sempre tenuta bene e fin ora non ho avuto nessuno dei problemi da te riportati, ho scattato anche con pioggia e neve leggera, a -25° in Lapponia e non ha fatto una piega ma non metto certo in dubbio la veridicità di quello che dici e dimostri con le foto 
Sicuramente le 5D saranno costruite meglio
Stefano |
|
|
inviato il 22 Dicembre 2014 ore 18:57
“ La 5dmkII era, ed è, una signora macchina.... altroché.
„
Non tornerei dalla 6D alla 5D2 nemmeno se me ne regalassero una nuova.
Tant'è che la mia la uso come corpo di backup, e solo quando è necessario. |
user39791
|
inviato il 22 Dicembre 2014 ore 19:18
La 6d come file è molto meglio della 5d2, anche se Canon per certi aspetti rimane ancora al palo nei confronti di altri sensori. Costruttivamente non è una roccia. |
|
|
inviato il 22 Dicembre 2014 ore 19:25
“ La 6d come file è molto meglio della 5d2 „
Assolutamente si, sulla tropicalizzazione difficile prevedere i problemi visto che veniva dichiarato lo stesso livello della 5d2 se non sbaglio |
|
|
inviato il 22 Dicembre 2014 ore 19:41
Grazie a tutti così l eterno dilemma 5d2 vs 6d si è estinto a mio modesto parere a favore della prima. Scusate l off topic |
|
|
inviato il 22 Dicembre 2014 ore 19:47
“ La 6d come file è molto meglio della 5d2, anche se Canon per certi aspetti rimane ancora al palo nei confronti di altri sensori. „
Solo a bassi iso.
Ad alti se la gioca con la d4 e la d750, e supera tutte le altre. |
|
|
inviato il 22 Dicembre 2014 ore 19:49
“ Grazie a tutti così l eterno dilemma 5d2 vs 6d si è estinto a mio modesto parere a favore della prima. „
È bello vedere come a parità di fattori si possa giungere a conclusioni diametralmente opposte :) |
user39791
|
inviato il 22 Dicembre 2014 ore 19:51
Concordo, ma visto che faccio il 90% delle mie foto tra 100 (quasi tutte) e 400 iso personalmente ciò mi conforta il giusto. Ma il discorso era sulla solidità.......... |
|
|
inviato il 22 Dicembre 2014 ore 19:52
Discorso sulla solidità parlando di sensori? |
user39791
|
inviato il 22 Dicembre 2014 ore 19:54
No, dicevo che il post era nato sulla solidità dalla 6d e non voglio rovinarlo andando fuori argomento.
|
|
|
inviato il 22 Dicembre 2014 ore 20:27
“ È bello vedere come a parità di fattori si possa giungere a conclusioni diametralmente opposte :) „ ...e questo dipende molto dall'intelligenza delle persone che intervengono, ma spesso e volentieri alcuni 3D sono infestati da utenti con miriadi di account e zero foto o fanatici talebani dell'ultimo modello.
Aggiungo anche che il problema delle gommine che si staccano interessano spesso la maggioranza delle Nikon Pro. |
|
|
inviato il 22 Dicembre 2014 ore 20:35
Mi state dando per super intelligente?!? Hehe Scherzi a parte senza andare OT l idea di avere un ottimo mezzo in mano ma di sentirlo fragile mi infastidisce e pensare che l abbiano costruita al risparmio meccanicamente parlando è irritante. Voglio dire su 1500 euro mi sembra ridicola, fatela pagare 1550 e metteteci una guarnizione in più e magari un po più di colla dietro alle gomme.
Hanno fatto una gran macchina e poi si sono persi in stupidate. Come vendere una BMW da 50 mila euro con le gomme primo prezzo |
|
|
inviato il 22 Dicembre 2014 ore 20:39
Beh non mi pare sia venduta come tropicalizzata, quindi se la bagni prende umidità forte penso sia normale.. Io l' ho avuta per 8 mesi e ho fatto 27.000 scatti in cerimonie.. mai avuto un problema e qualche goccia d' acqua l' ha presa.. Ora il problema non è nel prodotto che si rovina facendo cose per il quale non è progettato, ma bensì in quello che non funziona nelle cose per la quale lo è.. Penso che ultimamente ci sia "fretta" nel partorire sempre nuovi prodotti a discapito della qualità finale.. naturalmente imho... |
|
|
inviato il 22 Dicembre 2014 ore 20:41
“ Voglio dire su 1500 euro mi sembra ridicola, fatela pagare 1550 e metteteci una guarnizione in più e magari un po più di colla dietro alle gomme.
Hanno fatto una gran macchina e poi si sono persi in stupidate. „
Su questo impossibile darti torto, ma alla fine la qualità d'immagine resta superiore e, come ho imparato a mie spese (la 5d2 è ko) un rainsleeve è comunque d'obbligo in certe situazioni |
user39791
|
inviato il 22 Dicembre 2014 ore 20:41
Io la 6d l'ho presa il 23 dicembre 2012, una delle prime e l'ho pagata 2000 euro circa. Ci stava anche il costo di una colla buona. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 258000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
