....foto taroccate....con fotoritocco....!!!!

“

Allora pubblichiamo il link del raw. Solo quelle sono le vere foto....o no ?

Io non so perche', ma tutte queste discussioni alla fine sterili, dato che il confine fra il genuino e il modificato si sposta, mi fanno pensare che non si abbia voglia e capacita' di applicarsi ad imparare l'uso di un programma di "fotosviluppo" e di specializzarsi, volendo, anche nel "fotoritocco". Ho distinto le due cose apposta.
Cosa molto piu' facile oggi rispetto a una volta in cui le magie si facevano comunque ma bisognava essere molto piu' pravi che con un mouse e un programma.
Trovo che se le capacita' di fotoritoco sono usate con gusto (unica limitazione possibile), chi opera addirittura si renda conto dei miglioramenti da attuare in fase di ripresa, a tutto beneficio della tecnica di scatto.

Poi come sempre, la domanda sorge spontanea: il bianco / nero, e' un'elaborazione? Lo sfocato e' un'elaborazione ? Sovra e sottoesposizioni, non sono forse elaborazioni in fase di scatto? Se le opero in post divento disonesto se non le dichiaro ?
E se elimino un palo della luce da un paesaggio bucolico, devo sentirmi un taroccatore o una persona che mette la tecnica a disposizione del gusto e dalla bellezza ?

Se arrangio una partitura devo considerarmi un falsario ? No, certo !!! Ma se suono male e senza gusto, allora si sono da compiangere !

A me sembra che si debba piantarla di fare i paladini della verita' assoluta, altrimenti pittura, architettura e arti figurative, fantasia e creativita' sarebbero da bannare.
Alla fine, e parlo del forum, lo sottolineo, quello che conta e' sempre il gusto e la capacita' di giudizio, di chi elabora e di chi giudica.

A proposito di congelare insettini, e bene che non venga dichiarato, perche' giustamente, sarebbe da fare una visitina a un senza coscenza del genere.
Se poi vogliamo dire che le macro di insetti sul forum sono fatte cosi', alziamoci prima dell' alba e andiamo nei campi assieme a un macrofotografo, categoria nella quale con molta umilta' nei confronti dei maestri, mi ci annovero pure io.

Comunque piantiamola di vedere sempre la trave nell' occhio altrui! Trasgrediamo anche noi, ogni tanto, impariamo come si fa, per crearci, se vogliamo, regole piu' chiare soprattutto per noi stessi.

E chi ti parla non e' uno smanettone, ma se, da quel che capisco per essere onesti, l' unico sistema e postare il raw, voglio essere considerato un taroccatore !MrGreen „

“ Molte persone comprano reflex.....e magicamente il giorno dopo sono fotografi migliori di Ansel Adams o Cartier Bresson o altri solo perché sanno usare photoshop o altri software..... „

“ Se hai in mente la foto che vuoi fare da prima di scattare, se lo scatto riesce come hai pensato: la post sarà conseguente.. Se la foto non è buona, con la post forse stai mentendo a te stesso rispetto all' idea iniziale. L'unico indice assoluto di troppa o poca post, è nella tua pre visualizzazione. Un saluto. „

“ spero sia l'ultima volta.
Se si scatta in digitale e non sviluppate i file RAW allora la PP la fà direttamente la macchina al posto vostro, se scattate a pellicola la PP inizia già con la scelta del rullino e si conclude in camera oscura.

in ogni caso il processo fotografico comprende una postproduzione del supporto, a livello speculativo c'è la stessa complessità di elaborazione in uno scatto in B/W di Bresson e in un modernissimo scatto paesaggistico con correzione del WB, controllo del contrasto, nitidezza per stampa o per video, e relativa esportazione in jpeg. „