user47418 | inviato il 11 Dicembre 2014 ore 23:39
Come giustamente consigliato da Pippoboxer, una reflex Sony e' una buona soluzione, altrimenti una bridge-camera. Questi due tipi di fotocamere (specie la Sony, che ha il sensore piu' grande) ti consentiranno di ottenere buone riprese video. |
| inviato il 12 Dicembre 2014 ore 8:58
io avevo la dsc-h50 e come video al buio era penosissimo.. forse le nuove migliorano assai...
come video sapevo che c'era una black magic che andrebbe "come la 5dIII" ma in un video si vede che di giorno è paragonabile ma di sera pecca!
quindi la soluzione credo sia quella della 6d con fisso luminoso (aprirò un post apparte per nn andare ot :) ) da affiancare con una buona bridge, attualmente ho la wb110 della samsung che non è full hd, e al buio fa schifo, cosa mi consigliate? |
| inviato il 12 Dicembre 2014 ore 9:06
L'ho già scritto in altri post... da quando uso la lx100 per i video, la 5d3 il più delle volte diventa la seconda macchina... in condizioni di scarsa luce è davvero molto valida. Ottica luminosissima (1,7/2.8), stesso sensore gh4 (m4/3), 4k (utilissimo non tanto come formato finale di output ma come formato di lavoro, ormai per me è diventato irrinunciabile), rumore contenuto, molto molto dettaglio. |
| inviato il 12 Dicembre 2014 ore 9:55
la lumix? ma sta 800 euri :) per te che sei un pro è un prezzaccio, con la mk3 si spende 6 volte tanto.. che te ne pare della Canon SX50 HS? dicono sia ottima.. cosa c'è che nn costi una follia valia come video di sera? |
| inviato il 12 Dicembre 2014 ore 10:10
Sarebbe bello esistesse ma purtroppo credo che non ci sia nulla. Le soluzioni per ottenere buoni risultati con poca luce sono l'utilizzo di sensori grandi e di ottiche luminose. Le due cose ahimè si pagano. Lascia stare la Canon, soldi buttati per quello che vorresti fare, superzoom poco luminoso, sensore piccolo.. l'esatto contrario di cosa ti serve. Poi dipende sempre dai risultati che vuoi ottenere... ad esempio se il formato di esportazione sarà un 360p potrebbero andare bene tante macchine ma immagino tu voglia ottenere almeno un 720p/1080p e in tal caso si sale di prezzo. |
| inviato il 12 Dicembre 2014 ore 10:29
si infatti :) una via di mezo esiste? |
| inviato il 12 Dicembre 2014 ore 10:50
Da quel che ho capito tu hai già a disposizione delle reflex, quindi secondo me dovresti sfruttare meglio il buon punto di partenza offerto dai sensori aps-c. Avendo un budget non elevato mi sentirei di consigliarti il Samyang 14mm 2,8 ottica luminosa e molto ampia adatta sia ad una ff sia ad una aps-c, costo inferiore a 300 euro. Massima resa, minima spesa...  Profondità di campo estesa grazie alla focale corta già a 2,8. E' un'ottica con certa distorsione (soprattutto su ff, per questo la vedrei meglio su aps-c per le riprese che faresti tu) ma nulla che non si possa correggere con i numerosi profili che esistono in rete. E' completamente manuale, compreso l'af ma la cosa è del tutto ininfluente essendo un 14mm (come detto ha una profondità di campo talmente estesa che se regolata a 1 m f2.8 ti copre tranquillamente una stanza intera e una volta fissato il fuoco te lo dimentichi). Essendo un grandangolo è anche possibile, con un po' di esperienza, ottenere delle riprese a mano libera senza far venire il mal di mare. Altro non vedo nulla, credimi se ti dico che qualsiasi via di mezzo (compatte/bridge) sarebbero soldi presi e buttati a meno che tu non salga su fasce di prezzo oltre i 700/800 euro. |
| inviato il 12 Dicembre 2014 ore 12:00
e poi un'ottica rimane anche con upgrade di corpi
avevo il fish 8mm samy ma me lo sono stancato subito :)
di vintage cosi grandangolari esiste qualcosa a poco prezzo? |
user12104 | inviato il 12 Dicembre 2014 ore 12:22
Complimenti, la gente risponde al tu quesito e tu non la calcoli affatto. |
| inviato il 12 Dicembre 2014 ore 12:25
il problema è che la alpha 55 non ha fuoco continuo |
| inviato il 12 Dicembre 2014 ore 12:42
meno di 300 euro (275 per la precisione su internet) per un 14mm 2.8 di qualità adatto a ff con attacco Canon Eos? No. |
| inviato il 12 Dicembre 2014 ore 15:06
Le Sony con il traslucido mantengono bene il fuoco, meglio delle altre marche.
Però prendi la 700D |
| inviato il 23 Marzo 2017 ore 22:49
MAXPANNI grazie desideravo chiedere in merito al FOCUS PEAKING sulla eos 5D MkII ad oggi è reperibile MAGIC LANTERN per la Eos 5D MkII ? e qualora lo si riesca a trovare e ad installare, riesce anche su questa fotocamera a segnalare le aree a fuoco ?
grazie
|
| inviato il 24 Marzo 2017 ore 6:31
In condizioni di scarsa luce le regine indiscusse sul mercato in termini di qualita' di immagine sono la SONY A7S e la A7SII ma lascia perdere la messa a fuoco automatica altrimenti dovrai cestinare molte clip... |
| inviato il 13 Dicembre 2019 ore 14:14
Grazie della risposta. senza pensieri ho fatto il passaggio alla 1DX Mark II |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
