| inviato il 16 Dicembre 2014 ore 16:27
Sei sicuro che la 700D sia inferiore alla D5300?
Sei sicuro che il 18-135 IS STM sia inferiore al 18-140?
Se si, sai in cosa?
Se si, riusciresti ad accorgerti della differenza?
Per quanti consigli posso darti, la 700D con 18-135 + tamron 70-300 VC USD per fare foto in vacanza è uno dei migliori acquisti che si possa fare, sia per qualità, peso, prezzo, che escursione focale.
Non vedo dove tu possa aver sbagliato acquisto |
| inviato il 16 Dicembre 2014 ore 18:45
Grazie ancora Salvatore, vado subito a dargli un'occhiata!!! Nel frattempo ho ordinato un Canon 50 1.8, sono curioso di provare un'ottica " luminosa "!!!! |
| inviato il 16 Dicembre 2014 ore 19:01
Ciao Federico, avendo avuto modo di provare in questi giorni la mia nuova 700D col 18-135 IS STM, mi sono convinto di aver fatto l'acquisto giusto, effettivamente regala delle belle soddisfazioni per un principiante come me e poi, come giustamente dici tu, non sarei in grado di notare le differenze tra i due prodotti, nel caso ce ne fossero. A breve mi dovrebbe arrivare il 50 1.8, e non vedo l'ora di provarlo, soprattutto in viaggio per foto street e ritratti....
Chiudo con una piccola polemica ...... ho guardato tantissime foto nel forum, per carità, tutte davvero molto belle ma sono dell'idea che troppo spesso si faccia un uso esagerato di postproduzione!!!!!!
Cosa ne pensate????? |
| inviato il 16 Dicembre 2014 ore 20:57
Ciao ivant74,
Per fare street forse il 50mm su aps-c lo troverai un po' lungo, ma, vista la spesa modesta, potresti toglierti lo sfizio di prendere il 24 f2,8 STM pancake (che essendo pure stm potresti beneficiarne con la tua reflex)
Per la pp eccessiva....mah, qualcuno si, qualcuno no...io mi soffermo quasi solo su ritratto e moda e nudo/glamour, e in quel settore si usa poco per fortuna, e guardo pure matrimoni, li sono orride le foto se post prodotte troppo, ma capita di rado. |
| inviato il 16 Dicembre 2014 ore 22:22
“ avendo avuto modo di provare in questi giorni la mia nuova 700D col 18-135 IS STM „
Ottimo.
Anche io non amo la PP troppo spinta ma fa parte di uno stile personale, basta che trovi il tuo  |
| inviato il 17 Dicembre 2014 ore 10:38
Ciao, fossi in te non avrei dubbi e porterei la 700d a sfinimento.
Io ho la 550d. È martorizzata, non fa più i video e non so perché, il flash non si alza mai alla prima e a volte da un errore, mi ci hanno rovesciato sopra una pinta di birra, magari è per quello... il sensore ha delle macchie visibili già a f8 e il grip lato pulsante di scatto lo tengo attaccato col patafix... nonostante mi venga spesso voglia di tirarla forte su un muro mi rendo conto che è un corpo macchina più che sufficiente per le mie esigenze.
Ha fatto circa 60000 scatti, forse più e continua a scattare. È essenziale ma sforna raw piuttosto lavorabili, ho stampato ingrandimenti rimanendo ogni volta sorpreso in positivo anche partendo dai jpeg. Ho stampato anche foto fatte a 3200 o 6400 iso e mi piacciono...
Ha un menù intuitivo e piuttosto veloce... sinceramente non saprei cosa chiederle di più...
La 700d va sicuramente meglio e ha caratteristiche che la rendono ancora più versatile. È leggera e allo stesso tempo si impugna abbastanza bene.
Provala. Scatta in RAW. Giudicala tra un po' do tempo. Provala con un ottica L e vedi che fa!
Io ho deciso che la 550d non la vendo. Mi ci sono affezionato da matti.
|
| inviato il 17 Dicembre 2014 ore 11:06
Ciao Jobim,
Il 24 f2.8 STM pancake è già nella lista dei miei desideri......sicuramente sarà uno dei prossimi acquisti!!! Tu ce l'hai? Se si, come ti trovi?
Grazie per il consiglio!!! |
| inviato il 17 Dicembre 2014 ore 11:17
Ciao Nick Joe,
Anch'io sono affezionato alla mia vecchia 400D che ho parecchio strapazzato nei miei viaggi e che devo dire continua a fare egregiamente il suo dovere nonostante tutto..... Non vedo l'ora di testare come si deve la 700D tra un paio di settimane a New York, anche perché mi è appena arrivato con amazon il 50 f1.8.
Per quanto riguarda l'ottica L, è un sogno che purtroppo dovrà attendere ancora un po', visto quello che costano, ma prima o poi mi toglierò sicuramente lo sfizio!!!! |
| inviato il 17 Dicembre 2014 ore 11:21
Ma poi dai retta... la 700D copre le esigenze della maggior parte degli amatori, è una buona macchina e la lente che ha nel kit (il 18-135 is stm) ha una qualità veramente eccellente.
Vai libero e buona luce! Divertiti!
|
| inviato il 17 Dicembre 2014 ore 11:27
Lascia perdere l'idea di venderla ora, fossi in te, la userei senza guardare le alternative, divertiti e scatta, poi se vedi che non ti piace tra un annetto la vendi e cambi... conta che a vendere oggi la 700d + 18 135 ci perdi un 30% del valore al nuovo, tra un anno ci perderesti un 40% più o meno... ma almeno hai scattato un anno e la hai provata sul serio! Condivido quello che ha detto scatti per caso... tu scatta, se ti sta stretta in qualcosa te ne accorgerai da solo, non guardare a confronti e test di laboratorio, tanto la vera fotografia si fa sul campo, se esponi bene e componi bene, non avrai problemi con nessuna Reflex! |
| inviato il 17 Dicembre 2014 ore 12:06
Jamsus e Lenza93, ho deciso di seguire i vostri consigli e quelli degli altri nel forum, me la tengo e cerco di sfruttarla al meglio delle mie capacità, la userò il più possibile per aver modo di migliorare!!!!
Grazie per le dritte!!! |
user47418 | inviato il 17 Dicembre 2014 ore 23:03
In merito al Canon 50 mm., tieni presente che sulla tua APS-C diverrà un 70 mm., giustamente un pò lunghino, come asserisce Jobim, per effettuare delle "photo-street". Invece, per i ritratti andrà bene, specie per la possibilità di sfocare adeguatamente lo sfondo per porre in risalto il soggetto. In merito a tale obbiettivo, ho letto diverse recensioni che ne parlano in modo lusinghiero per quanto riguarda la resa ottica. Le critiche sono relative al largo uso di plastica (anche per la baionetta). Sul 24 mm. per ora non ho letto ancora nulla. A parte ciò, tieni sempre presente che durante il cambio degli obbiettivi, entrano inevitabilmente delle particelle di polvere all'interno della fotocamera. A causa di ciò, alfine di preservare le prestazioni del sensore (responsabile della qualità delle immagini riprese), è necessario farlo pulire periodicamente da un centro assistenza (reputo sia meglio evitare il "fai da te"). Per quanto riguarda i "ritocchi" effettuati sulle immagini, fermo restando che anche io quando necessario vi ricorro, credo tu abbia ragione. Infatti, osservando le foto postate, sovente si ha la netta impressione che siano state ritoccate. Ormai si può asserire che tale comportamento sia diventato una consuetudine, che, specie quando esagerata, fa sì che divienga quasi o del tutto impossibile valutare l'effettiva bravura del fotografo. Infine, per quanto concerne le ottiche Canon serie L, alfine di risparmiare, perchè non prendi in considerazione l'idea di acquistarle usate?  |
| inviato il 18 Dicembre 2014 ore 14:04
Ciao Salvatore,
Ho trovato il tuo intervento molto preciso ed adeguato! Per quel che riguarda le ottiche Canon serie L usate, ne ho viste diverse in rete ma ci sarà da fidarsi riguardo la loro integrità??? mi spiego meglio, capisco che qualcuno venda un corpo macchina per fare un salto di qualità o per un nuovo modello ma per quanto concerne le ottiche, e soprattutto le serie L, faccio un po' più di fatica a capire perché mai uno dovrebbe vendere un prodotto di ottima qualità per magari acquistarne un altro identico.....ma è solo un mio discutibile dubbio!.... |
user47418 | inviato il 18 Dicembre 2014 ore 23:17
Le tue remore sono comprensibili. Comunque, tieni presente che, come per le automobili, gli impianti hi-fi, ecc....., vi è sempre gente incontentabile, che non esita a disfarsi di un oggetto acquistato anche da poco tempo pur di procurarsene un'altro migliore (che sostituisce il precedente) o di tendenza. E' quando si incrocia codeste persone che è possibile fare il buon affare, fermo restando che è basilare controllare accuratamente l'oggetto in loco, effettuando con calma e pignoleria le prove del caso. |
| inviato il 14 Marzo 2015 ore 7:10
Diaframma, tempi, e ISO, oltre a composizione ed esposizione=fotografia, tutto il resto come : megapixel,wifi, display sul dorso, touchscreen, pi pa pu ecc sono solo distrazioni, solo fumo negli occhi, solo marketing digitale, quoto per investire nelle ottiche, 18 megapixel t avanzano, ammenoche non devi fare ingrandimenti per palazzi a sei piani |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
