“ La mia esperienza è questa: avevo comprato il 24mm 2,8 e dopo aver fatto degli scatti comparativi con il 24-70 ho venduto il 24 2,8 e preso il 24-70. Stessa qualità di immagine e meno AC nel 24-70.
A parte il peso il 24-70 L ( 1 ) è una ottima lente e intorno ai 1000€ è da prendere. Io ho anche altri zoom su range simili ma lui è quello che in tutte le lunghezze focali è il più affidabile, almeno la mia copia.
il 24 1,4 a F2,8 è migliore su tutti i punti di vista ma dobbiamo metterci d'accordo su cosa vogliamo e parliamo comunque di margini che comunque sconfinano nel professionale.
Dopo aver visto il prezzo del 2 ho ricominciato ad usarlo per confortarmi di avere ancora una bella lente ( la canon ci vuole convincere del contrario ma Juza insegna che il manico conta di più.. ) Sono tutt'ora entusiasta e il 2 a quel prezzo se lo tengono :)
un consiglio ponderato sulla tua richiesta che posso darti è di prenderlo e poi se non ti trovi bene di rivenderlo al 95% del prezzo pagato ( se trovi una copia sui 1000€). In quel caso ti auguro di fare un ulteriore upgrade al 24mm 1,4 dato che hai già esperienza di fissi luminosi e sei abituato a lavorare senza zoom.
PS: 24-70 = filtri da 77mm e direi filtri di qualità per cui metti in conto una ulteriore spesa per un NDR e un CPL B+W o Hoya pro digital
„
Quoto al 100%
Anche io posseggo il 24-70 e probabilmente sono stato fortunato in quanto il mio esemplare e' una lama gia' a 2.8,non ci penso neanche a cambiarlo con la nuova versione,al massimo ci affiancherei uno stupendo 35 1.4 ma questa e' un altra storia