user2716 | inviato il 06 Marzo 2012 ore 17:34
Qualcuno sa quanto costa esattamente il BG?
Può essere vicino ai 400 euro? |
user95 | inviato il 06 Marzo 2012 ore 17:34
Cioè supergiuly?
(Non ho idea di quanto costino le attuali, ho solo letto di offerte incluse) |
| inviato il 06 Marzo 2012 ore 17:42
Messaggio per Mmulinai:
questo è quanto compare dal tuo profilo:
2 1d mkIV - 5d mkII - 7d - canon: 24-105 is L - 50 f1,2L - 85 f1,2L - 70-200 f2,8 L - 400 f2,8 is L - 600 f4 is L - extender 1,4 - 2x - Sigma: 30 f1,4 - 12-24 dg - 180 macro dg - extender 1,4 - 2x - Tokina: 100 macro f2,8 - flash: 2 580 ex II - sigma macr
ci fai o ci sei ? |
| inviato il 06 Marzo 2012 ore 17:44
Si diciamo che la predica era evitabile mulinai |
| inviato il 06 Marzo 2012 ore 18:05
Nessun segreto: la macchina arriva dalla 2FM di Padova, poi il mio non è stato tempismo (mi ha chiamato un amico che ci lavora dentro e me l'ha proposta), poi per la felicità vi dirò più avanti (prima voglio vedere con ottiche tipo il 50L come si comportano i punti AF laterali a TA), infatti per il momento la affianco alla mia 1D IV (il cui AF è strepitoso) se poi risulterà superiore terrò solo la 5DIII. |
| inviato il 06 Marzo 2012 ore 18:07
“ non mi sembra niente che non sia già noto: su diversi siti online tedeschi è già in vendita a poco più di 3000 euro „
Io la ritiro in negozio...... |
| inviato il 06 Marzo 2012 ore 18:09
“ @Bafman
Cioè supergiuly?
(Non ho idea di quanto costino le attuali, ho solo letto di offerte incluse)
„
Costan 79 euro di listino (originali)
mentre si trovan della concorrenza, identiche con la stessa durata, a 29 euro  |
| inviato il 06 Marzo 2012 ore 18:13
“ già cominciata la corsa all'acquisto......poi ci domandiamo perchè le case ci prendono per i fondelli...
ah...già... senza la mkIII non si fanno più fotografie...che squallore... „
La 1DIV ha un solo difetto: pesa molto, se con meno peso (5D III) ho un AF pari o superiore ed in più una FF il cambio vale la pena. |
| inviato il 06 Marzo 2012 ore 18:16
“ Credo che un qualsiasi Canon professional store la metta in ordine. Poi ti diranno che dovrebbe arrivare a fine mese (ma senza assicurare nulla). Intanto ti prenoti. Non mi pare una cosa strana e neppure da segreto di Stato. „
Il codice prodotto Canon lo ha diffuso solo ieri (ad esempio la 1DX la settimana scorsa non l'aveva ancora, quindi era ordinabile solo a chiacchere.) |
| inviato il 06 Marzo 2012 ore 18:22
eh sì purtroppo lo spazio concesso da Juza per la lista dell'attrezzatura mi ha castrato diversi oggetti di secondaria importanza, 18-200, 18-50, cavalletti teste etc...cmq...cosa vorreste dire? la 7d presa, anzi prese, perche erano due, quando costavano 1100 euro scarsi, no a 1450 - 1500 come all'uscita...le mkII, due anche quelle a 1850 euro contro 2500 dall'uscita, le mkIV a 3600 invece di quasi 5000 e solo perchè mi sono sfuggite a 3300 prima dell'ultimo aumento canon...potrei continuare anche con tutti gli obiettivi ma non ne ho voglia, sapevo che sarebbe stato notato il tutto ma era prevedibile pensare che il mio intervento non era riferito all'acquisto di Canonvicenza ma al "MOMENTO" dell'acquisto, era elementare, non bisogna mai dare tutto per scontato, la 7d hanno sostituito le 50d ma a debita distanza dell'uscita, lo stesso per la mkII, quando è uscita la mkIV mentre tutti correvano a prenotare le macchine e a piangere dai negozianti perchè gli uccellini con la mkIII non si facevano fotografare io ho continuato ad utilizzare la 7d, che per inciso continuo ad usare anche oggi, e dopo circa dieci mesi l'ho comprate risparmiando 1000 euro minimo, cadauna, come qualcuno molto intelligentemente ha scritto se tutti aspettassero a lanciarsi sull'ultima novità i prezzi sarebbero più ragionevoli, tanto la 5d mkIII arriverà a costare sui 2500 euro, forse meno di qui a fine anno...o no? in futuro prenderò la mkIII perchè in avifauna le nuove caratteristiche di autofocus e velocità sono essenziali, ogni tanto mi piace qualche scatto con il ff, ma non più di tanto perchè per quanto si dica la focale, ritaglio, crop, dell'aps-c, h, chiamatelo come vi pare, è troppo utile,se facessi solo paesaggi, macro, ritratti e via dicendo la mkII sarebbe più che sufficiente...è la seconda volta che mi viene mossa una critica senza prima valutare attentamente tutte le variabili, mi riferisco alla percentuale di scatti tra mkIV, 7d, e mkII. ermoro, absolute, mactwin...godete di tutta la mia simpatia e vi seguo costantemente, purtroppo posso intervenire poco perchè il lavoro, la guida, non me lo consente, ciononostante, a volte, siete un pò precipitosi nelle conclusioni, niente di male...è il grosso difetto di parlare attraverso una tastiera e non faccia a faccia, cosa che permetterebbe di chiarire in due minuti concetti che sul forum richiedono diverse pagine...lo dico avendo conosciuto mac al photoshow di Roma, persona molto istintiva nelle dichiarazioni ma molto preparata e appassionata nonostante lo faccia di lavoro...ciao a tutti... |
| inviato il 06 Marzo 2012 ore 18:33
non mi sembra niente che non sia già noto: su diversi siti online tedeschi è già in vendita a poco più di 3000 euro"
Io la ritiro in negozio......
e io potrei farmela spedire.....ma se vuoi che mi congratuli anch'io per il tuo acquisto, no ho problemi a farlo....a ri-mah!!!
|
| inviato il 06 Marzo 2012 ore 18:36
eh sì purtroppo lo spazio concesso da Juza per la lista dell'attrezzatura mi ha castrato diversi oggetti di secondaria importanza, 18-200, 18-50, cavalletti teste etc...cmq...cosa vorreste dire? la 7d presa, anzi prese, perche erano due, quando costavano 1100 euro scarsi, no a 1450 - 1500 come all'uscita...le mkII, due anche quelle a 1850 euro contro 2500 dall'uscita, le mkIV a 3600 invece di quasi 5000 e solo perchè mi sono sfuggite a 3300 prima dell'ultimo aumento canon...potrei continuare anche con tutti gli obiettivi ma non ne ho voglia, sapevo che sarebbe stato notato il tutto ma era prevedibile pensare che il mio intervento non era riferito all'acquisto di Canonvicenza ma al "MOMENTO" dell'acquisto, era elementare, non bisogna mai dare tutto per scontato, la 7d hanno sostituito le 50d ma a debita distanza dell'uscita, lo stesso per la mkII, quando è uscita la mkIV mentre tutti correvano a prenotare le macchine e a piangere dai negozianti perchè gli uccellini con la mkIII non si facevano fotografare io ho continuato ad utilizzare la 7d, che per inciso continuo ad usare anche oggi, e dopo circa dieci mesi l'ho comprate risparmiando 1000 euro minimo, cadauna, come qualcuno molto intelligentemente ha scritto se tutti aspettassero a lanciarsi sull'ultima novità i prezzi sarebbero più ragionevoli, tanto la 5d mkIII arriverà a costare sui 2500 euro, forse meno di qui a fine anno...o no? in futuro prenderò la mkIII perchè in avifauna le nuove caratteristiche di autofocus e velocità sono essenziali, ogni tanto mi piace qualche scatto con il ff, ma non più di tanto perchè per quanto si dica la focale, ritaglio, crop, dell'aps-c, h, chiamatelo come vi pare, è troppo utile,se facessi solo paesaggi, macro, ritratti e via dicendo la mkII sarebbe più che sufficiente...è la seconda volta che mi viene mossa una critica senza prima valutare attentamente tutte le variabili, mi riferisco alla percentuale di scatti tra mkIV, 7d, e mkII. ermoro, absolute, mactwin...godete di tutta la mia simpatia e vi seguo costantemente, purtroppo posso intervenire poco perchè il lavoro, la guida, non me lo consente, ciononostante, a volte, siete un pò precipitosi nelle conclusioni, niente di male...è il grosso difetto di parlare attraverso una tastiera e non faccia a faccia, cosa che permetterebbe di chiarire in due minuti concetti che sul forum richiedono diverse pagine...lo dico avendo conosciuto mac al photoshow di Roma, persona molto istintiva nelle dichiarazioni ma molto preparata e appassionata nonostante lo faccia di lavoro...ciao a tutti...
magari compra anche una grammatica italiana e noterai che ci sono altri segni di interpunzione oltre alla virgola |
| inviato il 06 Marzo 2012 ore 18:42
“ ermoro, absolute, mactwin...godete di tutta la mia simpatia e vi seguo costantemente, purtroppo posso intervenire poco perchè il lavoro, la guida, non me lo consente, ciononostante, a volte, siete un pò precipitosi nelle conclusioni, niente di male „
Ciao carissimo...grazie dei complimenti, anche tu sei caruccetto...
La conclusione cui giungo, e ti posso assicurare che non è per niente affrettata, e che DEO GRATIAS in questo momento esistono consumatori come Canonvicenza.
Son quelli che fanno girar soldi e direttamente o indirettamente ce danno da magnà.
A tutti.
Tranne ai dipendenti pubblici ai quali damo da magnà io e te con le nostre tasse.
Ma quella è n'artra storia.
Cmq se le aziende stessero ad aspettà quelli che cercano l'affarone, che dicono "aspetto 1 anno così forse sparambio 100 sacchi", avremmo tutti stirato le zampe.
Ma da mò.
P.S. Se ci sei al photoshow a fine mese c'incontriamo sicuramente... |
| inviato il 06 Marzo 2012 ore 18:50
questa suona male e con una punta di malsana invidia...cmq con tutti gli strafalcioni grammaticali che vengono messi nei messaggi tu mi critichi le virgole...purtroppo non mi posso confrontare con tutti i laureati di questo mondo, però l'uso che ho fatto delle virgole è grammaticalmente corretto, si poteva utilizzare anche qualche punto e virgola ma mi sembra un'inutile pignoleria...quando ho cambiato discorso ho utilizzato il punto e questo basta...Detto ciò non capisco cosa c'entra la mia grammatica con il post...bohhhh!!! |
| inviato il 06 Marzo 2012 ore 18:55
Mmulinai, ti posso assicurare che esistono laureati che scrivono come ragazzini di 3^ elementare e che n'artro pò non sanno fa manco la "O" col bicchiere.
V'assicuro che ho visto (letto) "cose che voi umani non potete immaginare"
Regà, nun se stamo a formalizzà pe' du punti e virgole, ennàmo... |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
