RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Volevo un Canon 24-105 f/4


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. » Volevo un Canon 24-105 f/4




PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE |

avatarsenior
inviato il 08 Dicembre 2014 ore 20:44

Io ho un 24-105 del 2012 e ne sono molto soddisfatto: flare a parte (giusto ieri notte ho scattato con un faro puntato contro e quella foto è da buttare è un buon obiettivo.
Mi risulta anche che gli esemplari recenti (dopo il 2011) abbiano avuto un silent upgrade e che siano mifgliori dei precedenti.

avatarsenior
inviato il 08 Dicembre 2014 ore 22:58

Confermo quanto detto da chi mi precede, i 24-105 L recenti sono ottimi, ne possiedo uno.

Detto questo se in futuro passi a ff compralo, se decidi di rimanere apsc prendi un 17-50 f/2.8 tamron.. Hai meno mm ma é più utile in questo caso.

avatarsenior
inviato il 09 Dicembre 2014 ore 0:45

Ci ho messo anch' io parecchi anni a disfarmi del 24-105, perchè è un bell' obiettivo, praticissimo, lo monti e non lo stacchi più, un vero tuttofare !
Però come resa ottica, bisogna proprio essere di bocca buona.... sulle focali corte è poco nitido anche chiudendo il diaframma, mentre sulle focali lunghe va molto meglio.
Peccato che io lo usassi al 90% in posizione grandangolare.... ed i modelli oltre il 2011, come mi hanno confermato in altri post, sono uguali.
Forse avranno migliorato la resistenza al flare, forse avranno affinato la meccanica, ma otticamente è sempre lui.
D' altronde cosa si può pretendere da un' ottica da 4,4 ingrandimenti, serie L che adesso costa 550 euro.... quasi 200 euro in meno del rivale Sigma 24-105 ?
Secondo me per adesso gli zoom migliori sono quelli che non superano i 3 ingrandimenti (16-35 / 24-70 / 70-200 ecc. )

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 243000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.




RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)
PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE |


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me