| inviato il 09 Dicembre 2014 ore 16:32
Piotr70, dimmene alcune! :D
Ho comprato la versione EU ed ho risparmiato qualcosa.
Avrò modo di provare il 35mm f1.8 ed il 50mm f1.4 perché li posseggono dei miei amici, poi deciderò quale ottica comprare.
Speriamo arrivi prima possibile, sto scalpitando!  |
| inviato il 09 Dicembre 2014 ore 16:48
Sono possessore di d7100 e sinceramente non mi sono mai pentito di averla acquistata, è un corpo macchina molto completo, nulla a che vedere con la serie 5xxx o 3xxx. Vai tranquillo con la 7100, troverai tante chicche in più che potrebbero anche servirti. In ogni caso sulla d7100 puoi tranquillamente comprare a parte e montare il dispositivo Wifi come ho fatto io. |
| inviato il 09 Dicembre 2014 ore 19:20
Per Campotino: La D7000 è sicuramente un ottima macchina ma è andata fuori produzione, vorrei comprare qualcosa di più longevo. Sono sempre più convinto della D7100 con 18-105.
Sappi che agli alti ISO è meglio un sensore con meno pixel piuttosto di uno che ne ha tanti.
La D7000 e la D7100 sono quasi identiche, cambia soltanto la densità del sensore e ovviamente il prezzo attuale decisamente più basso della D7000 che un paio di anni fa era più o meno al livello della D7100.
Comperarsi una D7000 non è la stessa cosa di comperare una D90, quella si che è veramente superata e datata. 
|
| inviato il 09 Dicembre 2014 ore 19:34
Campotino,
queste sono le differenze che avevo già elencato in un post di fine agosto.
In ordine di importanza per me i limiti principali della serie D3xxx e D5xxx rispetto alla serie D7xxx sono i seguenti:
1) impossibilità di autofocus con lenti non AF-S cioè quelle motorizzate, le d5xxx e d3xxx non hanno il motore interno. Questo significa che montando lenti più vecchie vecchie, e quindi economiche, tipo le AF, AF-D, dovrai mettere a fuoco manualmente.
2) mirino con copertura <100%, visualizzi quasi tutta, ma non tutta la scena inquadrata
3) mirino con ingrandimento ridotto rispetto alle fotocamere di classe superiore (è complicato focheggiare a mano, vedi più piccolo)
4) no alzo specchio. C'è una funzione di scatto ritardato di 2 secondi ma non puoi alzare lo specchio (limiti nei panorami, still life, lunghe esposizioni)
5) no microregolazione AF, non puoi fare la regolazione fine dell'AF per compensare piccoli problemi di F/B focus
6) no preview della PdC
7) no supporto per lenti senza chip
8) esposimetro vecchio, RGB a 400 segmenti. Dalla d7000 montano come minimo quello a 2005 segmenti, molto più preciso
9) autofocus vecchio, a 11 punti di cui solo quello centrale a croce. La 7000 ne ha 39 di cui 9 a croce, grandi vantaggi in basse luci e nell'inseguimento dei soggetti. La d7100 poi ha quello a 51 punti, il top DX.
10) no tropicalizzazione, non sono protette da polvere, sabbia, pioggia, umidità. Devi prendere precauzioni affinchè non si rovinino in questi ambienti.
11) raffica limitata a 3,4 o 5 fps, a seconda del modello.
12) no flash commander mode: non puoi comandare flash esterni fuori camere, la D7xxx sì.
13) battery grip solo da terze parti, e senza replicazione dei comandi verticali (c'è un cavo volante che non è proprio il massimo)
14) no schermo LCD per verifiche veloci dei parametri, anche da spenta.
Questi sono tutti limiti che la d7xxx non ha
Mi ero dimenticato, la Dxxxx ha anche la doppia ghiera e il doppio slot per le memorie, che puoi usare come backup l'una dell'altra o come estensione di capacità l'una dell'altra o per dividere su una i RAW e sull'altra i JPEG.
Infine la serie D7xxx ha una marea di personalizzazioni aggiuntive. Non c'è niente da fare, parliamo dei prodotti di punta nel loro settore confronto a prodotti consumer.
Non sono poche le differenze; magari non sono tutte importanti, ma è bene sapere a cosa si rinuncia. |
| inviato il 09 Dicembre 2014 ore 19:51
“ Il miglior acquisto come rapporto prezzo qualità lo hai con la nikon d7000 + 18-105mm e hai più risorse per una seconda ottica tipo 50mm „ ....perfettamente d'accordo con quanto espresso da Elleemme. Ma anche una D3200 sarebbe fantastica. Ho posseduto entrambe le macchine e posso dire che se sapute usare possono regalare quasi tutti i tipi di foto che può fare qualsiasi professionista. |
| inviato il 09 Dicembre 2014 ore 20:11
Da felicissimo possesore della D7100 mi posso solo associare a coloro che ti hanno suggeriito questa bellissima macchina. La D5300 fa sempre parte delle entry level di casa Nikon, la D7100 è già una semi-pro
Io sono passato dalla D3200 alla D90 e poi alla D7100 e ti garantisco che la differenza si vede e si semte in tutto.
Per le ottiche io lascerei perdere il 18-105, pensa che fino a qualche anno fa Nikon faceva il Nikon 18-70 che è tutt'altra cosa rispetto al plasticone 18-105. Il 18-70 lo trovi sulla baia attorno ai 100 caffè e ti garantisco che non ha paragoni rispetto la 18-105.
Questo è solo il mio modesto parere si intende, ma a domanda risposta
Ciao a tutti
Massimiliano |
| inviato il 09 Dicembre 2014 ore 21:19
Il 18-70 ce l'ho su D5100: velocissimo, economico e anche mediamente più luminoso dei soliti Kit, però sulle fotocamere dense perde molto in quanto a definizione. Secondo me vale solo se sei molto stretto di budget, ma il 18-105 e ancora di più l'ottimo 18-140 secondo me vanno meglio. Progetti molto più recenti e molto più adatti alle grandi densità dei 24MP. |
| inviato il 09 Dicembre 2014 ore 22:01
Sono contentissimo di aver scelto la D7100. Arriverà molto presto... vi farò sapere. |
| inviato il 12 Dicembre 2014 ore 0:03
Questa D7100 è tutta da studiare. Ha veramente un sacco di cose, forse troppe per me.
Avevo avuto modo di usare la D5300 con la quale mi sono trovato subito a mio agio invece la D7100 mi ha un po' sorpreso, me la aspettavo più intuitiva.
Considerate che è la mia prima Reflex e vengo da una mirrorless Samsung! ? |
| inviato il 12 Dicembre 2014 ore 9:38
Ho scritto Samsung e si è calato il buio in questo thread!  |
| inviato il 12 Dicembre 2014 ore 11:45
Io lascerei perdere il 18-105 che ha una qualità indecente, piuttosto un tamron 17-50 2.8. |
| inviato il 12 Dicembre 2014 ore 13:24
dite che la d300s può ancora essere valida?!?!
o è troppo "distante" dalla d7100??
|
| inviato il 12 Dicembre 2014 ore 14:54
Se la trovi usata a 300 euro è un ottimo affare. Viceversa comperarla nuova credo non abbia alcun senso visto che con gli stessi soldi ci comperi una K3, che strutturalmente, come robustezza e costruzione è al livello della D300s, mentre come sensore è cinque anni più avanti, che nel digitale equivalgono a 15 in campo analogico.
Va bene l'affezione verso un marchio, ma quando si tratta di soldi penso che a tutto ci sia un limite. :-) |
| inviato il 12 Dicembre 2014 ore 14:58
...certo!!! la K3 monta solo pentax??
io ho 3 lenti nikon... |
| inviato il 12 Dicembre 2014 ore 15:20
Grazie per i consigli sugli obiettivi, so già come spenderò i prossimi risparmi! 
Ma visto che questa D7100 ha la possibilità di montare lenti AF, mi consigliate una lente grandangolare, magari AF, che non costi troppo? |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
