RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Acquisto FullFrame o Aps-c?


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. » Acquisto FullFrame o Aps-c?





avatarsenior
inviato il 05 Dicembre 2014 ore 18:36

allora l'AF della 6d può essere fantastico o penoso a seconda di come lo usi e per cosa, ha un centrale formidabile, ha una sensibilità incredibile ed è molto preciso, gli altri punti di AF non sono all'altezza del centrale quindi se per te mettere a fuoco col centrale e poi ricomporre non è un problema, la 6d è la macchina che fa per te, se invece non vuoi "rinunciare" a tutti i punti esterni allora li la 5diii domina

avatarjunior
inviato il 05 Dicembre 2014 ore 19:12


Il fattore ingombro e peso potrebbe essere un vincolo solo per il mio bagaglio a mano mik :-) Quali limiti ti hanno spinto a buttarti sulla 5D mark iii? :) Non ti bastava l'af della 6D? Cool



Esatto....ma non solo: velocità raffica, scheda CF in aggiunta alla sola SD e corpo più robusto in generale (ma nemmeno tanto ad essere onesti). Ma è stata anche una questione di voler qualcosa di meglio un pò in generale (scimmia...), tanto è vero che adesso guardo ancora più in alto....ciao mik

avatarsenior
inviato il 05 Dicembre 2014 ore 19:14

Ora però non esageriamo, i laterali di 6D non sono il centrale ...certo, ma non è che son solo disegnati eh! MrGreen Funzionano e funzionano anche meglio di quelli di 5DII che non è che sia un'entry level se è per questo. Poi se si vuol avere un'accuratezza maggiore, ovvio, c'è anche di meglio. ;-)

avatarsenior
inviato il 05 Dicembre 2014 ore 19:21

sono stato pessimista di preciso, meglio spendere un pò di più che prendere qualcosa che poi non ci soddisfa no?

avatarsenior
inviato il 05 Dicembre 2014 ore 19:30

Dipende, dipende dalle aspettative dovute alle esigenze. Per quel che ci faccio io va benissimo anche con i laterali, per generi più action ho altro. Poi al solito c'è sempre di meglio... ma non sempre serve realmente ...dipende! ;-)

P.S.
...poi a dirla tutta quel " un pò di più " non è proprio ..." un pò " MrGreen

avatarsenior
inviato il 05 Dicembre 2014 ore 19:34

Infatti siamo d'accordo, guarda ho una 7d, e mi riduco ad usare sempre il centrale e a ricomporre, non certo per problemi di af della macchina... ma perchè alla fine mi trovo più comodo!

avatarsenior
inviato il 05 Dicembre 2014 ore 19:39

Sono abitudini, ...a volte lo faccio anch'io, ma poi dipende anche con cosa e come lo si usa. Ad esempio, con un fisso luminoso come il mio 50one, ricomporre a TA (spece a medie e brevi distanze), equivale a cannare lo scatto, così tocca usare i laterali. Sicuramente in quel caso i laterali di 5DIII offrono maggiori percentuali di scatti buoni. Ma non sempre è così.

avatarjunior
inviato il 05 Dicembre 2014 ore 20:38

Io ultimamente ogni volta che leggo di fotografia Street penso alla Fuji X-T1 + XF 23mm f/1.4 R ... MrGreen

avatarjunior
inviato il 09 Dicembre 2014 ore 15:44

Ragazzi, perdonatemi per il ritardo con la quale rispondo. Rispondendo a Lenza93, beh ricomporre e scattare non sarebbe un problema, purché di portare scatti a casa MrGreen Sul centrale nessuno ha dubbi, ma sui laterali leggo tante discordanze, che potrebbero confermare o smentire solo i possessori della 6D, ma tutti i vostri aiuti sono comunque validissimi. Pian piano ne uscirò e nel nuovo anno mi farò un bel autoregalo.

Mik ti capisco benissimo, la scimmia ha contagiato anche me purtroppo. Ammetto però che le migliorie della 7D tra cui quelle che hai citato tu, CF, raffica e cosi via non sono dei punti imprescindibili dei miei scatti, posso farne a meno. Ecco perché sto puntando sempre più sulla 6D, oltre al costo inferiore ovviamente Sorriso

Queste fuji mi stanno girando troppo intorno utlimamente, non sei il primo Stefano Cool saranno davvero così valide come le si consigliano? Boh.

avatarsenior
inviato il 09 Dicembre 2014 ore 16:52

Come corpo anche secondo me dovrebbe andarti bene la 6D, che ha senz' altro dei difettucci, ma in quella fascia di prezzo non ha rivali.
Per l' ottica invece, se ti è piaciuto così tanto il 24-105, chissà cosa ti succede se provi il 24-70 f/4 MrGreen

@Miksvik:
tanto è vero che adesso guardo ancora più in alto...

6D.... 5DIII.... occhio che più in alto vuol dire "molto più in alto".... 1Dx ???

avatarjunior
inviato il 10 Dicembre 2014 ore 12:44

Come corpo anche secondo me dovrebbe andarti bene la 6D, che ha senz' altro dei difettucci, ma in quella fascia di prezzo non ha rivali.
Per l' ottica invece, se ti è piaciuto così tanto il 24-105, chissà cosa ti succede se provi il 24-70 f/4 MrGreen


Esatto. Una FF come la 6D a 1900 € con il 24-105 L , con 4+2 anni di garanzia è un'affare a parer mio Sorriso Cool
Anche se non ho affatto valutato Nikon, e non so perchè non la sto prendendo proprio in considerazione Cool
Per il 24-70 Non mi dire cosììììììì :-) Mi piace molto anche il Samyang 14mm F2.8.

avatarsenior
inviato il 10 Dicembre 2014 ore 14:09

la 7Dii è una macchina ultra specialistica .... per me ha senso comprarla solo se si è appassionati di un certo genere fotografico (avifauna, sport)

la 6D per
Scatto prettamente in viaggio (molta street photograpy), paesaggi, macro, natura, notturna.
mi sembra più equilibrata e costa anche di meno

avatarjunior
inviato il 10 Dicembre 2014 ore 19:30

la 6D, che ha senz' altro dei difettucci, ma in quella fascia di prezzo non ha rivali.


Questa cosa viene troppo spesso dimenticata...

avatarsenior
inviato il 10 Dicembre 2014 ore 21:30

Io se per natura non intendi avifauna andrei di 6d o se vuoi risparmiare un filino di 5d2 usata. L'apsc va pur bene, ma a quel punto per i generi che indichi preferirei anch'io una mirrorless, leggera da carrozzarsi e comunque di pari qualità rispetto ad una reflex apsc. Resta il fatto che la ff ha una marcia in più per sfocato e tenuta agli alti iso.
La 5d3 è meglio della 6d, ma allo stesso modo peggio della 1dx... Direi che per il primo passo nel mondo reflex ff può essere più che adeguata la 6d che pur con tutti i suoi limiti è comunque un enorme passo in avanti rispetto alla bridge

avatarjunior
inviato il 10 Dicembre 2014 ore 21:49

A parer mio, per le tue esigenze (panorami, notturna, macro) la tua soluzione ideale è senza dubbio la 6d.
Avresti ottima qualità di immagine e gestione alti ISO.

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.





RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me