JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Comunque anche se non eccessivamente (come invece si dice del macro canon) già si nota che i tuoi ritratti son più nitidi di quello postato da me.
La pelle nel mio ritratto sembra più liscia e non l'ho ritoccata. Ciò non toglie che i tuoi ritratti son stupendi e ti reputo un maestro (mentre io un principiante).
Ottima foto. Il 100mm. f. 2,0 è un obiettivo molto valido e compatto. Il diaframma in più è comunque un bonus da non sottovalutare. Grazie Daniele per il complimento. Ciao
grazie mille ragazzi per le vostre risposte e per le foto portate come esempio! Giuliano, te sei un edicola di obiettivi! Li hai praticamente tutti da quel che leggo nei vari Topic :P..Complimenti!
Per come la vedo io... Se un "eccesso di nitidezza" può esser visto come un danno, io sinceramente lo vedo come un grandissimo pregio... A togliere si fa sempre in tempo...è ad aggiungere che è un pò piu difficile! (Almeno per come la penso io)
Detto ciò, per ora le mie tasche non permettono di comprarmi alcun obiettivo (e qualsiasi soldo messo da parte andrà a finire per un futuro passaggio a FF, quasi sicuramente 6D), mi interessava solamente un confronto tra questi due obiettivi diciamo "molto vicini" tra loro sulla carta, lontani magari nei svariati usi.
Se mai dovessi comprarmene uno tra i due, penso che opterei per il 100 Macro: usi più vari, qualità maggiore, ingrandimento maggiore.
@simone Mi fa piacer che ti sei chiarito le idee.. Io invece non facendo macro, ed essendo interessato a ritratto e sport ho preferito l'AF fulmineo e lo stop di luminosità in più a favore dell'f/2 ..
Waw questo lo trovo ancora più bello.. Forse per lo sfuocato, l'1.4 si vede, gli alberi sullo sfondo sono incredibili, si vedono in cerchi come il diaframma.
un forum bello come questo serve molto per lo scambio di opinioni tra utenti e fin'ora penso che qualsiasi cosa abbia "chiesto", mi sia stata esaustivamente chiarita! :) mitici ragazzi...spero un giorno di essere ai vostri livelli!
Questo è il 180 apo- macro della voigtlander..... Foto scattata lo stesso giorno. Come puoi notare,qui c'è una pasta diversa. Risultato più morbido
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.