|
|
inviato il 23 Novembre 2014 ore 10:49
@perbo
Complimenti per le foto, son proprio belle.
Grazie anche per i consigli, allora se devo spendere mi sa per ora lascio stare visto che non è nemmeno la stagione giusta 
@simone600d
Grazie anche a te intanto.
Visto che ho letto tanti topic prima di aprirne un'altro sull'ir posso rispondere io alla tua domanda sul colore.
Praticamente sono foto IR convertite in bn e poi colorate in pp con maschere 
Nulla di reale, ma pp realistica (scusa il gioco di parole).
Ho solo un'ultima domanda per voi.
IL FILTRO IR SERVE ANCHE CON REFLEX DIGITALE MODIFICATA?
O per quelle modificate non serve nulla? |
|
|
inviato il 23 Novembre 2014 ore 12:00
Daniele se prendi una macchina usata e la modifichi (togli il filtro ir da sopra il sensore) non devi spendere più altri soldi e non devi comprare filtri ir da montare sopra l'obiettivo.
Sopra questa macchina modificata puoi montare tutti gli obiettivi che desideri e continuerà a fare foto in ir senza problemi. Come ha fatto perbo per intenderci.
Più i colori sono vivaci più l'ir diventa vivace |
|
|
inviato il 23 Novembre 2014 ore 12:09
Daniele,
qualsiasi reflex ha montato davanti un sensore un filtro che serve ad eliminare parte dello spettro della luce, lasciando passare solo la banda visibile, e tagliando via UV e IR.
Se hai fatto caso, esistono delle reflex che nascono già modificate per foto astronomiche, tipo la 60Da, in cui il filtro non è quello standard ma lascia passare una porzione di luce più ampia, relativa all'IR. Queste possono essere usate tranquillamente anche per foto normali, senza bisogno di accorgimenti.
Altro discorso è togliere il filtro del tutto, che è una modifica che tanti fanno anche da soli (io proverei solo su una reflex che ho pagato veramente niente, per sicurezza): in questo caso bisogna ricordarsi che UV e IR in determinate circostanze saturano velocemente il sensore. Queste reflex potranno scattare foto normali se anteponi all'obiettivo un filtro identico a quello tolto sul sensore.
Come già detto sopra ti conviene o cercare una vecchia reflex in asta per poco, o cercare su qualche forum di astrofili qualcuno che venda una sua (tanti hanno fatto questa modifica).
Saluti
Claudio |
|
|
inviato il 23 Novembre 2014 ore 12:51
@fabio Postiglione
@batcaius
Ah grazie mille!!!
Ora è tutto tutto chiaro.
Quindi per assurdo se modificassi da solo la mia 1000D togliendo il filtro IR davanti al sensore potrei usare tutto il mio parco ottiche senza filtri e senza spender soldi soprattutto!
Questa è un'ottima notizia
Però visto che la 1000d non voglio rovinarla, sia per valore affettivo sia perché ora la usa la mia ragazza, aspetterò qualche asta fortunata più in la ..
Chissà magari me la cavo con poco o niente, per ora sono in banca rotta  |
|
|
inviato il 23 Novembre 2014 ore 12:51
@ulysseita
E queste scimmie
Grazie a tutti per avermi chiarito le idee !!! |
|
|
inviato il 23 Novembre 2014 ore 13:01
e la cosa bella è che NON STO FACENDO FOTO ultimamente.. la colpa è vostra! |
|
|
inviato il 23 Novembre 2014 ore 14:06
Ooops ehehehe |
|
|
inviato il 23 Novembre 2014 ore 15:08
io ho fatto tutto il percorso si ricerca sul come fare le foto IR.
Sono partito dall'acquisto di un Hoya r70 da 58mm con lunghe esposizioni ( è ottimo) e consiglio di fare un po di prove ( costa relativamente poco) su cavalletto prima di spendere altri soldi.
PS: Se non si mette bene a fuoco ( con il live view) e no si copre il mirino durante le esposizioni le foto vengono sfocate e chiare nel centro.
Poi sono arrivati i filtri più grandi da 720 a 900nm B+W ma sempre a lunghe esposizioni.
poli la X-100 ( con l''hoya) che ha un live view che supera l'oscuramento del filtro e permette di scattare velocemente.
Poi la soluzione definitiva con la modifica permanente di una aps-c da 18mil. pixel con rimozione UV e applicazione cristallo da 715nm.
questo è un tesempio di un progetto comparativo ( 2 camere con grandezza sensore uguale e stessa ottica) che sto realizzando: www.immagine.it/scarica/forum/infrared_comparison/index.html
L'analisi delle murature e della umidità, la visione plastica con luci più omnidirezionali dei volumi degli edifici io la trovo molto interessante.
io Sconsiglio a chi ha solo la curiosità di modificare la camera perché bisogna essere veramente motivati ( o con dei soldi da spendere in più) per farlo.
il costo della modifica è di circa 200€ e deve essere fatta da un laboratorio specializzato; io sono andato da www.astrohobby.it/index.php?cPath=25_32_51 e mi sono trovato benissimo.
Nota: la camera più economica con il sensore grade quanto le attuali APS-C è la canon 500D che ritrova anche a meno di 250€ |
|
|
inviato il 23 Novembre 2014 ore 15:14
@michelangelo
Devo dire che il tuo test è proprio bello!
Mi piace molto l'effetto che hai ottenuto Waw..
Io comunque soldi da spender in più non ne ho. Sono solo curioso, mi piace imparare e sperimentare sempre tecniche diverse
Mi sa che per ora lascio stare e poi se capita un'ottima offerta prendo o una reflex già modificata a poco o un filtro..
Mi piacerebbe però far delle foto d'architettura con questa tecnica!
Un domanda, ma per l'esposizione si va a tentativi o con una reflex modificata si riesce in automatico? |
|
|
inviato il 23 Novembre 2014 ore 15:17
“ Un domanda, ma per l'esposizione si va a tentativi o con una reflex modificata si riesce in automatico? „
con le camere normali ci sono dell tabelle per il calcolo della perdita di stop e adesso non me lo ricordo :)
con la X-100 ( come ho già detto) non serve perché vedi bene nel live view anche se hai il filtro montato.
con le camere modificate scatti come sei abituato e la camera legge la esposizione in modo corretto.
in ogni caso la spesa minima è per l'HOYA R72 e hai già molte soddisfazioni se ti applichi un po :)
questo è l'ultimo esperimento che ho fatto per curiosità, un panorama orizzontale fatto col decentrabile a 715nm sull'altopiano di Asiago www.juzaphoto.com/galleria.php?t=984177&l=it |
|
|
inviato il 23 Novembre 2014 ore 15:20
Ok faccio una ricerca su quest'hoya grazie |
|
|
inviato il 24 Novembre 2014 ore 13:33
Scusate non sono riuscito a trovare il filtro consigliato da Michelangelo.
Potreste consigliarmi un filtro per fare IR senza modifica, magari economico, o per il 24-105 L e quindi da 77mm, o per il 50ntino e quindi da 52 mm..
Se avete il link dove prenderlo sarebbe meglio grazie |
|
|
inviato il 24 Novembre 2014 ore 13:37
il 77 mm non l'ho trovato però :( |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 259000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
