RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

riorganizzare corredo canon


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. » riorganizzare corredo canon





avatarsenior
inviato il 16 Novembre 2014 ore 0:14

Oltre che per macro, il 200 con extender x2 è ottimo per avifauna..

Ecco un esempio ;-)




avatarsenior
inviato il 16 Novembre 2014 ore 0:20

Ora due esempi opposti di paesaggio :


Samyang 14 mm f/2.8






Canon EF 200 f/2.8 L ii




avatarjunior
inviato il 16 Novembre 2014 ore 8:52

Complimenti per le foto, è molto più versatile di quello che mi aspettavo e con una qualità ottima.
Potrebbe essere un idea anche per macro, al posto del 50.
Per quanto riguarda il grandangolo, il samyang è complicato da usare visto che è completamente manuale?

avatarsenior
inviato il 16 Novembre 2014 ore 9:11

va' in iper focale che è una meraviglia! in condizioni di luce buone \ normali è ottimo da 5.6 in poi è sempre in iperfocale, è più complicato da usare a 2.8 per le stelle ma niente di infattibile! ;-)

comunque io farei così:

- via il 24 - 105 e la 5d old
- dentro 17 40 e 6d

come prezzo dovresti starci dentro, così non perdi in versatilità, con il 17 40 è uno spettacolo fare paesaggi naturalistici e urbani, per le stelle non hai problemi perchè puoi lavorare easy a 6400 -12800, unico contro, non hai un vero e proprio tutto fare, ma questo a mio avviso stimola anche la creatività!

avatarsenior
inviato il 16 Novembre 2014 ore 9:45

Il sammy non mi è sembrato complicato da usare ..
Per vari impegni ancora non l'ho potuto studiare al massimo,
Ma per quello che ho potuto vedere l'iperfocale è proprio vasta.
Se guardi la foto che ho postato qui su,
avevo messo a fuoco il promontorio lontano ma son venuti quasi perfettamente a fuoco anche le piante e rocce vicine.

Col samyang nuovo che ho io, quello riga rossa, ho fatto un test.
Ho messo col metro degli oggetti a 1m, 2m e 3m per vedere se la scala delle distanze nella ghiera è corretta nel mio modello.
Ebbene è perfetta!!
Non c'è più bisogno come nei precedenti modelli di regolarla da soli MrGreen

avatarjunior
inviato il 16 Novembre 2014 ore 10:29

Il 24-105 lo trovo veramente comodo, soprattutto in viaggio e in montagna quando porto il minimo indispensabile.
Pensavo al samyang perché è più luminoso e leggermente più wide, potrei anche usarlo per foto alle stelle e in interni angusti e poco illuminati.
Il 200mm a che rapporto di ingrandimento può arrivare con i tubi di prolunga?

avatarsenior
inviato il 16 Novembre 2014 ore 10:38

Anch'io trovo comodo il 24-105 L
Quando ho bisogno di versatilità come alle feste o gite porto questo.

Il 200 non l'ho provato coi tubi di prolunga ma solo con l'extender.
Se riesco a provarlo in quel modo pure t faccio sapere..

avatarjunior
inviato il 16 Novembre 2014 ore 12:04

Mi consigli gli extender canon o possono andare anche i kenko?

avatarsenior
inviato il 16 Novembre 2014 ore 17:26

Non conosco kenko.
Io ho il canon versione ii e lo straconsiglio! ;-)

avatarjunior
inviato il 16 Novembre 2014 ore 20:15

Mi potreste dare qualche consiglio per una testa a sfera?
Adesso ho una testa video, di serie col treppiede che è abbastanza imprecisa e scomoda da usare

avatarsenior
inviato il 17 Novembre 2014 ore 0:08

Ne esistono diversi tipi io ne ho uno con la frizione a "mano con una manopola" non so quale sia il termine tecnico, il suo lavoro lo fa, è solida e tutto ma è scomoda da usare almeno per l'uso che ne faccio io...

avatarsenior
inviato il 17 Novembre 2014 ore 0:16

Samyang 14mm f/2.8 che sta nuovo sulle 300 euro per paesaggi e notturni stellati e 100 macro f/2.8 (anche usato) USM (non L) o Tamron 90 VC USD le foto ravvicinate. Forse sfori di poco ma non sarai costretto a vendere alcun che del tuo corredo

avatarsenior
inviato il 17 Novembre 2014 ore 13:23

Benro n2.
Costa il giusto...circa 70 euro e regge un buon peso....sotto questo modello...sono un po piccole e secondo di difficile gestione. Altre marche le conosco poco.
Stefano

avatarjunior
inviato il 17 Novembre 2014 ore 13:27

Mi sembra una buona idea samyang 14 e 100 macro, il tamron 70-300 per ora potrei tenerlo e eventualmente cambiarlo più avanti.
Il 100 macro può andare anche per ritratto?

avatarsenior
inviato il 17 Novembre 2014 ore 13:39

Se ti piace il macro prendi il 100 macro..

Se ti piace fare ritratti prendi il 100 f/2 ;-)



Poi ci si può "adattare" a far ritratti con l'obiettivo macro, come ci si può adattare a far macro con obiettivi diversi con tubi ..
Ma adattarsi non è mai come avere l'obiettivo giusto per l'occasione giusta..

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.







Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me