| inviato il 14 Novembre 2014 ore 10:15
“ Quali?? Quante apsc ci stanno con un buffer simile, un autofocus a 65 punti a croce, 10 scatti al secondo in raw e autofocus sul video?? „
Io l'ho comperata per l'AF centrale a f/8 con 1,6 Crop... (1920 mm con 600 e duplicatore  )
Meglio un'immagine pulita al secondo che 10 rumorose 
Ma la testerò domani e poi vedrò... |
| inviato il 14 Novembre 2014 ore 10:24
Io posso pure concordare ma allora dovevi comprare la 6d! la 7d II ti consentirà di catturare immagini dove la 6 non arriverebbe mai... e viceversa riguardo ad alte sensibilità iso. Basta saper scegliere il prodotto adatto alle proprie esigenze. |
| inviato il 14 Novembre 2014 ore 10:38
Come detto/scritto: a me fa gola la possibilità di fotografare a 1920 mm, visto che dalle mie parti gli animali non sono molto cooperativi |
| inviato il 14 Novembre 2014 ore 10:47
Allora hai la fotocamera giusta! Scatta e vedrai che resterai soddisfatto! Non mi quadra il discorso dei 1920 mm... 
Saluti |
| inviato il 14 Novembre 2014 ore 12:40
600+2x =1200 x 1,6 = 1920 equivalenti. |
| inviato il 14 Novembre 2014 ore 12:46
|
| inviato il 14 Novembre 2014 ore 13:55
Elanus,molto curioso di vedere una foto in hd con....1920mm equivalenti.
Ho seri dubbi e spero tu.mi smentisca.
Apsc a mio avviso è interessante quando consente di evitare i tc...tu vuoi addirittura duplicare.
Vediamo |
| inviato il 14 Novembre 2014 ore 15:07
Beh, in effetti, se gli animali non sono cooperativi e vuoi comunque catturare delle immagini, il fattore crop ed il duplicatore possono essere utili.
Certo che con una full frame la cosa non si può fare. |
| inviato il 14 Novembre 2014 ore 15:34
anch'io sono dell'idea che queste superfocali sono un po un'illusione..
il 2X su aps-c, anche se l'obbiettivo è di ultima generazione, credo che
un lieve impastamento lo restituisca in ogni caso...poi dobbiamo anche
considerare la qualità della giornata e le temperature di quando si scatta..
...sono curioso di vedere il risultato di questa nuova frontiera...
|
user25280 | inviato il 14 Novembre 2014 ore 15:42
Io uso il duplicatore canon serie 3 sul 400 f2,8 IS I con la 7D e non mi impasta i file, ovvio che se voglio una bella incisione del file chiudo a f6,3 ma ho anche fatto tarare per benino il corpo su ottica e moltiplicatori, da li la storia mi é cambiata in meglio.
Ovviamente concordo sul fatto che luce, distanza e umidità dell'aria sono fondamentali, in una giornata con pochissima o niente umidità, luce ottimale, beh piace vincere facile. |
user25280 | inviato il 14 Novembre 2014 ore 15:54
Cmq, con questa storia che il sensore canon é inferiore, che é rimasto indietro ecc ecc ecc, ma che barba che noia che noia che barba.
Le foto si fanno ugualmente, non sono 1 o 2 stop di gamma dinamica fino a determinati iso che creano una differenza tale da dover buttare tutto alle ortiche, i recuperi ombre, beh a questo punto perché non ci si prende tutti un MF cosi si vince facile e in ogni caso ho visto talmente tante foto di esempio in cui ho avuto la netta sensazione che si siano fatti dei test con delle canon ammalate di ebola o nate difettate fino alle ossa, sulla tenuta iso, canon a certe sensibilità vince senza se e senza ma, MA i nikonisti mica smettono di fotografare.
La solita impressione, i fan di Nikon Sony sono a sbrodolare come delle teen innamorate cotte perché ora sanno di avere dalla loro i sensori che hanno la resa migliore, ma questo non rende i prodotti dei 2 marchi i migliori in assoluto.
I possessori di Canon invece come sempre a ragliare lamentosi come delle comari in lutto per qualsiasi cosa, sempre dietro a disprezzare tutto quello che fa canon.
Insomma ottimo materiale per creare una nuova telenovelas brasiliana |
| inviato il 14 Novembre 2014 ore 15:59
chi sfornava ottimi file con la 7D..ne sfornerà altrettanti con la 7DII..non c'è dubbio..
le discussioni servono a capire meglio cosa c'è nel pentolone..ma sicuramente
questo nuovo giocattolino porterà grandi risultati..e te lo dice uno che ha preso un altra strada.
Ovvio poi che...quando le aspettative sono troppe...qualcuno può uscirne meno soddisfatto..
fa parte del gioco |
user25280 | inviato il 14 Novembre 2014 ore 16:05
Si ma cosa ci si aspettava in fin dei conti?
Nikon ha sfornato un sensore apsc rivoluzionario? no
Sony ha sfornato un sensore apsc rivoluzionario? no
Quindi, cosa devo concludere? che i canonisti si aspettavano una reflex da stare sotto i 2000 euro con la resa ineccepibile e le prestazioni della 1D mk4.
Certo, quando le galline piscieranno.
|
| inviato il 14 Novembre 2014 ore 16:06
|
| inviato il 14 Novembre 2014 ore 16:07
quanta fuffa. è una macchina che costa 1700 euro ed è equipaggiata come un'ammiraglia. Volevate un compromesso tra immagine e prestazioni? 5d3. Volevate un'ottima immagine e del resto non vi frega nulla? 6d. Volete TUTTO? 1dx. questo in casa canon.
ma di che stiamo a parlare. 1700 euro e si pretende che sforni le immagini di una ff.
poi è naturale, arriverà qualcuno a dire che le apsc con sensori sony sono migliori come qualità di immagine... e quindi si può fare di più. certo. ora però ditemi una apsc con un sensore sony che costi come la 7 e che si avvicini come prestazioni velocistiche. mi chiedo chi vada a spendere mille e rotti euro in una apsc per la qualità di immagine quando ci sono 6d/d610 che il loro lavoro lo fanno più che bene.
in sintesi, a livello di segmento di mercato, a mio avviso, è molto più centrata la 7d II di qualsiasi altra apsc.
Che poi elanus. visto che preferisci un'immagine pulita al secondo a 10 rumorose, forse hai toppato acquisto e il limite non è nella macchina ma mi vien da pensare nella tua capacità di valutare cosa può darti una fotocamera.
solo a me sembra ovvia la vocazione della 7d (I/II)? |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
