RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Canon 24/70 f/4 IS


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. » Canon 24/70 f/4 IS





user54022
avatar
inviato il 08 Novembre 2014 ore 1:26

Scusate ma a sti prezzacci con il cashback dove lo avete trovato??? :D Io in negozio l ho visto a 1100 qualcosa meno il cashback sui 900! Galaxia e amazoon non aderiscono :'(

avatarsenior
inviato il 08 Novembre 2014 ore 2:13

[negozio 19]

user54022
avatar
inviato il 08 Novembre 2014 ore 7:47

Ma grande :) grazie! Ma 855 é già compreso di cashback o no?

avatarsenior
inviato il 08 Novembre 2014 ore 8:36

No no

user54022
avatar
inviato il 08 Novembre 2014 ore 8:51

Ok grazie comunque correggo amazoon aderisce :)

avatarjunior
inviato il 08 Novembre 2014 ore 9:33

@ povermac: F4 uguale a f2.8....??? Azz dovevo prendere quello allora, che li tieni a fare entrambi? Se per sfocato vai di fissi....a sto punto ?

avatarsenior
inviato il 08 Novembre 2014 ore 10:49

Pisolo, sono nelle tue stesse condizioni: sto valutando di sostituire il 24-105 con il 24-70, avendo anche il 70-200 f4 IS e ho anche le tue stesse motivazioni! Famo questa pazzia?

avatarsenior
inviato il 09 Novembre 2014 ore 11:12

Non so se hai letto questo.

La cosa da tenere in considerazione è che si tratta di comparazioni fatte su campioni di ottiche, non sul singolo esemplare.

Conclusione
On the basis of this information, though, I'm . . . well, I don't know what I am. This is a good lens, but I at the price point I'd probably prefer the f/2.8 of the Tamron VC to the new Canon's f/4. The macro feature is nice and will certainly pull some people towards the Canon.

Il prezzo era di $1499. Il Tamron a $1299.

avatarsenior
inviato il 09 Novembre 2014 ore 11:39

Il prezzo all'uscita era fuori mercato. Ora è molto concorrenziale. Il Tamron penso sia una buona alternativa al 2.8 per il prezzo. Ma per i miei utilizzi 2.8 è scarsamente interessante, per contro il peso enorme e i filtri da 88 sono elementi che mi fanno preferire questo piccolo Canon.

avatarsenior
inviato il 09 Novembre 2014 ore 11:42

Pisolomau hai fatto la mia stessa considerazione. Preferisco investire nel 2.8 per un 70 200. Penso che la versatilità e la comodità facciano l arma vincente di un tutto fare.
Cerco una lente comoda e scarsamente scatto a meno di 4. E se lo faccio ho comunque il 50

avatarjunior
inviato il 09 Novembre 2014 ore 12:08

ma io avrei preso il tamaron 24-70 super spettacolare.

avatarsenior
inviato il 09 Novembre 2014 ore 12:49

Paolo dal link vedo che comunque anche il vecchietto 24-105 nei test MTF non se la cava male e fa meglio anche del 24-70 mk1
La pecca maggiore del 24-105 è la mostruosa distorsione a barile a 24 mm, e qui il 24-70 f/4 è il migliore del lotto.
Sconcerta ancora la poca consistenza dei risultati da copia a copia.

Per la cronaca, ho portato a tarare in CS la mia 6D con il 24-105 e il 70-200, ho speso 60 euro in tutto e dalle poche prove fatte dopo la taratura nelle pause di bel tempo di questi giorni, sono molto soddisfatto del lavoro svolto dal tecnico.

Nel 24-105 la nitidezza è migliorata, anche se era già molto buona prima, soprattutto da 70 a 105 mm. Quella che è decisamente migliorata è la consistenza dell'AF, ora è molto simile alle prove fatte in live view, prima vi era più variabilità tra uno scatto e l'altro delle serie di prova.

Il 70-200 era già perfetto, difficile migliorare, ma per scrupolo già che c'ero l'ho fatto controllare.

In sostanza il 24-105 mi soddisfa ancora molto da quasi tutti i punti di vista, mi rompe assai una certa debolezza nei contro luce, e qui spererei che il 24-70 possa fare meglio e la distorsione a 24 mm.



avatarsenior
inviato il 09 Novembre 2014 ore 12:52

Mi potete spiegare, per favore, questa cosa della taratura? Mi interessa parecchio!

avatarsenior
inviato il 09 Novembre 2014 ore 13:02

Mi potete spiegare, per favore, questa cosa della taratura?

Consiste nel controllo e eventuale regolazione dell'AF di un'accoppiata corpo-obiettivo da parte dell'assistenza Canon.

avatarsenior
inviato il 09 Novembre 2014 ore 13:07

Grazie, Guido.
Consigliate di farlo? Cercherò il centro canon più vicino e magari una capatina ce la faccio.

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.







Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me