JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
“ Magari temo invece un prezzo in linea con il 70-200L IS II „
Non è da escludere Otto...pero' tutto sommato sul fronte wide il 16-35 f4 is è stato inserito nella line-up con un prezzo di lancio "onesto", che in termini di street price a distanza di pochi mesi si è già assestato sui 900,00 €. E parliamo anche in questo caso di una lente L stabilizzata, con un'ottima costruzione e con delle qualità tutt'altro che trascurabili
Sperem comunque se fosse veramente buono, sia come ottica (reggendo il molti 1.4X senza troppo decadimento, come fa il biancone) che come af, potrebbe diventare un must have per chi vuol viaggiare leggero senza rinunciare troppo ai mm. Ovvio che i bianconi 400-500-600 restano su un altro pianeta.
In questi giorni mi chiedevo proprio cosa comprarmi in sostituzione al mio tamron... se quest'ottica si dovesse dimostrare all'altezza del 70-200 IS II o del 400 f/5.6 ci potrei anche pensare all'acquisto. Poi spero che il prezzo sia sui 1500 euro perchè 2000 sono davvero tanti...
a meno di 2000€ la vedo dura.. costa adesso 1150€ minimo il 400 5.6, se questo zoommone è stabilizzato, con af paragonabile al 400 fisso e ugualmente nitido non vedo perchè il prezzo debba essere sotto i 2000€ visto che è anche zoom piu che altro spero che lo facciano partire da F/4 a 100mm e che abbia i filtri da 77mm e non di piu
concordo con Federico, difficile che abbia un prezzo troppo vicino al 400 5.6, del quale mi apsetto la stessa qualità. il pompone per contro ci sta che abbia un prezzo in linea perchè comunque come qi è un pelo (diciamo anche un ciuffo) inferiore al fisso.
Alex comprati senza alcun dubbio un tamron 150-600 e vivi felicissimo. Oppure aspetta i nuovi sigma e valuta tra Tamron e sigma. 200mm di differenza sono un'enormità.
Antonio dice bene, ma se questo valeva per il pompone, non sono del tutto sicuro che valga anche per il II. il pompone moltiplicato perdeva un po' dal tamron. ma se - e sottolineo se - canon mantiene la qualità delle ultime uscite, il nuovo arrivato rischia di essere clamoroso.
Grazie Antonio e Vulture, comunque sia ho ancora tempo, ora non mi resta altro che vedere come si comporta il nuovo 100-400. Avendo provato la prima serie mi aspetto grandi cose da questo nuovo arrivo in casa canon.
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
