|
|
inviato il 07 Novembre 2014 ore 0:49
Ciao a tutti.
Ho letto tutti gli interventi e non si capisce assolutamente su che cosa ci si sta levando la pelle.
Non si capisce se la questione di fondo è la scandalosa assenza del tempo 1/8000 in quasi tutti i corpi macchina, o la scandalosa insistenza con cui alcuni fotografi (pochi per fortuna...) pretendono il suddetto tempo.
E lasciare che tutti si trastullino secondo le loro inclinazioni e disponibilità.....no, non si può proprio concedere???
Non è per attaccare o criticare nessuno, ma vi garantisco che non si capisce proprio di cosa si sta parlando e dove voglia andare a parare la discussione. Oh, se poi risulta che sono un rompiballe ditemelo in faccia, neh! |
|
|
inviato il 07 Novembre 2014 ore 8:22
Tutto può essere utile e l'utilità dipende da ciò che si vuol fare e come lo si vuol fare..su questo non ci piove..però in rete il tempo di 1/8000 sembra essere diventato indispensabile e imprescindibile per gli utenti Canon da quando sono state presentate due fotocamere molto simili...curiosamente in Nikon dove ci sono grosse differenze di Mp tra gli analoghi modelli questo problema sembra essere molto meno sentito.. 
|
|
|
inviato il 07 Novembre 2014 ore 8:30
Aspetta che non sono pratico e faccio copia e incolla di qualcosa che ho gia' scritto.
"Io invece parlo di chi ha una macchina che scatta 1/8000 senza sapere quando come e perche',e giudica una Reflex che scatta a 1/4000 dicendo che e' un passo indietro per l'umanita'".
Detto questo,il piano della discussione dovrebbe restare a livello di pura chiacchierata tra "amici",senza entrare puramente nel..."ci sono casi in cui scattare 1/8000 e' fondamentale".
Se monto un 50 1.8 e ho bisogno di uno zoom....o faccio un passo avanti,oppure...se non basta faccio un crop....oppure...non vado per uccelli con un 50.Intendo dire che avere una reflex che scatta 1/8000 fa la grande attrezzatura fotografica come una vasca in casa fa la piscina olimpionica. |
|
|
inviato il 07 Novembre 2014 ore 9:01
ah Ok...allora si riparle per l'ennesima volta della categoria "NON-FOTOGRAFO", bhè mi chiamo fuori.
Buona discussione.
Ciao
LC |
|
|
inviato il 07 Novembre 2014 ore 9:18
Quindi la categoria "FOTOGRAFO" ha bisogno di Reflex che scattano tutte 1/8000?
Chissa' come facevano negli anni 80... |
|
|
inviato il 07 Novembre 2014 ore 9:34
non hai capito...allora cerco di essere più chiaro.
Il FOTOGRAFO, è quello che usa la sua roba, che sia macchina pro, che sia compatta amatoriale, banco ottico ecc...ecc... nel modo congeniale, sapendo cioè come usarla.
il NON FOTOGRAFO, è quello che segue la moda, che prende cose perchè è in qualche modo costretto e non sa usarla, ma non ha neanche conscienza della roba che ha.
Puoi essere FOTOGRAFO anche con un cellulare se la tua fotografia non richiede altro.
quindi la mia distinzione risiede nel fatto di essere consapevoli di quello che si ha.
Iil FOTOGRAFO ha sicuramente qualcosa da dire e qualcosa da insegnarmi, e lo si vede attraverso i discorsi, gli interventi, le critiche e le foto.
Il NON FOTOGRAFO che si vede allo stesso modo, non ha nulla da insegnarmi.
Spero di essere stato chiaro.
Ciao
LC |
|
|
inviato il 07 Novembre 2014 ore 9:37
Quoto in pieno.
Ciao. |
|
|
inviato il 07 Novembre 2014 ore 9:40
Almeno ci siamo chiariti
Ciao
LC |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 258000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
