| inviato il 06 Novembre 2014 ore 20:17
“ Ragazzi ma secondo voi può essere che fujifilm sta facendo questa cosa del cashback perché così la gente continua a spendere e poi tirano fuori il 16-55 che magari ha la qualità dei fissi? „
Canon e nikon fanno annualmente il cashback, quindi è per far uscire ottiche nuove e vendere le scorte di magazzino secondo te?
Le mirrorless a mio avvisohanno un senso se usate con ottiche piccole e leggere, un ipotetico zoom 16-50 f2.8 avrebbe dimensioni molto simili ad un ottica per reflex. |
| inviato il 06 Novembre 2014 ore 20:52
Dipende. Solitamente acquisto online e ho trovato un negozio che fa cashback (dove ho preso pure la X-T1) che ha prezzi allineati ad altri negozi online, quindi il risparmio c'è. Infatti sono indeciso se prendere solo il 10-24 o aggiungerci anche il 56mm. |
| inviato il 06 Novembre 2014 ore 21:02
Quale fox?
|
| inviato il 06 Novembre 2014 ore 21:26
Ma si possono far nomi? Non vorrei scatenare le ire funeste dei moderatori. In caso ti contatto in privato. |
| inviato il 06 Novembre 2014 ore 21:29
Penso proprio che si possano fare, nel dubbio se vuoi mandami un mp
Grazie! |
| inviato il 06 Novembre 2014 ore 21:30
Il cashback dovrebbe farlo anche 900 se non sbaglio, e i suoi prezzi sono ottimi per il sistema Fuji, forse i migliori tra negozi fisici.
Per le lenti posso dire che, avendo X-T1 con 10-24,35,56 e x100s, prenderei sicuramente il 56 superluminoso, ed eviterei(solo nel tuo caso) il 35mm in modo da coprire altre lunghezze focali, attenzione, peró, perchè in mio parere il 35 è la lente con miglior rapporto qualità/prezzo ed è stellare (quando avevo lo zoom kit ed ero al tuo posto l'ho venduto per passare proprio al 35) .
Dal lato wide, invece, devi sapere bene cosa vuoi, perchè il 14 è uno spettacolo (l'ho venduto appena è uscito il 10-24) peró limita parecchio la versatilità mentre con lo zoom hai un grandangolo spinto veramente versatile, che additittura puoi utilizzare come unica lente (ad esempio l'ho usato per fare il reportage su Genova e ne sono stato veramente soddisfatto, perchè col 14 avrei avuto più costrizioni).
|
| inviato il 06 Novembre 2014 ore 21:42
Fox se vuoi anche a me un Mp |
| inviato il 06 Novembre 2014 ore 22:08
Il 18-55mm f2.8-4 ha una resa superiore a quella del 18mm f2 ed è stabilizzato, anche se questo ha il vantaggio della maggiore compattezza e luminosità, magari cerca di capire che focali usi di più tra 23 e 35mm. |
| inviato il 08 Novembre 2014 ore 21:35
Ragazzi e tra il 55-200 e il 50-140 apparte l'autofocus migliorato, su nitidezza che mi dite? |
| inviato il 08 Novembre 2014 ore 21:56
Il 50-140 deve ancora uscire... |
| inviato il 04 Dicembre 2014 ore 20:13
Fox peaking posso avere anche io il nome del famigerato negozio online con prezzi concorrenziali per favore? |
| inviato il 04 Dicembre 2014 ore 20:58
io consiglio il rivenditore autorizzato, per la differenza che possono fare canali non ufficiali (rispetto sempre il portafoglio di ognuno) preferisco piuttosto aspettare ma acquistare e trattare al meglio con chi conosco
Ciò nonostante ho avuto modo di provare le ottiche Fuji su X-T1 e sono rimasto positivamente impressionato
non mi farei pensieri sui prossimi zoom quando a un 18-55 accompagni il 35mm che è il migliore per rapporto qualità/prezzo/rivendibilità e poi capirai da solo se necessiti di una lente per il ritratto (56mm), una lente street (23mm) oppure un grandangolo (14mm o il 10-24 zoom)
|
| inviato il 05 Dicembre 2014 ore 8:45
Fox se possibile Mp anche a me |
| inviato il 23 Febbraio 2017 ore 13:07
Salve a tutti, cerco un buon consiglio per terminare il corredo e credo sia il posto migliore.. :-)
Premetto che faccio solo fotografia per passione e non sono un professionista.
Sono passato da poco al sistema Fuji abbandonando Nikon (la scelta è stata dettata dalla portabilità - X-T10 - e dal tipo di foto che faccio (raramente sport - qualche festa tipo laurea o compleanni - vacanze/street) e anche dall'estetica :-) ).
Attualmente ho:
1) 18 - 55 f2.8 come tutto fare e fa il suo dovere.
2) 50 - 230 f4.5 che uso soltanto per foto (non professionali) di giorno durante alcune partite di calcio e devo dire che mi da ottimi risultati.
Ultimamente il 18 - 55 f2.8 in alcune situazioni (indoor) non mi dava soddisfazione - troppo scuro - e cercavo di compensare con il flash pop - up ma il risultato era ancora più tragico cosi ho risolto tutto con il nissin i40 (spettacolo)
Fatta questa premessa, le mie domande sono:
1) Attualmente sento che mi manca una focale per quando sono in viaggio, la mia inesperienza mi suggerisce di portare il 18 - 55 ma la mia voglia di imparare e perfezionarmi mi suggerisce di prendere un fisso e muovermi di gambe. Voi cosa mi consigliate? 18 2.0 / 23 2.0 / altro? Preciso che in viaggio ma anche in generale preferisco paesaggi/architettura/street, non amo i ritratti.
2) Per foto durante le feste (laurea o compleanni indoor) associato al nissin i-40 secondo voi va bene il 18 - 55 oppure c'è qualcosa di più indicato ?
Vi ringrazio...
|
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
