| inviato il 28 Ottobre 2014 ore 21:22
Allora, sulle fotocamere Canon nate dopo il 2002, lo puoi usare solo a f5.6, se chiudi il diaframma sicuramente non scatta e da un errore.
(esempio di fotocamere su cui funziona: D30, D60, 1D, 1Ds).
Su alcuni modelli recenti invece non funziona neppure a f5.6 (1100D per esempio)
Trucco:
da quello che so se tu prendi una fotocamera analogica, ci monti il 400, premi il pulsante della profondità di campo, lo tieni premuto e contemporaneamente smonti l'obiettivo, il diaframma rimane chiuso, e tu lo monti su una fotocamera digitale, la fotocamera è convinta di lavorare a f5.6, però il diaframma è chiuso, per esempio ad f8.
L'esposimetro funzionerà correttamente, e l'obiettivo sarà più nitido.
Fin qui la teoria.
In pratica non ho mai provato, perchè non avevo una fotocamera analogica, però l'ho letto in giro. |
| inviato il 28 Ottobre 2014 ore 21:34
Quale sarebbe il motivo del non funzionamento? |
| inviato il 28 Ottobre 2014 ore 22:53
Sii più preciso nella domanda. |
| inviato il 29 Ottobre 2014 ore 7:42
Ok se è così allora è tutto risolto, ho una vecchia 10d che dovrebbe essere funzionale allo scopo.
Comunque su photozone se non sbaglio, provano l'obiettivo su una 350 d, cambiando anche i diaframmi, com'è possibile? |
| inviato il 29 Ottobre 2014 ore 8:19
Se l'esemplare è stato "richippato" è possibile.
All'epoca non si aggiornavano i firmware...si sostituiva il chip interno con uno + aggiornato riguardo probabilmente nuovi corpi macchina...nuova sequenza sulla contattiera ecc.
Oggi Sigma non pratica + questa cosa.
Se si trova un modello già "pronto" x 300€ o poco più merita...sennò lascerei perdere.
X Nikon invece il problema non si pone essendo tutto meccanico. |
| inviato il 29 Ottobre 2014 ore 8:38
Oddio a meno di 300 euro è buono e nitido quanto è più di qualsiasi zoom 400 mm a f8, anche a te, quindi non è poi così male. |
| inviato il 29 Ottobre 2014 ore 8:53
“ ...Sii più preciso nella domanda... „
Il motivo appunto del non funzionamento su corpi macchina Canon recenti e relativamente recenti; è riconducibile a contatti che non ci sono, problematiche meccaniche, altro? |
| inviato il 29 Ottobre 2014 ore 8:55
E' la circuiteria interna dell'obiettivo che non dialoga correttamente con la fotocamera: i contatti ci sono, ma al comando della fotocamera "Chiudi diaframma" la risposta non è quella attesa dalla fotocamera, che ovviamente da errore e non registra la foto. |
| inviato il 29 Ottobre 2014 ore 8:57
L'obiettivo otticamente è molto buono, anche a TA, il vero problema per chi lo usa su canon è trovare una versione HSM "rechippata" per poter comandare i diaframmi, sono praticamente introvabili.
Ma comunque, ripeto, è molto buono anche a TA. |
| inviato il 29 Ottobre 2014 ore 9:11
Si usa tranquillamente anche a 5.6: io l'ho sempre rivenduto solo perchè lo usavo pochissimo, due tre volte l'anno.
Certo che af f8 / f11 è un rasoio.
Per me il vero problema è l'AF: nelle versioni normali è lento, nella versione HSM è accettabile, soprattutto se usato con il limitatore.
Però io trovo lenti quasi tutti gli AF ... forse non faccio testo. |
| inviato il 29 Ottobre 2014 ore 9:25
Ok grazie, scusate l'OT, ma è possibile che qualcuno venda una 7d a 260€?
Comunque sto cercando da due giorni la versione hsm ma è introvabile, lasciamo perdere quelle recippate che quasi non esistono |
| inviato il 29 Ottobre 2014 ore 9:25
Dipende a cosa sei abituato...
Io che ho tutte ottiche con AF "meccanico" quando ho montato su il Tamrex che ha motore ultrasonico...ho detto..." ammaxxa che scheggia"
Mentre tanti utenti si lamentano dicendo che il Tamrex è lento...figurati... |
| inviato il 29 Ottobre 2014 ore 9:33
Sono abituato a un vecchio usm degli anni 90, quindi l'autofocus lento non mi spaventa |
| inviato il 29 Ottobre 2014 ore 9:40
Guarda...ti sto caricando sul mio dropbox i "migliori" scatti fatti con questo Sigma su D600...quindi su sensore FX a 24mp riscalate al 50%...di + non sono riuscito ad ottenere...sono sia liscio, sia con il Kenko 1,4x...tutte foto chiuse almeno di 1 stop... |
| inviato il 29 Ottobre 2014 ore 9:48
Vabbene se hai anche qualche foto a ta mi farebbe piacere vederla |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
