| inviato il 24 Ottobre 2014 ore 11:05
lavori? 24-105 !
ti diletti? fissi !
a meno che non sei masochista come me che lavora coi fissi !!  |
| inviato il 24 Ottobre 2014 ore 11:17
E la soluzione che costa parecchio ma ti risolve il problema dello minor qualità dello zoom
con il vantaggio della versatilità ed è pari alla qualità dei fissi, anche più luminosi?
Mi riferisco, naturalmente..... al 24-70 f/2.8 II! |
| inviato il 24 Ottobre 2014 ore 11:18
Ciao, il 24-105 è un ottica tutto fare comodissima che però non spicca in nessun ambito!
lo possiedo da quando ho la 5d, è l'ottica che utilizzo più spesso proprio per il fatto che in alcune occasioni i fissi sono esageratamente scomodi.
non è un ottica però di cui dico di non potermi separare, ma se lo vendessi è solo per acquistare un tuttofare più performante possibilmente 2.8
comunque è un ottimo obbiettivo! con una risoluzione quasi ottima anche a f4 e su tutta la focale, perde un po' dopo i 90, ma nulla di veramente visibile |
| inviato il 24 Ottobre 2014 ore 11:36
Zen, un mio caro amico è veramente masochista allora, pensa te che gli ho prestato il cyclop 85mm per un lavoro ed ha usato solo quello, in un girato in interni. Voleva mettersi alla prova e ci è riuscito benissimo.  |
| inviato il 24 Ottobre 2014 ore 12:54
spezzo una lancia a favore del fisso, quello che gli da una versatilita' comparabile ad uno zoom sta nell'educare il nostro modo di osservare la scena. anche la nostra vista e' dotata di un fisso e anche con un 24-105 hai molte altre focali scoperte. quindi non vedo una scelta molto piu' versatile dell'altra. (imho naturalmente). |
| inviato il 24 Ottobre 2014 ore 13:28
guidoz, ma il vero masochismo è quando vai a fare un matrimonio (non è il mio settore ma capita quella volta l'anno che lo faccio) e ci vai con 24, 50, 85 e 135.
a fine giornata hai le baionette consumate |
| inviato il 24 Ottobre 2014 ore 13:32
Hahaha quello lo immagino, per fortuna non faccio più certi lavori io! |
| inviato il 24 Ottobre 2014 ore 14:05
Da quando ho i fissi uso quelli per di più MF. Il 24.105 per lavoro, ma non faccio il fotografo. In vacanza ci sono andato ultimamente con 18 e 100. Certo qualche foto la perdi ma ci si diverte un sacco di più. Sul tuo ambo poi nulla da dire come qp... |
| inviato il 24 Ottobre 2014 ore 15:00
“ guidoz, ma il vero masochismo è quando vai a fare un matrimonio (non è il mio settore ma capita quella volta l'anno che lo faccio) e ci vai con 24, 50, 85 e 135.
a fine giornata hai le baionette consumate „
be 3 ottiche e 3 fotocamere un matrimonio lo fai...
ci sono fotografi con varie reflex e assistente che gli passa la reflex giusta quando la chiede...
“ E la soluzione che costa parecchio ma ti risolve il problema dello minor qualità dello zoom
con il vantaggio della versatilità ed è pari alla qualità dei fissi, anche più luminosi?
Mi riferisco, naturalmente..... al 24-70 f/2.8 II! „
ok ma non apre a f2 ad esempio... è un altra cosa...
|
| inviato il 24 Ottobre 2014 ore 15:13
1) le ottiche fisse vanno sempre e comunque meglio degli zoom
2) l'ottica luminosa va quasi sempre meno bene di quella un pochino più chiusa.
3) la sfocatura di uno zoom non può essere a livello di un fisso.
4) le differenze non sono però da giorno e notte.....
A volte sono proprio piccole tanto da far privilegiare gli zoom. |
| inviato il 24 Ottobre 2014 ore 16:38
Resta solo il fatto che se dai un mano la macchina a chiunque altro ti dirà: dove si gira lo zoom? Ma quoto un intervento che avevo letto in giro qui su juza: non comprare un 70.300 f5.6, compra un 100 f2, ti si apre un mondo |
| inviato il 24 Ottobre 2014 ore 17:30
Luca: volevo precisare che io ho lavorato 30 anni con i fissi......
Poi ho iniziato recentemente con gli zoom.
Il mio primo è stato il 24-105 L , un vero fondo di bottiglia rispetto alle chicche Leitz che usavo.
Ora però, con le correzioni interne alla macchina, anche uno zoom ha il suo perché. ... |
| inviato il 24 Ottobre 2014 ore 22:31
Grazie a tutti per le risposte intanto ragazzi, davvero gentilissimi! Sono sempre più indirizzato per i due fissi, così da obbligare il mio cervello a lavorare diversamente, poi se con il tempo la scomodità pervade, passerò agli zoom. (nel frattempo anche il sigma 50 1.4 NON art mi attira molto... ) |
| inviato il 24 Ottobre 2014 ore 23:14
vai di fissi e rimarrai soddisfatto...
35 o 50 MM dipende da che focale ti piace di piu!!!!!! |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
