| inviato il 22 Ottobre 2014 ore 22:42
“ "Ciao a tutti, questo è il mio primo post su Juza. Sappiate che per colpa vostra (e di Kame in particolare), c'è una D750 in più in giro... MrGreen" „
buona luce allora |
| inviato il 22 Ottobre 2014 ore 22:47
E poi dicono che sono io pagato da Nikon ahah @kame sotto sotto mi sa tanto :D:D:D:D |
| inviato il 22 Ottobre 2014 ore 22:55
@Kame
Ho provato con un ritratto.
Mi sa che hai proprio ragione (salvo che l'odio per LR, che a me non dispiace affatto, ma capisco che ognuno ha le sue preferenze).
Ciao
Fabio |
| inviato il 22 Ottobre 2014 ore 23:30
Sfera ... Nessuna controindicazione... 3 anni di garanzia di cui il primo nital ;) |
| inviato il 22 Ottobre 2014 ore 23:33
Eccomi qua, non potevo mancare...confermo che tutto il materiale mi dovrebbe arrivare martedì prossimo...
Si sa ancora nulla di ACR? La versione 8.7 non funziona a dovere? |
| inviato il 22 Ottobre 2014 ore 23:37
La versione 8.7 va benissimo, ma non supporta i nef della d750... |
| inviato il 23 Ottobre 2014 ore 0:14
nx-d è lento, non ha le maschere, non ha l'high pass.
A parte gli u-Point, ha comunque meno strumenti di nx2, e non permette di replicare lo stesso workflow. |
| inviato il 23 Ottobre 2014 ore 0:36
seguo sempre con immutato interesse |
| inviato il 23 Ottobre 2014 ore 1:13
Bravo @cione ... Divertiti... |
| inviato il 23 Ottobre 2014 ore 8:02
Non ho volutamente ancora installato NxD x via delle problematiche iniziali di gioventù che gli utenti del forum Nital hanno riscontrato... tant'è che in 3 mesi siamo già alla terza release... |
| inviato il 23 Ottobre 2014 ore 8:06
Sono confuso
Ma Adobe Camera raw 8.7, quindi, non permette di sviluppare i nef della D750? Perchè dal link che ha postato Blade sembrerebbe di si...
Lo chiedo perchè a giorni vorrei sottoscrivere l'abbonamento... |
| inviato il 23 Ottobre 2014 ore 8:38
8.7 va ma... sopra i 3200 iso fa pasticci e sballa i colori.
Tempo 10gg al massimo usciuscirà il definitivo.
Penso che prenderò del tempo, se hanno urgenza, tiff e photoshop. Risultato perfetto. |
| inviato il 23 Ottobre 2014 ore 9:24
@Robot1 rispondo su nx-d ... se intendi che manca il recupero delle luci, non è vero è solo una leggenda messa in giro da chi non ha neanche saputo vedere bene il software... idem per le ombre.
Io credo che bisogna fare alcuni ragionamenti, NX-D è gratis, nx a pagamento, e se non fosse finito lo sviluppo la prossima relase si pagava.... fondamentalmente quello che manca sta nella suite nik gli u-point, suite che oggi è di google e a metà prezzo di quanto costava prima si compra, credo una sessantina di euro, se metto assieme le due cose non vedo che limitazioni avrei rispetto a prima, anzi la suite intera è anche meglio.... la cosa che manca è il cerotto, ma credo che alla fine quasi sempre si passa per ps e da li con il cerotto siamo decisamente più potenti... io credo che il workflow va cambiato ma non di tantissimo, il tutto ad una cifra molto più bassa, per il momento è il software che effettua meglio la conversione, almeno fino a certi iso, con D4s io lo uso fino a 3200 circa, dopo acr vince su tutti, ho provato molto il capture one 8 ma non c'è niente da fare, ACR/LR ad alti iso è decisamente meglio... |
| inviato il 23 Ottobre 2014 ore 9:42
“ 8.7 va ma... sopra i 3200 iso fa pasticci e sballa i colori. „
Successe la stessa cosa a Gennaio con la Df, con la versione beta 8.3.
Sopra 1600 ISO mi sballava i colori...dopo pochi giorni uscì fuori la versione definitiva... |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
