JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta Cookie Personalizza Rifiuta Cookie
RCE Foto






Login Logout Iscriviti a JuzaPhoto!

domanda: 500px Flickr & simili


  1. Forum
  2. »
  3. Tema Libero
  4. » domanda: 500px Flickr & simili




PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE |

avatarjunior
inviato il 31 Ottobre 2014 ore 16:36    

il valore di finto inizia anche là dove noi non ci riusciamo e quindi giustifichiamo le nostre carenze "accusando" il lavoro da WOW come finto quando basta poco e dire ottimo lavoro.


pensavo sinceramente di dire una questione oggettiva (gli scatti sono ben visibili), ma evidentemente è una questione di pareri.
tengo a precisare però una cosa: come me molti amici che hanno in comune la passione della fotografia siamo, chi più e chi meno, scarsi con photoshop e mezzi simili , e non ci sognamo minimamente di dare del "finto" a tutti i lavori con PP superiore alle mie capacità, anzi.
HDR (io non l'ho citato come cosa negativa, anzi) se ne vedono di tutte le tipologie, a mio parere quando uno scatto sembra completamente editato in digitale e nemmeno scattato, li mi parte il concetto di finto.

ho rispetto e ammirazione, non invidia, di chi conosce meglio i mezzi fotografici, dalla macchina agli obiettivi ai tempi, pose alla PP, e sa elaborare ottimamente lo scatto per come vuol renderlo.
questa cosa dell'accusa mi sembra veramente fuori tema Eeeek!!!

avatarsenior
inviato il 31 Ottobre 2014 ore 17:20    

Che quel sito sia il festival di Photoshop è risaputo, non c'è nessuna foto ai primi posti che non sia fortemente elaborata e dunque si può dire che la stessa foto senza post sarebbe agli ultimi posti, tutto è riconducibile al solito dilemma post si o post no, sicuramente lì ci sono i maghi di Photoshop ;-)
Come dice Caterina ci deve essere anche uno scopo comunicativo.
Io non sono a quel livello, non ho invidia e non sono qui per giudicare niente e nessuno, posso soltanto dire l'unica cosa vera che so: quelle foto non verrebbero premiate in nessun concorso fotografico nazionale
Restiamo qui nel nostro piccolo che si sta bene nonostante tutto ;-)
Ogni persona deve conoscere i propri limiti
(ispettore Callaghan MrGreenMrGreenMrGreen)

avatarsenior
inviato il 31 Ottobre 2014 ore 17:24    

riprendo....il termine accusa è solo un vocabolo...poteva essere incriminare, discriminare è il definire il concetto di non condividere o additare o di negazione nei confronti di un WOW che hai citato...non è un attacco nei tuoi confronti;-)
HDR certo che lo consideri positivo,l'ho capito, ma perchè lo consideri positivo quando in effetti è un modo finto di presentare un'immagine? si potrà dire che sia fatto bene o male ma rimane sempre della stessa natura.
ho rispetto e ammirazione, non invidia, di chi conosce meglio i mezzi fotografici, dalla macchina agli obiettivi ai tempi, pose alla PP, e sa elaborare ottimamente lo scatto per come vuol renderlo.

è un piccolo controsenso "benevolo" su quanto finora dici nel definire quelle foto finte.
è errato preoccuparsi di definire una foto finta......semmai è più giusto dire se è fatta bene nei suoi equiliblri e nel suo senso tematico/emozionale e quando questo avviene possiamo allora dire un bel WOW-
spero di esseremi spiegato un pochino meglio ora.ciao;-)




avatarjunior
inviato il 31 Ottobre 2014 ore 17:59    

ma non penso sia un controsenso. la foto finta per me è quella evidentemente priva di una verità naturale, ovvero la trovo al di la dell'ago della bilancia che fa chiedere se è una foto realmente scattata o se è prodotta con il pc, al di la del senso emozionale che si vuole esprimere.
io giuro che alcuni "scatti" mi chiedo se partano da una macchina fotografica!
comunque ribadisco la mia profonda ignoranza con i sw di elaborazione...

avatarsenior
inviato il 31 Ottobre 2014 ore 18:20    

Alesynth ti capisco......mi da più l'impresione che il tuo concetto di finto sia più legato allo storpiare l'immagine, al deturparla con l'uso errato della pp.
la foto con la verità naturale è quella in cui il fotografo non incide la sua personalizzazione, è un'altra fotografia.
pensi che gli scatti di Salgado siano definibili verità naturali?
non fissarti sul termine di finto..è solo un'elaborasione del tuo pensiero..la fotografia è basata sull'inganno e ti ricordo che è nata con l'inganno..il bianco e nero, più finto di così.;-)


user46920
avatar
inviato il 31 Ottobre 2014 ore 20:02    

Alesynth, credo che la "confusione" del tuo naturale giudizio, deriva dal fatto che l'unico paragone che hai a disposizione, è proprio quello con la realtà che vedi ad occhio nudo !!!

Giustamente, quando guardi una foto, è con quel riferimento che la valuti ;-) e la confronti (ovvero con la realtà)

In più, se consideri che tutte le fotografie sono immagini (come i quadri, la TV, ecc), capisci che non tutte le immagini sono fotografie !!!

... secondo me, è solo questione di consapevolezza !!!

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 260000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.




RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)



Questa discussione è stata aperta oltre quattro anni fa: non è possibile inviare nuove risposte.

Se l'argomento ti interessa, puoi aprire una nuova discussione sul tema!



PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE |


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me