| inviato il 21 Ottobre 2014 ore 13:49
Lo faro' Carmelo, mi manca da toccare con mano la Lumix LX100 (nuova per trovarla nei negozi) e capire come sta in mano e cogliero' l'occasione per guardare anche la stylus 1. Certo che c'è stata un'esplosione di compatte negli ultimi tempi, forse la paura che gli smartphone possano togliere una gran fetta di mercato ha fatto correre le varie case a produrre questi gioiellini, perchè di questo si tratta. Veramente tanta tecnologia chiusa in poco niente. Io avevo una ixus70 che usavo come macchina di emergenza ma da allora se ne è fatta di strada.
|
| inviato il 21 Ottobre 2014 ore 19:54
Gli smartphone hanno obbligato i produttori ad aumentare la dimensione dei sensori nelle compatte invece di inzepparli di Megapixel (era ora!) per offrire qualcosa in più. |
| inviato il 29 Ottobre 2014 ore 12:19
Ciao a tutti, ancora per negozi e preso contatto con stylus 1. Molto ben fatta e completa, super zoommone. A detta del negoziante pero' nulla a che vedere con G1x o Rx100 o X30 (che sono quelle che gli ho citato per il mio confronto), non tanto per le caratteristiche tecniche in se (display tuch, ghiera frontale multi utilizzo, connettivita', etc....) ma bensi per l'ottica a suo avviso non all'altezza delle sopra citate. Non conoscendo la macchina e provando a pensare che le affermazioni del negoziante possano essere soggettive, comunque a primo impatto una lunghezza focale del genere non mi aveva convinto fin da subito, visto che risultati accettabili si raggiungono solo ad alti livelli (vedi le serie L canon o le serie profesional della nikon, o zaiss e via cosi). Parlo ovviamente di sensazioni che vengono a primo impatto poi magari mi sto sbagliando di brutto. Tutto considerato comunque alla fine, dai miei vari confronti rimane ancora in testa la Fuji X30. |
| inviato il 29 Ottobre 2014 ore 21:44
Buona macchina la fuji, io ho la x20, ma se pensi di scattare in raw, specie zone uniformi come fogliame, texture etc, orientati sulla sony, che al contrario della fuji è veramente compatta (la fuji non ci entra in tasca, né dei jeans né del giubbotto se non messa nuda e cruda, senza custodia in pelle) e ha dei raw che adobe gestisce bene. |
| inviato il 31 Ottobre 2014 ore 12:15
Ciao Francesco, se le hai provate accese, vorrei sapere la differenza di mirino tra x30 e stylus, nel senso di ampiezza grandezza ecc, insomma una impressione generale... |
| inviato il 31 Ottobre 2014 ore 12:56
Io andrei sulla rx 100 mk III mi sembra la soluzione ideale per una compatta da affiancare ad una reflex. Che esso ha una compatta grossa? A quel punto ti porti la Canon.
L'unica cosa che mi blocca é il prezzo... Davvero alto  |
| inviato il 31 Ottobre 2014 ore 13:06
io uso la canon G1X mk2 da maggio, è vero che non è esattamente una compatta e non ha il mirino, ma è un gioiellino, se opportunamente settata, sforna jpg già pronti, tanto che spesso, pur scattando raw+jpg , uso i secondi e basta. Tutto dipende da che tipo di foto si fanno, da quando serve e dove portarla.. la reflex lo sappiamo è ingombrante, io ormai la sto usando solo per caccia fotografica, altrimenti uso la g1x, ...e prendere una compatta più piccola... più compatta...allora piuttosto uso il telefono che ho sempre con me.
Sicuramente si possono paragonare foto fatte con la g1xmk2 a una reflex aspc, ma (per me..) non è esattamente la stessa cosa paragonare le foto di una aspc al sensore da 1" |
| inviato il 31 Ottobre 2014 ore 15:09
Posseggo una Nikon D200 e D7100, avendo deciso di prendere una compatta x tutte le occasioni mi sono accaparrato una Fuji x30.
Ho avuto poco tempo x usarla, ma da quel poco ne sono uscito stupefatto.....
Bellissima,Corposa,Funzionale,Ottimo obiettivo,File che mi lasciano sconcertato x la qualità, mi sa che il sensore Fuji sia ottimo. Se la qualità su 2/3 è questa non oso immaginare su APS.
Mi sta venendo il prurito x la X-E2......
|
| inviato il 31 Ottobre 2014 ore 15:22
Olympus XZ-1! Presa usata dopo aver spremuto una S95 e devo dire che i files sono nettamente migliori.
Lente superba e super luminosa. Possibile montare un mirino e filtri con appositi adattatore.
Tempi lunghi per le pose notturne (la S95 si fermava a 15 sec!) Insomma felicissimo del passaggio.
Spesi 130.oo€ di usata come nuova. L'unica cosa che non mi va giù e la mancanza di un pulsante custom per decidere che funzione dargli e purtroppo e dico purtroppo manca il blocco AE!! Per il resto va molto bene. Non è tascabile come la S95 ma sta nella tasca del giubotto... in definitiva prenderei oggi la XZ-2 se questa dovesse cedere.
P.S. 10Mpix bastano e avanzano per una compatta IMHO. |
| inviato il 31 Ottobre 2014 ore 15:43
Dipende sempre da ciò che si vuole, è chiaro che se si cerca una compatta da taschino la scelta deve ricadere sulle varie Sony RX100, ma anche una "grossa" Panasonic FZ1000 è comunque molto più compatta e portatile di una Reflex con focali equivalenti. Secondo me per potarla sempre con sé è sufficiente che stia in un borsello o in un marsupio e non servono micro-dimensioni per quello. |
| inviato il 05 Novembre 2014 ore 15:04
x Carmelo: ho provato sia il mirino della x30 e della Stylus e devo dire che. Il primo è superbo per quanto riguarda il dettaglio e le informazioni che ti da (anche una bolla elettronica che non so se ci sia su stylus). Il secondo molto piu' da reflex, nel senso che ti da la possibilita' di assumere una posizione migliore anche se ho notato una risoluzione inferiore a x30.
Posso dire di essere d'accordo con Thinner5 riguardo alla compattezza della macchina, e cioè che non deve per forza essere super compatta. Poi ovviamente ognuno ha le proprie esigenze come è giusto che sia. Comunque fino ad ora per me Fuji X30 rimane al vertice (sempre relativamente a cio' che sto cercando io). |
| inviato il 05 Novembre 2014 ore 16:23
Penso che Fujifilm X30 sia un ottima compatta nonostante il sensore sia un po' più piccolo. |
| inviato il 18 Novembre 2014 ore 12:05
Buon giorno a tutti, finalmente mi faccio risentire dopo un po' e sono arrivato alle conclusioni. Dopo aver sentito parlare molto bene della Lumix LX100 mi sono molto incuriosito e visto che era l'ultima che mi rimaneva da toccare con mano sono riuscito a vederla da vicino. Le sue caratteristiche tecniche le avevo gia' ampiamente lette e mi dava gia' fiducia, e quindi su basi teoriche conteneva gia' un po' di tutto quello che c'era nelle altre sopra citate. Pero' completa. Sensore grande, mirino elettronico, flash non incorporato ma in dotazione, diaframma che arriva a 1,7 alla minima focale e a 2,8 alla massima e quindi molto luminoso, comodissima per le ghiere cosi' separate e molto intuitive, risoluzione 4k per i video (anche se non ero alla ricerca di una macchina che fosse eccelsa in questo), tasto filtri e blocco AE a portata di mano, ben 3 tasti funzione per una maggior personalizzazione piu' una ghiera sull'obbiettivo anche questa da personalizzare, batteria di discreta durata (se avesse avuto la possibilita' di poter essere caricata con un battery pack non sarebbe stato male), otturatore oltre che meccanico anche elettronico per spingersi fino a 1/16000 (anche se poi bisogna perforzxa di cose scendere a compromessi qualitativi), e tante altre funzioni che possono fare comodo anche al fotografo piu' esigente. Infine il fattore estetico (io ho preso quella grigia) che secondo me con il suo richiamo un po' retro' la rende stupenda, oltre ad avere un'ergonomia veramente ottima. Insomma alla fine ho trovato tutte le caratteristiche che cercavo in questa macchina e quindi mi sono fatto questo regalo. Adesso non mi resta che spremerla per cercare di trovare i suoi limiti, ma sono sicuro che mi dara' grandi soddisfazioni. |
| inviato il 18 Novembre 2014 ore 12:12
Tieni conto che se sei abituato alla qualità di una reflex nessuna compatta ti soddisferà mai qualitativamente parlando.
Detto questo, penso che l'unica compatta che vale la pena di comperare, sia come costruzione, sia come possibilità di intervento in manuale da parte del fotografo possa essere la Fujifilm X-30.
Dettaglio non da poco: con le compatte Fujifilm della serie X è possibile utilizzare anche i vecchi flash a torcia e sincronizzarli al 1/2000". Duemillesimo.
|
| inviato il 18 Novembre 2014 ore 12:35
Hai pienamente ragione sul discorso qualitativo paragonato alla reflex, e pur non essendo un grande esperto ho notato subito la differenza. E' vero che non ho una super macchina perchè parliamo di una 60D, ma la differenza si nota subito. Per quanto riguarda invece la capacita' di poterla usare unicamente in manuale, non ho riscontrato parametri che non potessero essere modificati a mio piacimento estremizzando in qualsiasi direzione con tempi, diaframma, offset sull'esposimetro, iso,braketing da 3 a 5 a 7 + e -, e mille altre cose che non sono riuscito a provare perchè ce l'ho da un solo giorno. La X30 era stata quasi la mia scelta finale se non dopo aver provato questa. Pero' poi si rischia di entrare nel soggettivo, come è giusto che sia, e quindi è giusto ci siano pareri diversi. Comunque ti assicuro che la mia aspettativa era proprio quella di poter gestire i parametri completamente in manuale, e la posizione delle varie ghiere te lo permette con un'estrema facilita'. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
