| inviato il 13 Ottobre 2014 ore 13:54
Sto seguendo da giorni questa discussione, nel tuo esempio iniziale hai usato il riferimento dei 45 gradi per tua scelta? Nel senso perchè è un angolo di campo che a te piace e ritieni simile alla vista umana come proporzioni, piani e naturalmente scusatemi la ripetizione angolo di campo?
Ma l'angolo di campo visivo di un unano non è 180 orizzontali? Quindi chiudendo un occhio si riduce a circa la metà? 90? 45 è poco mi sa se guardo dentro un 28 mm su apsc non ho la stessa scena.... |
| inviato il 13 Ottobre 2014 ore 13:59
Sto seguendo da giorni questa discussione, nel tuo esempio iniziale hai usato il riferimento dei 45 gradi per tua scelta? Nel senso perchè è un angolo di campo che a te piace e ritieni simile alla vista umana come proporzioni, piani e naturalmente scusatemi la ripetizione angolo di campo?
Ma l'angolo di campo visivo di un unano non è 180 orizzontali? Quindi chiudendo un occhio si riduce a circa la metà? 90? 45 è poco mi sa se guardo dentro un 28 mm su apsc non ho la stessa scena.... |
| inviato il 13 Ottobre 2014 ore 14:14
La prospettiva, ovvero le proporsioni relative tra i vari soggetti che compongono l'inquadratura non è influenzata né dalla focale dell'obiettivo utilizzato, né dal fattore di crop né da nessun'altra cosa. L'unico elemento che determina le deimensioni relative dei vari oggetti/soggetti è la posizione da cui li si osserva o riprende.
Prendi un oggetto a distanza d, questo avrà una domensione lineare apparente (ad esempio come numero di pixel) diciamo x. Un oggetto di uguali dimensioni fisiche posto ad una distanza 2d avrà dimensioni lineari apparenti pari a x/2.
Ma proprio punto, non c'è altro da dire né considerare a tal proposito, se non ovviamente il fatto che diverse lunghezze focali e dimensioni dei sensori permetteranno di inquadrare una porzione di campo più o meno ampia.
Anche le linee verticali di un edificio inquadrato dal basso verso l'alto seguono la stessa regola, basta considerare un tratto orizzontale del palazzo come un oggetto di una certa dimensione reale, infatti un tratto orizzontale di palazzo posto a distanza d dai nostri occhi avrà una dimensione apparente x, mentre un tratto orizzontale di palazzo posto ad una distanza 2d avrà dimensioni apparenti x/2.
@Fabio, buona parte del campo visivo degli occhi è sovrapposto, quindi ogni occhio non ha la metà di campo visivo rispetto a quella complessiva. Su wikipedia dovrebbero trovarsi facilmente queste informazioni.
Tutta la leggenda che ci stà dietro ai 50mm come focale magica è legata al fatto che essendo l'oculare delle reflex FF o aps-c di circa 46mm (o 43, la diagonale di un sensore ff?), quando si osserva attraverso un obiettivo di 50mm di focale l'ingrandimento angolare del sistema ottico è di circa 50mm/50mm = 1x, ma questo non rende questa focale "magica", non ha nulla di esoterico, anche perché le immagini catturate, un volta riprodotte (su stampa o su schermo) avranno delle dimensioni apparenti legate alle dimensioni della riproduzione e alla distanza di osservazione. Quello che è stato catturato è il punto di vista (POV, conosciamu tutti bene questo termine, immagino :) ), e questo, come dicevo sopra (e come voi stessi potete verificare!!!!!) è legato al punto di osservazione.
Vedremo... |
| inviato il 13 Ottobre 2014 ore 15:39
“ La visione attraverso un mirino oculare con l'ingrandimento inferiore a 1x (es: 0.77x eq della fuji XT1), "ripicciolisce" la tua visione ad occhio nudo (che possiede un ingrandimento 1x MrGreen) „
rimpicciolisce con quale obiettivo?!!!
La visione ad occhio nudo non possiede nessun ingrandimento (non nel senso che sia 0, con te è meglio specificare...).
I numeri 1x, 5.5x, 200x, ecc... vogliono dire che l'angolo sotteso dall'immagine osservata attraverso lo strumento è di 1, 5 e 200x rispetto a quella REALE. L'angolo sotteso è l'angolo compreso dalle due rette che congiungono le due estremità dell'oggetto lungo una direzione ed il punto di osservazione.
Un mirino con un valore riportato di 0.77x indica il fatto che CON UN OBIETTIVO DA 50mm l'ingrandimento angolare è di 0.77x, mentre un mirino da 1x non aumenta né diminuisce le grandezze angolari, CON UN OBIETTIVO DA 50mm.
Dire che un mirino da 0.77x rimpicciolisce le immagini non ha nessun senso! |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
