| inviato il 29 Settembre 2014 ore 12:42
@Lucius: “ basterebbe avere la misurazione spot sul punto AF e dei laterali abbastanza estesi „
Non a caso ho usato il condizionale.
E non ha caso parlavo di "masochismo" tra i canonisti.
E non ha caso parlavo della 6D perché ce l'ho.. |
| inviato il 29 Settembre 2014 ore 12:50
Non riesco a comprendere il paragone tra le due macchine. Ha al limite senso paragonare le rivali di un segmento tipo 6d e d600/610 ma paragonare macchine uscite due anni dopo e 1000€ più care di un'altra mi sembra assurdo. |
| inviato il 29 Settembre 2014 ore 12:50
Pardon ho letto male...sinceramente erano cose che io davo per scontato e di cui mi sono reso conto solo dopo averla acquistata..
Questo è come la storia dei flash canon la cui luce autofocus ausiliare funziona solo da 28mm in su..cioè sono rimasti al vecchio 28-70 quando ora gli zoom partono tutti da 24mm..potrà sembrare una fesseria anche questa..ma aiuta soprattutto in condizioni di scarsa illuminazione.. E stiamo parlando di un flash da 600 euro o quanto diavolo costa... |
| inviato il 29 Settembre 2014 ore 12:57
Secondo me ha ragione Cristian, la canon 6D al massimo la puoi paragonare con la D600/D610 |
| inviato il 29 Settembre 2014 ore 13:14
@Lucius: 
@Aquaignisque: “ I miei progetti per l'immediato futuro sarebbero di trovare un fotografo matrimonialista che mi prenda sotto la sua ala e mi faccia crescere fotograficamente. Non so quanto questo sia impossibile sinceramente „ .
E' quello che ho fatto io a febbraio-marzo. Ora collaboro "ufficialmente" con lo studio, anche se il lavoro non è molto la crescita è stata molto importante, non tanto per lo stile ma per le situazioni che affronti.
Fare diversi matrimoni da fotografo ufficiale con gente che non conosci è molto diverso che andare alla cerimonia di amici con aspettative da amatore. |
| inviato il 29 Settembre 2014 ore 13:19
Quoto chi chiede se ha senso paragonare due reflex di fascia diversa e uscite in due momenti diversi.. Per il resto non stento a credere che la Nikon sia superiore, da possessore di 6d |
| inviato il 29 Settembre 2014 ore 14:25
Nikon D750 succede a D610 e appartiene alla stessa fascia di Canon 6D, il motivo per cui costa di più è il fatto che è più recente e incorpora diverse innovazioni e miglioramenti sul fronte AF, monitor articolato (la prima Reflex Full Frame ad averlo), video ecc. Comunque non per questo 6D diventa una ciofeca. |
| inviato il 29 Settembre 2014 ore 14:52
Sinceramente non credo che la D750 sia lo sviluppo della D610 perché la D610 è recentissima e, a meno di problemi di olio come per la D600 di cui però non si ha notizia, non avrebbe senso. Date le caratteristiche mi pare sia più probabile individuarla come l'alternativa (forse un po' più economica) alla 5D3 ovvero una all around, cosa che la D800/810 con i suoi 36 MP non può essere. In sostanza la Nikon avrà tre proposte FX: una entry level, una all around e una specialistica "super densa".
PS: A questo proposito si vocifera di una super densa anche in casa Canon (Eos 3 ?) che porterebbe ad avere più o meno la stessa segmentazione.
|
| inviato il 29 Settembre 2014 ore 15:10
E poi la differenza di prezzo sarà 500 € al massimo se le confronti sullo stesso rivenditore nazionale (non Nital ovviamente). |
| inviato il 29 Settembre 2014 ore 19:09
Beh 500 euro di differenza su 1300/1400 euro non sono proprio pochi.. Su amazon siamo a 1370 vs più di 2000 euro.. |
| inviato il 29 Settembre 2014 ore 21:02
Non ha senso? e chi paragona 5d3 a d810? chi la 1d4 con la 7d? non ha senso secondo voi? per me si! è vero la differenza di prezzo si aggira sui 500€ e la differenza di età è importante, ma siamo sinceri, un pentaxiano che vuole avere un FF pensa "mmmh, in canon avrei x,y,z sobiettivi e una buona 6d, mentre in nikon avrei r,s,t obiettivi e una scelta tra d610 e una un po' più costosa ma migliore.. Ne varrà la pena, spendere un po' di più per questa? -mumble mumble-" |
| inviato il 29 Settembre 2014 ore 21:09
diciamo lecose come stanno..
una 6d da paragonare alla d750?
si, se nell-equazione metti anche un 100f2 e un 35 f2...
ed ecco che possiamo parlare, scatta meglio la d750 senza ottiche o la 6d con quei due fissi?
 |
| inviato il 29 Settembre 2014 ore 21:34
Beh Ulysseita Nikon ha due fissi (35 1.8G e 85 1.8G) che farebbero più o meno lo stesso lavoro, forse anche un po' meglio. In particolare, il 35 dalle prove sembra davvero un'ottica di rango. L'85 1.8G l'ho avuto ed era schifosamente nitido anche a TA.
La realtà è che la line-up Canon delle fotocamere FF è ferma al 2011-2012, Nikon ha rinnovato/aggiornato tutto il catalogo dei corpi di fascia alta nel 2014 (D4s, D810, D750).
Aspettiamo la risposta biancorossa... |
| inviato il 29 Settembre 2014 ore 21:37
Otto...
La d750 costa quanto i due fissi + la 6d...
ora mi segui nell'esempio? |
| inviato il 29 Settembre 2014 ore 21:39
(stiamo andando un po' troppo OT..) Difficilmente una persona che vuole cambiare sistema si pone un limite invalicabile per il corpo, il più delle volte dice "voglio spendere intorno a x00€", e se vede un' opzione superiore a un paio di centoni in più rimanda l'acquisto di un' ottica e si prende il body superiore solo con un obiettivo, ad esempio. E' vero che sono le ottiche a fare il 75% dell'immagine (e non è mia intenzione scatenare il pandemonio), ma se il corpo è un cartoncino, quello rimane. Ovviamente non è questo il caso eh, d610, 6d e d750 sono COMUNQUE reflex di alto livello. Quello che sto cercando di dire, è che se si è obbligati a prendere una buona macchina, sapendo che deve durare per un bel po' di tempo, forse i 200-300€ di differenza si assottigliano, considerando che il prodotto è appena uscito (6d costava sui 1800€ canon italia se non erro..) |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
