| inviato il 27 Settembre 2014 ore 13:21
NOOOOOOO è la fine di un mito.......nn posso più prendere x il culo i nikonisti.......ahahahahahah
Non ci credo ;-) |
| inviato il 27 Settembre 2014 ore 14:39
La tipologia del sensore in oggetto non è certo tra le più diffuse, o Canon l'ha copiato pari pari (difficile da credere) oppure è quello di Sony, E' una notizia triste. Sony fornisce già sensori a troppi clienti, non vorrei che nel giro di qualche anno si arrivasse al monomarca. |
| inviato il 27 Settembre 2014 ore 14:55
Per quanto apprezzi i sensori Sony il monopolio è sempre sconveniente per i consumatori. Una posizione troppo predominante di Sony non è auspicabile. |
| inviato il 27 Settembre 2014 ore 16:03
Dovesse essere che anche Canon passa a Sony, speriamo in Samsung. |
| inviato il 27 Settembre 2014 ore 16:08
Come già detto da qualcuno nel settore delle compatte non è certo una novità, in quanto le vecchie compatte Canon montavano sensori CCD Sony. Mi ricordo che Canon dichiarò di voler interrompere la fornitura di Sensori da parte di Sony fabbricandoseli da sola, ma bisognerebbe verificare se questa cosa ha avuto un seguito, oppure ancor oggi sulle compatte è presente un sensore Sony. |
| inviato il 27 Settembre 2014 ore 16:41
Se fosse vero sarebbe la fine di........
Birra e patatine.
|
user3834 | inviato il 27 Settembre 2014 ore 16:48
Ragazzi non stiamo parlando della compattina da 100 euro, inoltre sul mercato attuale tutte le compatte con sensore da 1" hanno il Sony, il fatto è puramente economico, Sony oggi riesce a produrre ottimi sensori a prezzi bassi e gli altri non riescono a fare altrettanto e per mantenere i margini di profitto sono obbligati a comprare da Sony.
Rimango anche io dell'idea che non cosa buona e giusta... basta vedere il Medio Formato, ad oggi le novità sono solo Sony, se non esce altro si rischia il monopolio, con pro e contro della cosa. |
| inviato il 27 Settembre 2014 ore 17:00
“ ad oggi le novità sono solo Sony, se non esce altro si rischia il monopolio, con pro e contro della cosa. „
Beh a parte la nuova Leica S Typ 007, prevista per aprile 2015, che monterà un sensore cmos di CMOSIS con la stessa tecnologia 6micron alla base di quello della M Typ 240.
Però é vero: nulla di nuovo da Dalsa e la ex Kodak una volta che non non saranno più Leica S basate su CCD (dalla prossima generazione), non sarà più presente nel medio formato.
Il "contro" per me é che non mi piace molto l'impostazione, come look d'immagine, dei sensori CMOS Sony... |
user3834 | inviato il 27 Settembre 2014 ore 17:16
Tiamat, il problema su MF secondo me è più sulla grandezza del sensore... Sony fa quello e basta e ti tieni quello, però di contro fai foto anche a 3200 iso... |
| inviato il 27 Settembre 2014 ore 17:26
Questo é un altro risvolto della cosa.
Sensore al passo con le migliori DSLR per quanto riguarda noise e DR (data soprattutto dalle ombre senza rumore), ma dimensione fissa di 44x33 e da lì non si scappa.
|
| inviato il 30 Settembre 2014 ore 15:12
Sull'ultimo numero di LFI (rivista ufficiale Leica) si parla di una Leica V LUX e"...its large one inch sensor...". |
user3834 | inviato il 30 Settembre 2014 ore 16:00
Leica ha anche il 16 Mpx Apsc Sony. |
| inviato il 30 Settembre 2014 ore 16:17
Sì, però visto che qui si parla del sensore da un pollice mi pare interessante constatare che Sony lo sta dando a tutti. Quando lo montavano solo le Nikon 1, i commenti negativi si sprecavano, però ora sembra trovare molto spazio, segno che non era poi così malvagio. |
| inviato il 30 Settembre 2014 ore 16:19
Neppure io, da soddisfatto utilizzatore sony mi auspico un monopolio.
tuttavia gli elementi ci sono tutti.
oggi sony, nel settore sensori è in grado di offrire volumi spropositati a costi molto competitivi...
Un po come Samsung si è specializzata nella produzione di chip al punto da costringere comunque addirittura apple a non poterne fare a meno (per ora)
A proposito di apple, già il solo sensore che sony fa per iphone genera (immagini) margini enormi visti i volumi.
nel settore APS-c e FF già fornisce Nikon (e leica, come su detto).
il sensore da 1 pollice poi, è la sua specialità. nessuno, che io sappia, è stato in grado di creare un sensore tanto denso con caratteristiche di quel livello.
io entro gli 800iso faccio davvero difficoltà a distinguere un file della RX100 da quello della a99 che è FF...
Se non erro lo vendono già a qualcun'altro. e non mi sorprenderebbe se anche canon fosse "caduta" nella trappola...
perchè caduta?
questa è una mia pura elucrubazione mentale...
ma una volta che sony avrà costretto i concorrenti ad utilizzare i suoi sensori.
solo allora, tirerà fuori dal cilindro il rumoreggiato sensore curvo che, a detta di molti, ha caratteristiche avanzatissime.
e quasi alcun difetto. niente vignettatura, niente riduzione di risoluzione ai bordi, ottiche piccolissime.
sono cose che ha già fatto, ad esempio con la playstation, quando solo loro avevano il blu ray.
Daniele
|
| inviato il 30 Settembre 2014 ore 16:26
Daniele all'elenco dei clienti aggiungiamo anche Pentax, la K3 monta lo stesso sensore della D7100.
A me spaventa il fatto che senza concorrenti vengano a mancare gli stimoli ad innovare, l'esempio Playstation va bene, ma dietro ci sono XBox e Wii che spingono al rialzo. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
