| inviato il 23 Settembre 2014 ore 19:25
provo anche io a dare una mia interpretazione alla foto.
Far suscitare una sorta di..dubbio? Chi é? Cosa porta? É buono o cattivo???
In Camera Raw
Taglio quadrato per riempire il frame.
Esposizione
temperatura:2900
tinta:20
esposizione: 2,40
contrasto:70
luci:11
ombre:-28
chiarezza:43
Nitidezza
fattore:125
raggio:1,0
dettaglio:100
luminanza:19
dett. luminanza:50
Conversione in scala di grigio
rossi 100
arancioni 100
gialli 100
blu 50
1°pennello di regolazione sulla camicia
luci:-33
ombre:-48
chiarezza:40
nitidezza:42
rid. disturbo:-62
2°pennello di regolazione sui bordi superiori della cassa
luci:21
chiarezza:20
nitidezza:20
rid. disturbo:-75
Aperta in photoshop
Strumento brucia sul viso e sullo sfondo.
|

| inviato il 24 Settembre 2014 ore 16:04
È un soldato, e in quella cassa porta il peso della divisa che si è tolto, dell'elmetto, della pistola e delle munizioni con cui ha ucciso, dei sensi di colpa di chi odia la guerra ma è costretto a sparare ai suoi simili ....... |

| inviato il 24 Settembre 2014 ore 16:34
La guerra...........SENZA PAROLE......!!! |

| inviato il 26 Settembre 2014 ore 9:01
Voto Fabrizio Zompi per il chiaroscuro. |

| inviato il 26 Settembre 2014 ore 11:26
Allora, e' l'ora di esprimere il giudizio finale....
Pochi ma buoni, prima constatazione, forse la foto proposta era difficile? Magari si, e come diceva Guz, un file "brutto forte". Sottoespsto, rumoroso, ma secondo me stimolante per chi avesse voglia e capacita' di tentare.
E' uno scatto effettuato durante uno spettacolo teatrale, un monologo, intensissimo e splendidamente recitato. Il tema: La guerra. E come ho scritto poco sopra, “ È un soldato, e in quella cassa porta il peso della divisa che si è tolto, dell'elmetto, della pistola e delle munizioni con cui ha ucciso, dei sensi di colpa di chi odia la guerra ma è costretto a sparare ai suoi simili ....... „
Ma veniamo ai giudizi in ordine di partecipazione, scusandomi se magari non saro' esaustivo ma vado abbastanza di getto e di istinto.
Pandamonium:
Bene il bianco e nero, ma ho difficolta' a capire il taglio che hai dato alla foto. c'erano due elementi importanti e significativi, il volto e la cassa. Purtroppo, secondo me, la tua scelta di non includerli, se non la cassa molto marginalmente, penalizza troppo la comprensione.
Fireshoot:
Devo dire che la tua interpretazione e' molto vicina a quella che avevo dato io. Buono il taglio accentuato sulla verticalita', conferisce respiro all'immagine, permette allo sguardo di concentrarsi sul volto che e' piuttosto centrale ma anche di elevarsi, seguendo le pieghe del sipario, di cercare qualche cosa.
Molto buona la post con il ricupero delle alte luci e l'apertura delle ombre che conferisce visibilita' ed espressivita' al volto.
Resa tridimensionale ben accentuata della cassa e stacco dei piani con buona nitidezza del soggetto.
Riduzione del rumore ben controllata, non eccessiva da piallare e scelta efficace quella di aggiungere un filo di grana su tutta l'immagine.
Labianca Francesco Luca:
Buona la riduzione del rumore e non male l'idea delle due tonalita'. Trovo un po' accessivo tutto quel nero, sfondo e parte sottostante compresi. Il taglio accentuato mi da l'impressione di schiacciare il soggetto, di togliere aria. Purtroppo, come anche tu dici, non sei riuscito ad aprire a sufficenza le ombre e questo penalizza la visibilita' generale e anche del volto, particolare secondo me, importante. La scelta di aggiungere nero sugli occhi mi lascia sinceramente un po' perplesso, anche se magari ammetto che possa conferire un po' di mistero. Per me, pero' gli occhi continuano ad essere un particolare importante per l'espressivita' del soggetto.
Fabrizio Zompi:
Ti sei posto giustamente una domanda relativa al personaggio...
“ provo anche io a dare una mia interpretazione alla foto.
Far suscitare una sorta di..dubbio? Chi é? Cosa porta? ? buono o cattivo???
„
E quindi hai concentrato l'inquadratura stringendo, forse un poì troppo, sul soggetto, sul volto e sul cassone. A parere mio la post avrebbe dovuto vertere a una diminuzione maggiore di un rumore eccessivo che un po disturba, soprattutto perche' concentrato in alcune porzioni.
Forse il grado di nitidezza attribuito,
“
Nitidezza
fattore:125
raggio:1,0
dettaglio:100 „
non ha giocato a favore e sulle ombre la grana e' troppo presente.
Hai deciso di usare lo strumento brucia sullo sfondo e anche sul viso, nell'intento di imprimere carattere, ma questo ha, secondo me, chiuso un po' troppo le ombre sul viso, togliendo intelleggibilita' agli occhi che andavano messi a mio parere, maggiormente in evidenza.
Buona la scelta del bianco/nero.
Stilando quindi la classifica finale che nasce ovviamente da un mio modesto e opinabile modo di vedere:
-1 Fireshoot
-2 Labianca Francesco Luca
-3 Fabrizio Zompi
Grazie di aver partecipato e buona giornata a tutti !!!
Il testimone torna a Fireshot !! Complimenti !
|


| inviato il 26 Settembre 2014 ore 13:00
Infatti la mia interpretazione stava proprio li (non conoscendo il personaggio in foto);
“ Far suscitare una sorta di..dubbio? Chi é? Cosa porta? ? buono o cattivo??? „
queste sopra non erano domande per capire l'origine dello scatto, erano più che altro la chiave di lettura dell 'interpretazione che avevo dato io.
Ora aspettiamo la foto di Fireshoot... |

| inviato il 26 Settembre 2014 ore 13:21
Complimenti alle varie idee di elaborazione e complimenti anche a max per il suo elaborato fuori gara. In effetti avevi ragione. Le nostre scelte si sono molto avvicinate. Spero di postare quanto prima qualcosa.  |

| inviato il 26 Settembre 2014 ore 13:42
Questa idea del gioco postproduzione è carina..per quanto mi riguarda non so se potrò partecipare spesso però, perchè non creare un gruppo per metterlo più in evidenza..se siete d'accordo? |

| inviato il 26 Settembre 2014 ore 18:10
@Labianca Francesco Luca
Trovandoci in tema comunque di consigli apprendimento e divertimento, voglio farti notare una cosa che stranamente non hai notato, probabilmente per un, "forse", problema di luminosità del monitor o calibrazione.
La tua immagine mostra ben distinto sul mio monitor i ritocchi che hai effettuato sulla cassa. Li metto in risalto per farti capire di cosa parlo. Quindi attenzione ai monitor che piccole gradazioni possono non essere notate come in questo caso, rischiando di compromettere il risultato finale. Questa tipologia di fotoritocco la puoi constatare facilmente osservando i canali di colore RGB che hai modificato.
|

| inviato il 26 Settembre 2014 ore 18:28
“ La tua immagine mostra ben distinto sul mio monitor i ritocchi che hai effettuato sulla cassa. Li metto in risalto per farti capire di cosa parlo. Quindi attenzione ai monitor che piccole gradazioni possono non essere notate come in questo caso, rischiando di compromettere il risultato finale. Questa tipologia di fotoritocco la puoi constatare facilmente osservando i canali di colore RGB che hai modificato. ;-) „
Anche io avevo notato questa cosa ma pensavo fosse voluta. |

| inviato il 26 Settembre 2014 ore 19:20
Ho capito mi devo preoccupare, io non vedo quasi nulla: Calibrazioneeeee |


| inviato il 27 Settembre 2014 ore 1:15
oh mio dio!  ho sempre voluto controllare la calibrazione della tv che uso come schermo ma essendo sincero, gli "attrezzi" per fare la calibrazione a mio avviso costano troppo, almeno per l'uso che ne faccio io 
“ Anche io avevo notato questa cosa ma pensavo fosse voluta. „
purtroppo non è voluta |

Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 243000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
